Renseignement fosse compact

bjr,
il y a fort longtemps que je n 'ai pas entendu ce terme " mazet". Par definition le mazet est une petite habitation du temps jadis. Est ce un projet en vue de l ' agrandir et a quoi servirait le forage ?

Bonjour,
je ne souhaite pas agrandir le mazet,mais juste le restaurer et le forage pour le avoir l'eau potable,si toutefois vous avez des connaissances en matières de réalisation assainissement je suis preneur!
a bientôt

Bonjours,

Les autre filières compactes : Epurflo (filbre de coco), Compact'o (laine de roche), zeomop (zéolite), ouest environnement (zéolite aussi).
Tous ces systèmes nécessite un exutoire pour évacuer les effluents en sortie de traitement.
Et attention avec votre projet de forage, votre assainissement (surtout le rejet) devra être à plus de 35m du captage.

Hormis l'Eparco, tous les autres vous pouvez l'installer vous même.

Bonjour,

merci pour toutes les infos!mais auriez-vous toutefois des retours de personnes ayant installé ces installations pour savoir quel sont les points positif et négatif des gammes que propose les marques que vous m'avez cité?
est-ce que la distance entre une( installation compacte assainissement) et un forage ,et aussi de 35 mètres?

Alors :
Eparco :
+ fiabilité éprouvée (pour la filière de base)
+ garantie et contrôle eparco pendant la pose
- prescriptions fabricant 'à la con'

Epurflo :
+ un peu moins cher à l'achat (quoique pris entreprise, à voir pour un particulier)
+ mise en oeuvre du filtre plus facile
+ moins de prescription de pose du fabricant
- entretien régulier (1 fois / an) à faire sur le filtre (scarifier la surface du massif de coco)
- vidange fosse plus fréquente // eparco (car moins volumineuse)
- changement du massif filtrant tous les 10 ans (+/-) à 1500 e env.
- sortie de filtre à -100cm sous le fe entrée (attention à la profondeur par rapport à l'exutoire)

Compact'o :
+ plus etroit, peu être facilement posé sous une surface roulante
+ mise en oeuvre du massif facile
- entretien plus fréquent
- sortie très basse (comme Epurflo)

Zeomop :
+ filtre livré déjà assemblé
+ deux filtre, implantation plus facile selon la config du terrain
- plus cher

Voila rapidement les + et - des filières compactes selon moi (à voir aussi selon la config du terrain).

Par rapport à un puits destiné à l'alimentation en eau humaine, il faut respecter une distance minimum de 35 m par rapport aux ouvrages d'assainissement.
C'est, selon moi, un peu ridicule avec une filière compacte drainé étanche.
En tout cas, il faudra faire attention avec votre exutoire.

tu a quoi comme type de sol (sableux, argileux, rocheux)?
Eparco très cher et moyennement efficace a mon gout.

si pas de place pourquoi pas mettre un filtre a sable classique?
en terme de place tu as les septodiffeur qui existe aussi, mais trop cher (a mon gout aussi )

Bonsoir,

Merci d'avoir pris la peine de me transmettre toutes ces informations concernant les fabricants.
Petite question: est-ce qu'une fosse avec un filtre à sable prend beaucoup moins de place qu'une installation classique? nécessite t-elle la pose de drains, ou le filtre à sable joue t-il le rôle de drains?
Veuillez m'excuser pour toutes ces questions...

Dans le cas où la fosse équipée d'un filtre à sable ne nécessite pas de drains, un forage est donc faisable à une distance de 35 mètres sans qu'il y ait le moindre souci?
Quel peut être le coût de ce genre d'installation?

Merci pour tout messieurs...

tout dépend du type de sol.
Si il est très filtrant (type causse) ou moyennement filtrant (type sableux) tu peux faire un filtre a sable traditionnel qui prendra peux de place (25m²), et évacuation se fera dans le sol sous le sable ( confirmer par un petit test de perméabilité)
Cout entre 4500 et 6000€

....je viens dans le gard ce week end.....