Toiture en bardage bois

L'acier serait le plus écologique donc conviendrait mieux à notre projet.
Des idées de couts?

Ou d'autres idées tout court?

Slt
Pourrais tu être plus précis quant au produit que tu prévois de poser en toiture, quelle en est la référence ?

Un bardage en toiture tel que celui des murs c'est peu probable, en revanche la pose de tavaillons est réalisable suivant la pente que tu as.
http://essis88.free.fr/

La pente est de 90%.
Nous ne voulons pas de bardeaux mais bien un bardage qui serait la continuité visuelle du bardage des murs. Très probablement en mélèze.

samiss a écrit:

La pente est de 90%.
Nous ne voulons pas de bardeaux mais bien un bardage qui serait la continuité visuelle du bardage des murs. Très probablement en mélèze.

J'ai de la bouteille en couverture mais celle là on me l'avait pas encore faite !!

Qui a bien pu te mettre cette idée en tête qu'un bardage sur une pente proche des 45° serait étanche ??

De part mon expérience je ne me tromperais pas en te disant que ton projet de couverture suivant le principe classique du montage de bardage à lame bouveté avec recouvrement de 2cm est voué à l'échec, même avec un complément d'étanchéité en sous face.

A moins que tu ais prévu un profil particulier, en quel cas donnes ses caractéristiques.

Bonjour,

d'accord avec Paul, ou alors passez avec du bardeau si vous y tenez vraiment.......


Ludovic.





Uploaded with ImageShack.us

[color=#000000]Je n'ai pas parlé de bardage bouveté. En fait la technique n'est pas encore définie. Mais pour le moment on se penche sur le claire voie ou sur le double patelage.

Nous ne sommes pas les 1ers à choisir cette finition. Voici qq exemples.








[/color]

Je maintien que ce type de couverture a elle seule ne peut pas être étanche, même posée en lames verticales, elle ne peut être employée qu'à but esthétique avec dessous une couverture dont tu devras définir sa nature en tant que vraie couverture.
Ton montage pourrait être possible sur la base d'une couverture zinc à tasseaux, se montage serait possible avec une note particulière sur les tasseaux, matière et fixation étanche, sur lesquels tes lames de bardage viendront se fixer.
Sur une base pareille les prix du m² vont explosés, j'espère pour toi que tu ne t'es pas donné une limite en budget couverture, sachant que ton bois qui te servira de peau d'habillage devra être changé dans quelques années, un bois pourrit en pleine façade ça craint un max esthétiquement parlant.

C'était justement le but de ce post, trouver l'étanchéité parfaite à mettre sous le bois, qui lui n'est qu'esthétique.
Je n'ai jamais prétendu vouloir une couverture bois qui assurerait l'étanchéité.

Tu parles de zinc..peux tu m'expliquer pourquoi le bois pourrirait-il avec cette solution?

Pourquoi ne serait-ce pas envisageable avec une couverture en acier sous le bois?

Merci!

Décomposition de ton complexe couverture :

Les lames bois qui te servent d'habillage sont parallèles à la pente du rampant. (voir photos)
Pour que ces lames tiennent, elles doivent être fixées sur des lambourdes ( matière à définir) qui seront perpendiculaires à tes lames, donc perpendiculaires à la pente.
Pour que ces lambourdes ne soient pas en contact direct avec la couverture d'en dessous, elles doivent être fixées sur des tasseaux bois ou sur les ondes du bac acier.
Dans le cas de couverture bac zinc à tasseaux posée sur volige, chaque bac (environ 55cm de large) est séparé par un bois sur lequel se pose un capot en zinc, avantage de cette couverture, tu peux visser solidement tes lambourdes dessus en prenant en sandwich le capot zinc qui te servira d'étanchéité.
Dans le cas du bac acier les ondes sur lesquelles devrait se fixer tes lambourdes et bien elles sont creuses et obligatoirement tu devras utiliser des vis métal qui non seulement ne tiennent pas dans le temps à cause de la dilatation du métal mais en plus sera plus difficile à étancher. autre souci avec le bac acier c'est la condensation et là est encore un autre problème.

Bonjour,


Ben tu sais Paul, ça me fait penser à une ossature du même style que l'on retrouve sur des toitures fibro que l'on ne démonte pas et que l'on redouble avec du bac acier avec pour fixation des équerres et rails repris sur les supports......

tu vois ce que je veux dire....?

moi j'y mettrais bien du bac en dessous pour le coup.......!!! à voir pour les entres axes de toute façon on peut poser sur les ondes donc à l'avenant......

Ludovic.

kauffmann ludovic a écrit:

Bonjour,


Ben tu sais Paul, ça me fait penser à une ossature du même style que l'on retrouve sur des toitures fibro que l'on ne démonte pas et que l'on redouble avec du bac acier avec pour fixation des équerres et rails repris sur les supports......

tu vois ce que je veux dire....?

moi j'y mettrais bien du bac en dessous pour le coup.......!!! à voir pour les entres axes de toute façon on peut poser sur les ondes donc à l'avenant......

Ludovic.

Slt Ludo

Je connais bien pour en avoir fait plusieurs, c'est sur l'idée de ce principe que Samiss devra œuvrer mais pas avec le même produit car ce type d'ossature secondaire coûte un max et est propre à certains produits.

au final, ça doit coûter la peau des fesses.......!!!