Micro station d'épuration - Assainissement individuel

bboy33 a écrit:

Et bien Panda24, une vraie bible de l'ANC virtuelle lol !!!!

PS : Ca me fait penser que j'ai complétement zappé encore de te faire passer la copie du nouveau DTU par mail ....

bboy33 a écrit:

Et bien Panda24, une vraie bible de l'ANC virtuelle lol !!!!

PS : Ca me fait penser que j'ai complétement zappé encore de te faire passer la copie du nouveau DTU par mail ....

Éventuellement, je suis également intéressé pour l'étudier, sinon quels sont les changements qui ont étés effectués sur le DTU?

Est ce que je pourais aussi avoir le nouveau dtu s'il vous plait ?

Oula oula, alors je vais essayer d'être clair quitte à passer pour le "méchant de service", je ne pense pas pouvoir satisfaire tout le monde pour plusieurs raisons :
Tout d'abord parce que ce DTU, ma collectivité l'a payé, 90 € si vous voulez tout savoir (30 € plus cher que le précédent tout de même !).
Ce dernier est nominatif (le nom de ma collectivité apparait sur chaque page) et il est normalement interdit de le reproduire sans l'accord de l'AFNOR !
Bon, ce dernier point, je vous l'accorde, on peut faire comme si on ne le savais pas ....
Ce qui m'embête la dedans, c'est que depuis que je suis inscrit sur ce forum, j'ai toujours volontairement tu le nom de la collectivité pour laquelle je travaille suite à une mauvaise expérience sur internet sur un autre forum lié à l'assainissement non collectif et ce, afin d'éviter que son nom ne rentre en jeu sur la toile.
Vous comprendrez donc bien que si je peux conserver "l'anonymat" autant que possible, je ferais en sorte de continuer dans la même lignée !

Vous me répondrez, alors pourquoi avec panda24 et pas les autres, tout simplement car depuis mon arrivée sur le forum, nous avons sympathiser "virtuellement" et je lui avais promis il y a pas mal de temps que je lui transmettrais une copie de ce dernier lorsque j'aurais quelques minutes à moi. Voila vous savez tout, vous m'excuserez encore une fois de ne pas pouvoir (vouloir) satisfaire tout le monde, mais j'ai mes raisons (en plus de celles expliquées plus haut)

Par contre, et pour vous montrer que je ne suis pas de mauvaise foi, je peux sans souci transmettre à qui en fera la demande un document édité par l'IFFA (Industriel Français de l'Assainissement Autonome) à propos justement du nouveau DTU 2013 qui permet d'avoir pas mal d'explications à son propos, même si je vous l'accorde, ce n'est pas la copie du DTU en question !

Merci quand même bboy33, je me le suis procuré aujourd'hui, j'ai vu les modifications par rapport a l'ancien.

gostar a écrit:

Merci quand même bboy33, je me le suis procuré aujourd'hui, j'ai vu les modifications par rapport a l'ancien.

Pas de quoi malgré tout.
De toute façon, comme tu as pu le constater par toi même, pas de grand changement, juste des compléments et quelques ajouts :
Passage d'une norme XP (expérimentale) à une norme française NF (ca, c'est pas négligeable) !
Re-classification des sols en fonction des coefficients de perméabilité : création d'un nouveau découpage. Modification du tableau des perméabilités en fonction de la nature des sols.
Intégration d'une possibilité d'une distribution par intermittence (par chasse d'eau ou pompage) (ca, ca va faire plaisir à Panda24)
Quelques précisions concernant les tuyaux d'épandage, la mise en place des tuyaux à l'intérieur des regards, les données techniques des postes de relevage (diamètre ventilation), la mise en place d'une géomembrane au fond d'un filtre à sable vertical drainé en cas de nappe phréatique, mise en place d'un filet avertisseur marron au dessus des canalisations de collecte (celle la, je l'adore !!!), .....

bboy33 a écrit:

gostar a écrit:

Merci quand même bboy33, je me le suis procuré aujourd'hui, j'ai vu les modifications par rapport a l'ancien.

Pas de quoi malgré tout.
De toute façon, comme tu as pu le constater par toi même, pas de grand changement, juste des compléments et quelques ajouts :
Passage d'une norme XP (expérimentale) à une norme française NF (ca, c'est pas négligeable) !
Re-classification des sols en fonction des coefficients de perméabilité : création d'un nouveau découpage. Modification du tableau des perméabilités en fonction de la nature des sols.
Intégration d'une possibilité d'une distribution par intermittence (par chasse d'eau ou pompage) (ca, ca va faire plaisir à Panda24)
Quelques précisions concernant les tuyaux d'épandage, la mise en place des tuyaux à l'intérieur des regards, les données techniques des postes de relevage (diamètre ventilation), la mise en place d'une géomembrane au fond d'un filtre à sable vertical drainé en cas de nappe phréatique, mise en place d'un filet avertisseur marron au dessus des canalisations de collecte (celle la, je l'adore !!!), .....

Oui !!!!!!!!!
Suis curieux de voir cela surtout l'histoire des tuyaux et regards et bien sur les C à A

Bonjour,
Un ami d'auvergne a fait installer une biofrance type roto mais quelle déception !! pourtant bien installé, tout le temps en train de vidangé ça commence à couter cher ! ça fait depuis 2009 et le compresseure a déjà été changer, en plus ça pu . le vendeur nous avait dit que c'était pour 6 personnes et nous somme que 3. je déconseille

Bonjour, à combien de vidange en êtes vous à l'heure actuelle ?
Déja, la première chose qui me fait tilter, c'est le fait que cette micro ait été installée en 2009, alors qu'à cette époque, les 1ers agréments n'étaient pas encore délivrés, donc du coup, j'imagine que cela a été posé officieusement non ? Ou alors, avec dérogation ou bien 60 ml environ de drains en aval (car à l'époque, toute les micro étaient considérées comme ouvrage de "prétraitement").

Bonjour,
Nous étions partis pr réaliser une fosse ttes eaux avec épandage, le hic c'est que notre budget en a pris un coup a cause de suppément de travaux GRDF, création de fossé + buse etc...
Mon terrassier m'a donc proposé comme 2eme solution une MS Eloy Oxyfix 5EH; le devis, plus interessant, ns fait pencher vers ce systeme.
De plus, la communauté de commune nous a obligé de recréer un fossé qui a mon avis n'a jamis éxisté, avec buse pour accés chantier etc...
Je contacte le SPANC afin de leur demander si je peux changer l'ancienne fosse ttes eaux avec epandage contre cette MS avec evacuation dans le tout nouveau fossé!
Eh bien non! La personne du SPANC accepterait bien cette MS mais avec toujours le principe d'épandage derriere sous pretexte que suivant les analyses de sol, le sol est perméable!
Seulement j'ai de l'eau partout sur mon terrain (présence d'eau à 30cm indiquait le rapport, je voulais donc evacuer dans le fossé tout nouveau tout propre mais non, je suis dégouté...
J'estime donc qu'elle n'est plus d'une grande utilité s'il me faut réaliser un épandage...
J'ai bien vu pendant tte la conversation que le SPANC n'est pas du tout 'chaud' pour des installations de MS:
- Cout de la consommation electrique
- Poids excessif pour un terrain "humide"
- Rien de mieux qu'une fosse ttes eaux
etc etc....

Merci d'avance pr vos réponses! ;)

Bonjour, effectivement le spanc doit vous faire privilégier l'infiltration plutot que le rejet. Cependant, vous parlez de présence d'eau a faible profondeur, le spanc en a t-il eu connaissance également ? En effet, cela pourrait influencer sa décision.
Par contre moi ce qui m'interpelle c'est :
- Le fait qu'un épandage coûte plus cher qu'une micro station !!! A mon avis l'entrepreneur veut pas trop se casser la tête avec l'épandage.
- Ensuite que le spanc autorise l'épandage "classique" alors qu'il y a de l'eau a faible profondeur !!!
Qu'en ait-il vraiment de l'étude de sol ?

bboy33 a écrit:

Bonjour, effectivement le spanc doit vous faire privilégier l'infiltration plutot que le rejet. Cependant, vous parlez de présence d'eau a faible profondeur, le spanc en a t-il eu connaissance également ? En effet, cela pourrait influencer sa décision.
Par contre moi ce qui m'interpelle c'est :
- Le fait qu'un épandage coûte plus cher qu'une micro station !!! A mon avis l'entrepreneur veut pas trop se casser la tête avec l'épandage.
- Ensuite que le spanc autorise l'épandage "classique" alors qu'il y a de l'eau a faible profondeur !!!
Qu'en ait-il vraiment de l'étude de sol ?

1°) oui j'en ai pour 1500-1700€ moins cher de ma MS contrairement a l'epandage, je suis à 8500€ contre 10000€,je précise qu'il me faut la pompe de relevage + les alarmes en cas de défaut et puis je ne passe pas par l'entrepreneur pr faire ça, je passe directement par mon terrassier.

2°)Oui moi ça me choque justement c'est le BET qui me stipule bien qu'il y a une présence d'eau sous 30cm et ils ne veulent QUE de l'épandage???

Pour l'étude de sol j'essaie de retrouver le document

Présence d'eau à faible profondeur je suis étonné qu'un tertre ne vous ai pas été imposé