Reseau EP

Bonjour,
D'après mon logiciel de dimensionnement, un Ø125 suffit pour l'ensemble des EP, même au regroupement des 2 arrivées. Avec ce diamètre, la condition d'autocurage est vérifiée.
Donc aucun problème pour un Ø125, sauf si un jour tu agrandis...

Non, ce n'est pas une bêtise de faire passer ton EP dans ton vide sanitaire. Par contre, comment est-il tenu : sur la terre ou en encorbellement ?

Pour le dimensionnement du puisard, je ne peux te répondre car je n'ai rien qui me permette de le calculer. Je peux juste te conseiller en te disant qu'un puisard prend moins de place qu'une tranchée drainante.

Merci, voila une reponse claire ! Pour la pose dans le VS, je comptais me fixer sur le mur du VS pour le début (partie de droite).
Du coup je pourrais tout gérer en 125. Je mets combien en pente ?

Pour la partie qui longe la maison par l'exterieur, est il preferable de se fixer sur le mur du VS (cela peux generer des points d'infiltration d'humidité aux percements ?) ou de soutenir la conduite par en dessous avec agglo+ciment ?

Pour le rejet EP je prefererais le puisard egalement mais avec une couche argileuse peu profonde je ne suis pas certain que cela soit efficace.

Bonjour,
Il faut être vigilent quand tu te fixes sur le mur du VS, car il faut prévoir suffisamment de points de fixation pour éviter que le tuyau ne fasse la banane.
Pour la pente, pour être tranquille, il faut 2 %. Après, si tu as des contraintes qui t'imposent moins, tu peux réduire à 1 %, mais il faut la aussi être très vigilent en posant ton tuyau, car 1 %, tu n'es pas loin de la contre pente. Après, si tu as la possibilité, rien ne t'empêche de mettre plus de pente, au contraire !
Pour la partie en extérieure, le plus simple est de s'éloigner un peu du bâtiment (minimum 50 cm), et de poser ton tuyau sur un lit de sable sur un sol non remblayé.

bjr kilowa,
Pour votre rejet EP, il est difficile de le dimensionner exactement, mais en partant sur des pluies extremes de votre département je on peut le calculer...pour un calcul élaboré il faut partir sur une courbes IDF (intensité durée et frequence) avec un calcul sur un temps de retour sur un pas de temps précis...A chaque pluie on associe une loi de probabilté..
Néanmoins, en partant sur un épisode pluvieux, intense de juin 2006, il est tombé sur caen-carpiquet une quantité de 90.8 mm sur une durée de 12 heures...
Votre gestion des eaux pluviales doit permettre d'absorber 2 évènements pluvieux en 24 heures....
Donc j'en suis arrivé a ceci:
avec une coefficient de perméabilité de 140 mm/h et une surface imperméable de 121 m2(hors ruisselemnt de votre parcelle), il vous faut une capacité de 11 m3..Si vous partez sur un puit, la surface sera de 3.25m2 sur une profondeur 3.50m2...A ceci pour une durée de 24 h (temps duquel le puit se vide totalement) je mettrai en place une capacité tampon (cuve aérienne récupération eau de pluie de 3000 litres )....
Pour le reste je suis d'accord avec greg 6153...

Merci Ddm pour votre aide et ces renseignements précis. Pourriez vous me donner le mode de réalisation du puit idéal ?

bjr kilowa,
puit idéal???
Le souci est que généralement on établi des puits de diamètre maxi 800 mm, plus facile a mettre en oeuvre, moins de terrassement, moins de surface géotextile, moins de matériaux ect...
Faire un puits de 3,25 m2 equivaut a mettre des buses de 2000 mm...ce qui peut faire grimper le devis

le plus économique est de mettre en place une tranchée drainante de 1m sur 10 m linéaire et sur une profondeur de 2,15 m si vous avez la possibilité...vous aurez ainsi un volume de 33 m3 de terre a évacuer ou a mettre en paysager sur votre terrain, 38 m2 de géotextile, 55 tonnes de matériaux 20/40.

Merci, c'est bien car je cherchais de la terre !!! Par contre comment calculer vous la surface de geotextile ?
Si je m'arrete a la moitié de hauteur en doublant la longeur, ais je la meme capacité a drainer ?

bjr kilowa,
si vous vous arretez à la moitié de la hauteur, sachez que la partie perméable de votre sol se situe à 0.70 du terrain naturel donc le fond de votre tranchée sera a (2.15+0.70)/2 sera au minimum à 1.425.....sur 20 mètres puisque vous doublez la longueur...
POur le géotextile il vous en faudra 123 m2....En mouvement de terre 63.7 m3 foisonné....75 tonnes de 20/40....
Il est donc préférable quand même, économiquement de faire une tranchée de 1m par 10m sur 2.15 en partie perméable que de prendre la moitié et doublez la longueur......

Bonjour,

Je me greffe au sujet (en tant que néophyte cpdt):

Ne serait-il pas possible de faire une dépression d'une plus grande superficie que la tranchée mais d'une profondeur moindre ? Par exemple une zone de (à la louche) 100 m2 en lègère pente et 70 cm au point bas.
Est-ce que ce genre de dispositif ne serait pas plus facile à intégrer "paysagèrement" qu'une tranchée profonde qui apporte une "zone à risque (de chute)" sur le terrain ?

re bjr,
la particularité du terrain de kilowa est que son coef. de perméabilité se situe a 0.70 du sol...Il est possible comme vous dites de prendre une plus grande superficie avec une profondeur moindre, mais il s'agit que sa tranchée se base sur les 11 m3 de capacité...
Lors du terrassement, sur une tranchée de 1m sur 10 la superfice est de 10 m2.. On destructure le sol et sous sol sur cette surface et il est preferable de destructurer les couches en profondeur plutot qu'en surface, d'autant plus que la surface perméable va etre plus importante (donc capacité d'infiltration plus rapide)...Il y aussi le phénomène du poids cumulé de l'eau dans la tranchée....
En résumer, dispositif pas plus facile à integrer , mais innéficace lors d'un important épisode pluvieux...

Ce n'est pas bon alors

Merci ddm pour ces eclaircissements.