Radier

Avec un sol pareil, difficile de faire autrement, à moins de faire une dalle portée et des fondations profondes ! Ce qui serait encore pire.

Bonjour,

Merci pour la réponse.
Dans le rapport de l'étude de sol, il y a toujours en charge admissible (coef sécurité 2 largeur de semelle 0,60)
entre 1 et 4 kg/cm2.
Dans un exemple de calcul de descente de charge d'une maison poteau poutre r+1,
j'ai vu que les charges supportées par les semelles etaient en moyenne de 0,5 daN/m2.
Des semelles de 60 avec un feraillage renforcé ne peuvent-elles pas supporter l'hétérogènité du terrain.

Merci les experts!

Un exemple de R+1 ne veut absolument rien dire ! Qui te dit que tu es dans ce cas ? Un R+1 (deux planchers) avec un refend au milieu qui reprend 4 m de plancher plus le poids du mur, tu est manifestement à plus de 0,5 bars pour une semelle ordinaire.

De plus, le taux de travail du sol ne veux rien dire en soit : il est à corréler avec les possibilités de tassements.

Met nous l'étude de sol sur le forum.

Par curiosité c'est quoi qui pose problème la portance ?

150 m2, avec des semelles de 60cm de large admettons que ça fait 30m2 de fondation, à 0.08mpa ça fait 240 tonnes. Si le soubassement est suffisamment haut pour répartir les descentes de charge des poteaux ce n'est pas jouable pour une MOB ?

C'est juste pour essayer de comprendre, je me doute bien qu'il doit y avoir un os quelquepart

Zut, nos posts ce sont croisés ça serait donc entre autre à cause de la possibilité de tassements ?

Comment je peux inserer mon étude de sol en Pdf
Merci

Il faut passer par un hébergeur. par exemple http://www.fichier-pdf.fr/

Tu récupère le lien et tu nous l'indique ici.

Et voila merci: http://www.fichier-pdf.fr/2012/02/25/11-08-bf1f/

C'est bien ce que je craignait : forte limitation vis à vis des tassements prévisibles.
Il n'y a que la solution de radier généralisé en superficiel (avec d'ailleurs des tassements prévisibles importants ce qui suppose une étude béton sérieuse pour en tenir compte).

Au passage, je ne sait pas où tu as été chercher dans le rapport des contraintes ELS entre 1 et 4 bars pour des semelles de 60 et de surcroit avec un coeff de 2 ! (le coeff est de 3 entre qu et la contrainte ELS).

Tu as vraiment un terrain pourri et passer outre les conclusions d'un rapport de sol t'exposes à de graves conséquences : risques important pour l'investissement d'une vie et non prise an charge DO/Décennale en cas de problème. A ta place, j'y réfléchirai à deux fois.

"Charge admissible (coef sécurité 2 largeur de semelle 0,60)
entre 1 et 4 kg/cm2" c'est p37!

Comme quoi il faut faire attention quand on lit un rapport : c'est la page 38 qu'il fallait lire ! Et avec un coeff de 2 (page 37) ce n'est pas la charge ELS mai ELU !

Et il s'agit de résultats brut, avant interprétation et avant prise en compte des tassements...

Bonjour,
Pensez vous que cette technique evoquer dans le rapport peut alleger un peut les couts?
"Ce radier général peut éventuellement être réalisé avec un béton de fibres d'acier"

Pas confiance au radier fibré...

Le béton fibré, c'est acceptable pour des éléments qui ne sont pas structurels (dallages etc., et encore, sous certaines conditions) mais pas pour un radier.

Bonjour,

Un avis sur le devis maçonnerie, voir si il abuse sur les prix!
http://www.casimages.com/img.php?i=120227094237636041.jpg

Merci

Tournesol a écrit:

Pas confiance au radier fibré...

Le béton fibré, c'est acceptable pour des éléments qui ne sont pas structurels (dallages etc., et encore, sous certaines conditions) mais pas pour un radier.

+100

Bonjour,
Pas d'avis sur mon devis!