Plancher chauffant et surisolation

Bonsori

ça veux dire quoi "surisolée" ? ..il vaux mieux isoler efficacement

dans les planchers chauffants ..qui sont inutiles si la maison est isolée efficacement ..... il faut surtout isoler ..le plancher car sinon tu vas chauffer la dalle avec toutes les deperditions en ponts thermiques que cela comporte ..

Bonsoir,

fabm35 a écrit:

j'ai vu sur un forum une personne qui disait qu'il n'était pas bon d'installer un plancher chauffant lorsqu'une maison était surisolée ...
En avez vous deja entendu parler????

non, mais a-t-il expliqué pourquoi ce n'était pas bon ? çà m'interesse
pour moi il n'est pas bon -ou pas utile- de mettre un chauffage central... si la maison n'a pas besoin de chauffage, à part çà je ne vois pas de contre-indication...

fabm35 a écrit:

quesqu'une maison surisolée, 140 , 160 mm laine de verre/roche / bois??????

140-160mm ldv sans connaitre la perf thermique (le U) et sans connaitre le reste de la construction ce n'est pas une sur-isolation.
et je ne vois pas le rapport avec " /bois " , le bois n'isole pas.

Bonjour,

Je pense qu'il faut comprendre "laine de verre ou laine de roche ou laine de bois".

smac a écrit:

Bonjour,

Je pense qu'il faut comprendre "laine de verre ou laine de roche ou laine de bois".

oui je voulais dire laine de bois.... je me suis mal exprimé!!!

elisa21 a écrit:

Bonsoir,

fabm35 a écrit:

j'ai vu sur un forum une personne qui disait qu'il n'était pas bon d'installer un plancher chauffant lorsqu'une maison était surisolée ...
En avez vous deja entendu parler????

non, mais a-t-il expliqué pourquoi ce n'était pas bon ? çà m'interesse
pour moi il n'est pas bon -ou pas utile- de mettre un chauffage central... si la maison n'a pas besoin de chauffage, à part çà je ne vois pas de contre-indication...

fabm35 a écrit:

quesqu'une maison surisolée, 140 , 160 mm laine de verre/roche / bois??????

140-160mm ldv sans connaitre la perf thermique (le U) et sans connaitre le reste de la construction ce n'est pas une sur-isolation.
et je ne vois pas le rapport avec " /bois " , le bois n'isole pas.

hé bien non , c'est juste dit que la surisolation avec plancher chauffantn'était pas bon!!! Moi aussi je ne vois pas pourquoi, peut etre par rapport au cout!!!!
Par contre connaissez vous la ouatte de cellulose, est ce mieux que la laine de verre?? Confort d'été et d'hiver et par sa capacité a garder soit la fraicheur ou la chaleur ( dephasage ou inertie je crois???? ) Merci pour vos reponse en tous cas!!

Bonjour,

La fibre de bois apporte un bon déphasage.
Pas de contraindication pour le chauffage par le sol avec une bonne isolation. C'est ce que j'ai posé et j'ai pourtant 32cm d'isolant dans les murs, 38 dans le toit et 18 au sol

Si c'est bien isolé par contre on peut se contenter d'un producteur de chaleur pas trop cher (chaudière électrique, petite chaudière gaz à condensation... 2 produit qu'on peut trouver à moins de 2000€ (hors ECS) )

Tout est dit, y a plus qu'à

const101 a écrit:

Bonjour,

La fibre de bois apporte un bon déphasage.
Pas de contraindication pour le chauffage par le sol avec une bonne isolation. C'est ce que j'ai posé et j'ai pourtant 32cm d'isolant dans les murs, 38 dans le toit et 18 au sol

Si c'est bien isolé par contre on peut se contenter d'un producteur de chaleur pas trop cher (chaudière électrique, petite chaudière gaz à condensation... 2 produit qu'on peut trouver à moins de 2000€ (hors ECS) )

Bonjour, vous avez une grande maison???? Car avec ces dimensions, il ne doit pas y avoir bcp de dépenses liés au chauffage!!!! Sinon , la ouate de cellulose c'est bien comme isolant???? Merci

Maison standard... pas trop de dépenses de chauffage non. Il aurait été possible de ne prendre qu'un poele + 2 ou 3 radiateurs à cause du label, mais avec un poêle à buche on arrivait à un prix guère inférieur pour un confort moindre (j'ai même eu des propositions de poele pour maison passives à 8500 €) , et avec un poele à granulé on était pas moins cher ! Il n'y avait plus guère d'argument pour se passer d'un chauffage centrale.

La ouate c'est bien dans une maison ossature bois (insufflée sous pression dans les caissons) ou en combles perdus, ou en toiture dans la charpente. Ou compter vous la mettre ?

const101 a écrit:

Maison standard... pas trop de dépenses de chauffage non. Il aurait été possible de ne prendre qu'un poele + 2 ou 3 radiateurs à cause du label, mais avec un poêle à buche on arrivait à un prix guère inférieur pour un confort moindre (j'ai même eu des propositions de poele pour maison passives à 8500 €) , et avec un poele à granulé on était pas moins cher ! Il n'y avait plus guère d'argument pour se passer d'un chauffage centrale.

La ouate c'est bien dans une maison ossature bois (insufflée sous pression dans les caissons) ou en combles perdus, ou en toiture dans la charpente. Ou compter vous la mettre ?

Je comptais la mettre dans les murs ( en panneaux il me semble que ca existe), dans les combles perdu et amenageable , sous toiture, un peu partout en fait.....

Soufflée c'est bien, le point négatif pour les panneaux c'est le prix

Moi c'est le watt que je prefere ..