La laine de verre il y a trente ans

Bonjour
là je vous dirais de contacter un fabricant comme isover mais je ne sais pas s'ils auront ces infos
bon courage
nath28

C'est une idée. Je vais tenter mais leur 0825... ne doit pas être donné ! Si quelqu'un a l'info de façon détournée, ce serait sympa.

Merci encore.

Il n'ont pas un mail?

Réponse que je viens de chercher et trouver dans un livre de 1988 :

lambda entre 0.03 et 0.035 Kcal/m/h/°C.

Attention, l'unité est différente , Kcal/h au lieu de watts.Il faut multiplier par 1.2 . Donc :

lambda 0.036 à 0.042 W / m / °C.

Lien vers ce bouquin :

http://books.google.fr/books?id=sVY5HHxTOMwC&pg=PA479&lpg=PA479&dq=laine+de+verre&source=bl&ots=wG2lyN1TkI&sig=YthNdMTLy0I5JBKZqkBetrYR3Tg&hl=fr&sa=X&ei=3XdgUNP6FsaKhQf0zYEw&ved=0CD0Q6AEwAQ#v=onepage&q=laine%20de%20verre&f=false


Voili, voilou.... C'est pourquoi la question ???


Ma maison date de 1980 et d'après le descriptif, le coefficient donné pour l'isolation des combles correspond à lambda 0.04.


Concernant le poly extrudé, en 1980 , le "roofmate" de Dow corning était dispo.

J'y connais rien dans ces chiffres . C'est bien isolé ou pas ?
nath28

C'était juste pour me donner une idée des performances thermiques des maisons de cette époque (et en particulier celle de mes parents).

Je dois dire que je suis assez surpris, j'aurais dit que le lambda était entre 0,050 et 0,060. Je trouve qu'en 30 ans on a peu progressé.

Re,

En fait, il n' y a pas de miracle..... La conductivité de l'air sec immobile étant de 0.025, tu rajoutes la conduction par les fibres de verre et tu ne peux guère faire mieux que 0.03.

Il n'y a que le polyurethane qui fait mieux, parce que les alvéoles sont fermées et remplies d'un autre gaz.