Point d'accès wifi sur prise rj45 -> ou et quel prix ?

Bonjour


et en tapant sur le moteur de recherche


point d'acces wifi



@+

Cela avait été mon point de départ mais je trouvais des produits genre à 150 euros et n'arrivais pas à m'assurer que cela correspondait bien à ce que je cherche....
En même temps, je dois avouer ne pas être sur de ce à quoi cela doit ressembler : un boîtier, une antenne?

Est-ce que ça, ça pourrait convenir ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057071.html

Dasyu

C'est ça. Tu es dans la bonne rubrique chez LDLC, mais pourquoi avoir choisi un modèle en norme g ? Mieux vaut choisir du n pour la performance, c'est le même prix.

Notons au passage qu'un routeur Wifi fait très bien point d'accès, et ce pour la moitié du prix :

http://www.ldlc.com/informatique/reseau/modem-routeur/c4311/[...]t3o0a1+fv1272-6899.html

Ce n'est pas par ce que le coffret de com est au sous sol que la box doit forcément y être. Tu brasses la ligne tel pour l'endroit ou tu la veux et tu installes ta box. C'est encore moins cher qu'un point d'accès

Merci à tous!

Bonson : Autant pour moi, je n'avais pas fait attention
Dargoll : En effet, je peux ne pas mettre la box dans le coffret...
Obones : il y a effectivement des solutions plus simples et/ou moins coûteuses...

Dans mon esprit ca se passe comme ca :
ligne france Telecom vers coffret -> box (dans coffret) -> switch (dans coffret) -> ventilation sur prises RJ45

Si ma box est légère en wifi, je peux :
ligne france Telecom vers coffret -> box (dans coffret) -> switch (dans coffret) -> ventilation sur prises RJ45 dont borne wifi où je veux
Si j'utilise un routeur comme point d'accès wifi (que ce soit la box ou non) et que je ne le mets pas dans le coffret, comment ça se passe? J'aurai a minima besoin de 2 prises RJ45 (arrivée et retour vers le switch dans le coffret) ?

SI j'utilise un routeur supp. (dans le salon par exemple) pour le wifi, est ce que je peux le considérer comme une simple sortie du switch ?
ligne france Telecom vers coffret -> box (dans coffret) -> switch (dans coffret) -> ventilation sur prises RJ45 dont le routeur wifi

ou comme une étape entre box et switch :
ligne france Telecom vers coffret -> box (dans coffret) -> routeur wifi (salon) -> switch (coffret) -> ventilation sur prises RJ45

mais alors dans cette dernière config, effectivement, en fait, pas besoin de routeur supp. Il suffirait de
ligne france Telecom vers coffret -> transfert vers le salon (je ne sais pas comment) -> box (dans salon) -> switch (dans coffret) -> ventilation sur prises RJ45

Au passage, si je connecte un routeur wifi à ma box, il n'y a pas de problème ? Pas de conflit (la box est-elle même un routeur, non?) ? Il faut peut-être ne plus utiliser la box en routeur alors (si c'est faisable) ?

Je vous promets que j'essiae de garder le sujet simple !
Dargoll : Je sais que je pourrais amener la ligne FT directement dans le salon (par exemple) pour y raccorder la box mais quitte à centraliser dans le coffert, je préfère tout y centraliser.

En gros, chez moi, le coffret sera au sous-sol (éventuellement dans la "cage d'escaliers" plus ou moins au centre de la maison qui fait 14m x 9m). Tous les équipements seront soit au sous-sol, soit dans le niveau de vie. Dans le niveau de vie, pas de mur porteur, toutes les parois intérieures seront en armature métallique + placo. A votre avis, il y a un risque que le signal wifi soit insuffisant dans la maison ?

Dasyu

Dans ton cas (comme le mien d'ailleurs), la fonction routeur du routeur wifi n'est pas utilisée, on l'utilise comme simple point d'accès. C'est juste qu'un routeur wifi coute moins cher qu'un AP, même s'il fait plus de choses (oui, cherchez la logique...)
Donc au final, tu fais comme ça :
ligne france Telecom vers coffret -> box (dans coffret) -> switch (dans coffret) -> ventilation sur prises RJ45 dont le routeur wifi

Et sur ton routeur wifi, tu laisses la prise WAN débranchée, tu branches juste un câble RJ45 entre la prise murale et le switch interne du routeur wifi.
La seule chose à bien penser, c'est de configurer le routeur wifi pour qu'il fasse pas serveur DHCP.
Donc en clair, la première fois tu le branches au cul d'un PC directement, tu te connectes dessus (voir la notice), tu vas dans les options et tu coupes le serveur DHCP.
Une fois ça fait, tu le mets à sa place et paf, ça marche tout seul, c'est la box qui s'occupera de donner des adresses IP à tout le monde.

Maintenant, tu pourrais jouer au parano et brancher la partie WAN sur la prise murale, pour véritablement séparer les appareils WIFI du reste de ton réseau, justement grâce à la fonction routeur. Mais bon, ça, c'est vouloir se faire 'bip' parce que ça veut aussi dire que par défaut, y'a pas de partage de fichiers entre les machines wifi et non wifi...

Super ! Merci beaucoup Obones !
Réponse claire et synthétique !
Sujet clos en ce qui me conserne !

Dasyu

dargoll a écrit:

Ce n'est pas par ce que le coffret de com est au sous sol que la box doit forcément y être. Tu brasses la ligne tel pour l'endroit ou tu la veux et tu installes ta box. C'est encore moins cher qu'un point d'accès

L'inconvénient c'est que tu as besoin d'une deuxième prise pour renvoyer le réseau informatique vers le boitier de communication où sont tous les départs vers les prises de la maison...

Bonson a écrit:

dargoll a écrit:

Ce n'est pas par ce que le coffret de com est au sous sol que la box doit forcément y être. Tu brasses la ligne tel pour l'endroit ou tu la veux et tu installes ta box. C'est encore moins cher qu'un point d'accès

L'inconvénient c'est que tu as besoin d'une deuxième prise pour renvoyer le réseau informatique vers le boitier de communication où sont tous les départs vers les prises de la maison...

non, les doubleurs RJ45 font bien leur travail (1 doubleur dans le salon et un doubleur au coffret de com). Comme il est prêt à utiliser que le WIFII, je suppose que le gigabit n'est pas sa priorité.

Ce serait quand même bien dommage

Là, j'avoue, respect. Même quand je dis que c'est bon pour moi, vous allez continuez la réflexion. Chapeau bas pour le forum.

Effectivement, j'avais également compris (comme l'a dit Bonson de manière plus synthétique que moi) qu'il faudrait 2 prises réseaux si on utilise un routeur wifi.

Si on utilise le routeur wifii uniquement en borne wifi comme l'a suggéré Obones, plus besoin des 2 prises.
Ceci étant, l'alternative des doubleur suggérée par Dargoll est sympa. Je n'y avais pas pensé !

Pour répondre à Dargoll, je ne suis pas intéressé "que" par le wifi, j'aurai un réseau filaire par ailleurs mais je voudrais juste être sûr d'avoir un plan B si le wifi de ma box au sous-sol devait ne pas être suffisant. Je n'utiliserai le wifi que pour la tablette ou faire du web sur le PC portable.

Dasyu

Sauf que les doubleurs, c'est incompatible avec le gigabit, et ça, c'est quand même fort dommage. Perso, je trouve même que c'est une hérésie, mais bon...

Oui, mais dans un réseau, le gigabit est il vraiment plus que nécessaire ? Concrètement, il sert à quoi ? l'accès au NAS ? à l’éventuel serveur multimédia ?

Pour le moment, je dis bien pour le moment, l'intéret du gigabit, je l'ai pas trouvé car pour la plupart des applications ne gagnent rien en gigabit.

Pour essayer de détailler, une imprimante multifonction réseau, en gigabit inutile et puis elle le sont que rarement.

l'internet en ADSL, est au maxi a 25Mb/s donc du 100Mb/s suffit largement pour le foyer.

le jeu eu sein du foyer est aussi plus que fluide en 100Mb

Le seul vrai intérêt du gigabit à mon sens se trouve pour un foyer disposant de l'internet via fibre.

Dargoll, j'ai presque l'impression que ton boîtier automatique qui te limite au 100Mbps t'incite à dénigrer le gigabit
Quand on a goûté au gigabit pour l'échange de fichiers entre Pc ou NAS, on ne revient plus au 100 Mbps...

Oula non, pas du tout. Mon raisonnement se veut plus pragmatique que subjectif.

avoir du gigabit juste pour un NAS c'est a mon sens limité. Alors que ma démarche a été de voir l'ergonomie du système VDI à l'échelle de la maison plutot que de privilégier une seule application.

Enfin, on vit dans un monde ou tout le monde est de plus en plus pressé et j'estime que gratter des minutes sur des seuls transferts de fichier est superflu.

Quand on fait quelque chose dans le dur comme un réseau filaire, il faut penser aux 10 ans à venir et pas juste aux besoins du moment.

Dans 10 ans, on tirera de la fibre chez sois a la place du RJ45.

Oui bon en attendant vu que tu n'en tires pas aujourd'hui... pourquoi pas du gigabit cuivre ?

pour les sauvegardes le gigabit est utile. Et les sauvegardes, c'est utile

Moi aussi routeur wifi dont je n'utilise que le switch (gigabit), pas le routeur

Les sauvegardes, je les automatise la nuit donc peu importe le temps que cela prend.

Arf, que nenni. Le gigabit a un ENORME intérêt même si tu ne le satures pas parce que tout ce qui est du niveau protocole se fait bien plus rapidement: établissement de la connexion, envoi des ordres, et autres choses comme ça.
En clair, tu diminues les temps de latence, et rien que ça, c'est hyper appréciable.

Enfin, quand on construit, je trouve ça stupide de se limiter d'entrée de jeu avec une technologie vieille de plus de dix ans...