Avis triple vitrage

Bonjour, la fonction recherche du forum vous aidera, le sujet a déjà été largement abordé

Frédéric

Guillaume45 a écrit:

Triple vitrage utile si le projet global est très performant

Une étude thermique peut dire si c'est nécessaire

Mais en général mis a part pour les projets Passifs le double vitrage suffit largement

Il existe du très bon double vitrage.

Confortable, performant

mais c'est quoi du très bon double vitrage ?

Autre solution, un mixte : triple vitrage au nord et double vitrage au sud.

JM_68 a écrit:

Autre solution, un mixte : triple vitrage au nord et double vitrage au sud.

c'est peu l'idée que j'avais mais avec en plus du triple vitrage sur mes porte fenetres à l'ouest.

A l'ouest le triple vitrage peut être pas mal en effet contre les surchauffes estivales...

Bof, j'ai 2 fenêtres triple vitrage plein ouest, ça ne change rien ... la seule solution à l'ouest c'est l'occultation.

Ok merci du retour blueskies !

J'avais aussi pensé pour la surchauffe estivale car j'ai ma terrasse à l'ouest, de plus à l'ouest le soleil se fait rare en hiver.

Le problème des vitrages ouest c'est qu'en été le soleil est à l'horizontale. Les débords de toit, casquettes solaires et autres sont inefficaces. L'occultation intérieure n'empêche pas le verre et le châssis (surtout alu) de monter en température, il faut une occultation extérieure.

En hiver, le soleil est très bas, souvent masqué par les éléments aux alentours et on a très peu d'apports solaires.

Frédéric

blueskies a écrit:

Le problème des vitrages ouest c'est qu'en été le soleil est à l'horizontale. Les débords de toit, casquettes solaires et autres sont inefficaces. L'occultation intérieure n'empêche pas le verre et le châssis (surtout alu) de monter en température, il faut une occultation extérieure.

En hiver, le soleil est très bas, souvent masqué par les éléments aux alentours et on a très peu d'apports solaires.

Frédéric

je n'ai pas compris si tu penses que c'est bien le TV a l'ouest.

Le TV ne sert pas à se protéger du soleil à l'ouest.

blueskies a écrit:

Le problème des vitrages ouest c'est qu'en été le soleil est à l'horizontale. Les débords de toit, casquettes solaires et autres sont inefficaces. L'occultation intérieure n'empêche pas le verre et le châssis (surtout alu) de monter en température, il faut une occultation extérieure.

En hiver, le soleil est très bas, souvent masqué par les éléments aux alentours et on a très peu d'apports solaires.

Frédéric

Des volets tout simplement......

JM_68 a écrit:

Le TV ne sert pas à se protéger du soleil à l'ouest.

le TV isole mieux du froid donc il isole du chaud.

Oui il isole du chaud mais ne protège pas contre les rayons du soleil.
Je suis pour TV à l'ouest mais avec une protection extérieure (volets, stores etc)

blueskies a écrit:

Oui il isole du chaud mais ne protège pas contre les rayons du soleil.
Je suis pour TV à l'ouest mais avec une protection extérieure (volets, stores etc)

oui bien sûr c'est un plus.

et sur les autre orientation tu es plutot DV ou TV ?

Perso j'ai mis du TV partout y compris au sud. Mais situation particulière, j'ai pas mal de masque au sud et une grande surface vitrée (environ 40m2). Pour bien choisir, une étude thermique est indispensable, souvent le bilan est en faveur du double vitrage au sud.

Surcoût pour mon projet par rapport à du DV argon : 10 euros ht / m2

J'ai un thermicien qui ne conseille que le TV au nord et pourquoi à l'ouest, et du DV au sud et à l'est.

il y a pas mal de divergence certains préfère du TV car il y a moins de déperdition et d'autre du DV car les apport solaire sont plus important.

Tout le monde est d'accord pour dire que les apports solaire au sud ne sont pas négligeable, mais qu'en est il coté est et ouest.

pas vraiment évident de faire le choix.

On en a déja parlé en privé, mais la solution à tout, c'est un triple performant :

NEUTRALUX ensolar 3 Ar 4/18/4/18/4 Ug 0,6 Lt 73 g=60 (ou g=61 même en Ug=0,7) ou
Interpane Iplus LS Ug 0,7 Lt 73 g=60

Ces vitrages correspondent à ce qui se faisait de mieux quand je cherchais, il y a plus de 2 ans. Il y a peut-être encore mieux à ce jour ?

Un coef solaire = 60 c'est aussi bon que le coef d'un double vitrage (certains sont moins bons même).

Car il faut avouer qu'avec un g=50, les apports sont bien minimisés. En pratique cela se sent vraiment. (et cela joue tout de même sur le confort été et mi saison, dans une maison à l'inertie trop légère et en manque de protections solaires)

Mais avec un niveau d'isolation général élevé, du TV, les températures ne font pas le yoyo comme ca pouvait être le cas avec du DV et une isolation moindre (j'ai connu des maisons dans lesquelles on avait du mal à rester à table au déjeuner, plein sud, en hiver. Maintenant je mange devant ma baie plein sud, sans cuire et avec le même confort quand il fait gris ! )

Le coefficient de transmision lumineuse par contre reste toujours un peu en dessous de celui du TV je crois (ca se sent aussi).


Je ne regrette pas d'avoir mis du triple partout. A refaire j'en remettrais, en essayant de mettre au moins au sud une des 2 référence située plus haut.

Plutot que de "conseiller", le thermicien devrait "calculer"

Le triple vitrage doit quand même être destiné au maison bien isolé minimum BBC.
dans notre rénovation cas on devrais être après la rénovation aux alentours des 100 kw/m2 ou pas loin.

Avez-vous comparer les prix entre un verre double et un TV ? a mon avis le TV coute plus chere.

d30red a écrit:

Avez-vous comparer les prix entre un verre double et un TV ? a mon avis le TV coute plus chere.

exact, pourtant j'avais le TV au prix du DV ou tva offerte.
aujourd'hui il existe du TV avec les même facteur solaire que le DV mais il coute encore plus cher.

j'ai finalement opté pour du DV sauf au nord ou j'ai pris du TV.

Bonjour à tous

Concernant le triple vitrage il existe maintenant des versions SOLAR+ que propose INTERNORM et d'autres en Allemagne ou en suisse, performances thermiques excellentes 0.7 ou 0.8 en Ug et cerise sur le gâteau facteur g et transmission lumineuse égale à celle d'un double vitrage, il faut bien sûr que la menuiserie soit conçue en fonction, vitrage collé de série sur ces produits, les fabricants français devraient le proposer d'ici une dizaine d'année !!!.

Certains fabricants français le proposait déja en 2010 quand j'ai commandé mes fenêtres ... (verre interpane ou neutralux). Bref ca fait 3 ans que cela existe, mais il faudra du temps pour que tout le monde se fasse à l'idée qu'un bon triple n'a que des avantages sur un double vitrage (sauf le prix certes... ).