Avis sur station autonome aquitaine bio test ou autre

Bonjour, la marque dont vous parlez fait partie des installations nouvellement agréées en france (microstation, filtre compact, ...), à ce jour, plus d'une soixantaine d'agréments délivrés. Quelque soit la filière, ces dernières sont assez récentes (les premiers agréments datent de juillet 2010). En ce qui concerne la filière citée, cette dernière a obtenu son agrément en octobre 2010. il est donc assez difficile de vous donner un quelcqonque recul sur ce produit tout comme pour les concurrents !
Avant agrément, les cuves étaient au nombre de 2 avec un volume de 1500 litres chacune. Pour obtenir leur agrément, le ministère de l'écologie a imposé au fabricant une fosse toutes eaux de 3 m³ en amont de la seconde cuve de 1500 litres afin d'obtenir un volume de liquéfaction plus important.
Ce qu'il vous faut regarder (et ca vaut pour les autres aussi), c'est le volume des cuves (plus il est important, plus la fréquence de vidange sera espacée dans le temps), le type de fonctionnement (boues activées / cultures fixées) :
- boues activées : volume de cuve plus petit, donc faible emprise au sol, mais production de boues plus importante, donc fréquence de vidange réduite. Répond moins bien au sous/sur charge hydraulique.
- Cultures fixées : volume de cuve un peu plus important, donc emprise au sol un poil plus grande (mais ca reste faible au final tout de même !), fréquence de vidange un peu plus espacée dans le temps, répond un peu mieux aux variations de débit.

En gros, tout ca pour dire que vous pouvez aussi la comparer avec d'autres si vous avez un peu de temps en vous aidant à l'adresse mail suivant (adresse officielle du ministère de l'Ecologie/santé) :
http://www.assainissement-no[...]s-a185.html
Sachant que pour chaque produit, vous avez un document "pdf" qui redonne l'ensemble des caractéristiques de l'installation (fréquence de vidange, cout estimé sur 15 ans, conditions de pose/fonctionnement, ....).

Bonjour, je ne connais pas la marque, mais en allant voir le site il semble que l'on soit sur un système de boues activées. Cela fonctionne bien s'il n'y a pas trop d'écarts entre le dimensionnement de la maison (nombre d'équivalents habitants) et le nombre réel d'utilisateurs. Après il existe des possibilités chez certains fabricants de mieux s'adapter. Par contre, je trouve la consommation électrique assez importante mais encore une fois je ne connais pas parfaitement le produit.
Pour avoir eu à poser des doubles cuves, je trouve beaucoup plus pratique les installations monocuves : pour le terrassement cela limite les excavations, mais pour l'utilisateur, cela limite le nombre de regards tampons sur le terrain, sachant que vous en aurez déjà deux pour la tranchée d'infiltration qui doit être prévue pour l'exutoire..
Je suis d'accord avec la réponse de bboy33, il est important d'avoir un volume de décanteur suffisant pour éviter les vidanges trop fréquentes. Par contre, nous n'avons pas effectivement en France suffisamment de recul sur ces installations étant donné qu'elles sont nouvellement agrées. Malgré tout, il faut savoir que nos voisins ne nous ont pas attendu pour utiliser ce type de produits et ils ne semblent pas s'en plaindre..

Avant de partir sur une micro-station
la première question à se poser est :
la rénovation de la grange est-elle prévue en logement secondaire ?
Si oui alors oubliez la micro-station (à culture libre ou fixée), la réglementation l'interdit ...

Merci pour vos reponses.la renovation de la grange est une habitation principale. j ai eu le siavhy cet apres-midi qui m expliquait que ce qu il previligie, c est les installations dites "rustiques" c est a dire systeme avec epandage etc.car des qu on tape dans une station autonome ou autre, il y a les organes comme pompe electrvannes etc...qui peuvent etre des soucis supplementaires. il m a parlé des stations dites "compactes" avec un epandage moindre comme 8m2 au lieu de 30 m2 pour le mien. Vous avez une experience sur ce sujet? merci d avance

Je vous invite à nouveau à cliquer sur le lien internet que j'ai posté au dessus, il y a la famille des "filtres compacts" qui pourra répondre à vos questions. Mais il vous faut savoir que ce type de filière est aussi récente que les microstations.
Pour ma part, sur mon secteur, j'ai beaucoup contrôlé de filtres "coco" (Epurfix/Epurflo), à "laine de roche" (Biorock et compact'O), quelques "septodiffuseurs" (système reprenant le principe du filtre à sable sur une faible surface) et "Eparco" (filtre à zéolithe). Pour les autres filtres compacts, je ne connais que la théorie, je n'ai jamais eu la pratique.

Le siavhy n'a pas a préférer un procédé plutôt qu'un autre ... si cet organisme est votre SPANC.
Il ne peut que vous donner les avantages et inconvénients de chaque technologie, et encore, si le technicien connait les filières agréées.
Donc le mieux est de faire la comparaison entre les filières dites traditionnelles et les filières technologiques.
A vous ensuite de faire votre choix dans le système qui vous convient le plus.

Pour vous aider vous pouvez vous référer sur cette documentation :

http://www.assainissement-no[...]e1713de.pdf

Bonne soirée

titigex a écrit:

Bonjour,

je viens vers vous pour avoir des avis ou du vecu sur les stations autonomes. je commence la renovation de notre grange dans l ouest lyonnais. Il y a eu une etude de sol ainsi que le passage du siavy qui a conclu a une cuve de 4000 litres; en amont un bac de degraissage et par la suite un epandage de 30 metres carré filtre a sable. Ce qui nous gene est cet épandage qui prend de la place .Nous avons un terrain de 800 m2 donc il y a un peu de marge, mais celui ci a été présenté en plein milieu et nous voulons eviter cela. J ai eu un rdv piur un devis pour une station autonome de la société AQUITAINE BIO TEST. Cet station marche par traitement microbiologique. Pas besoin d epandage du coup et une surface de 7 m2 prise au totale au lieu de beaucoup plus avec le precedent systeme evoqué juste avant. Inconveniant: contrat d entretiens de 220 euros tous les 2 ans et une conssomation electrique de 650 kwh environ par an pour tout ce qui est pompe etc...Connaissez vous cette marque et cette société ? avez vous du recul par rapport a tout cela? Ou alors peut être une autre société ? j attends vos avis precieux. Je dois contacter le siavy cet apres-midi pour parler de cette station autonome justement.
merci beaucoup

Bonsoir,

A lire le dimensionnement de la FTE et du filtre vous avez besoin d'une station de 6EH, la société Aquitaine biotest n'est agrée que pour la 5EH avec 2 cuves (3000l en amont et 1600 après), et oui toutes les installations faites avec cette marque en 2x1600 litres sont NON conforme. (Ne pas écouter leurs commerciaux a ce sujet (anti étude de filière et anti-spanc...!). En ce qui concerne le process, c'est une culture mixte (et culture fixée, et boue activée) avec 2 pompes électrique a l'interieur.
Aujourd'hui vous avez par exemple la station Eloy water en 6EH, mono cuve 6000 litres en culture fixée immergée, 3,76m² d'emprise au sol et agréée depuis le 04/04/2012 (2012-02)par extrapolation de la 5EH N°2010-16 du 17/09/2010. c'est un produit très simple et fiable.

Désolé de contredire Gostar qui semble s'y connaître... et qui a un parti pris, puisqu'il est "technico commercial pour un distributeur Eloy, mais également référent technique sur une grosse partie de la France".

Aquitaine Bioteste a une micro station de 6EH qui se décompose en 2 cuves de 1600 L. Elle est agréée par le CSTB et il n'y a aucune raison de penser qu'elle est moins bonne qu'une Eloy Water. Sa technologie repose sur la culture fixée et une double recirculation des boues qu'on ne trouve nulle part ailleurs.

Edit : beug de ma part désolé

jc12 a écrit:

Aquitaine Bioteste a une micro station de 6EH qui se décompose en 2 cuves de 1600 L. Elle est agréée par le CSTB .

Moi ce qui m'embête, c'est cette partie la. En effet, la 5 EH est précédée d'une fosse toutes eaux de 3000 litres, et le modèle supérieur est agréé avec un volume de décantation primaire 2 fois plus faible !!!! Cherchez l'erreur !
Donc je ne remet pas en cause le fonctionnement, ce qui me fait tilter, c'est ce "trés" faible volume de décantation primaire en amont comparé au modèle en dessous !
Je sais aussi trés bien que ce n'est pas le seul cas de figure parmi les microstations, il y en a d'autres !

Êtes-vous certain qu'il y ait une 5EH dans leur gamme ? Car je n'en vois pas l'utilité quand on peut passer avec une 6EH. Et à ma connaissance, la cuve de 3000L correspond à la 9EH chez ce fabricant.

jc12 a écrit:

Êtes-vous certain qu'il y ait une 5EH dans leur gamme ?

Oui :
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20130312&numTexte=78&pageDebut=04366&pageFin=04368

jc12 a écrit:

Car je n'en vois pas l'utilité quand on peut passer avec une 6EH.

Bé si, justement, voir ma réponse au dessus, volume décanteur primaire supérieur, donc fréquence de vidange espacée dans le temps.

jc12 a écrit:

Et à ma connaissance, la cuve de 3000L correspond à la 9EH chez ce fabricant.

Oui vous avez aussi raison, mais ca revient donc à ma remarque du dessus, c'est trés étonnant d'avoir obtenu un agrément pour le modèle "de base" 5EH avec une fosse 3 m³ en amont et des fosses plus petites pour les versions 6, 9, ... EH !

Je ne suis pas actionnaire chez eux et je ne sais pas pourquoi ils ont 2 modèles si proches (5EH et 6EH) avec des caractéristiques différentes (*2 pour le décanteur primaire), mais ce qui est certain c'est qu'ils n'ont plus la 5EH à leur catalogue.

Je suppose qu'ils ont du obtenir l'agrément pour la 6 EH et abandonner la 5EH qui prenait plus de place au sol ?

Vous avez tout dit jc 12 !!

La 5EH était leur première filière, souvent mise en place sans l'aval des SPANCs!!

Quand ils ont fait réaliser leur test pour avoir l'agrément ils sont passés à la 6EH avec modification des volumes des cuves !