"ecran de toit" sous la charpente ?

C'est aussi appelé pare vapeur non ?

Utilie oui pour éviter les infiltration surtout dues à la neige poudreuse et autres remontée d'eau en cas en grand vent.

Normalement c'est une "toile" imperméable d'un côté (extérieur) et permettant de laisser passer l'humidité de l'autre (intérieur).

Notre toit en sera équipé et posé en contre lattage afin de le tendre.

ok merci toutou.

Effectivement, cela aurait pu être utile.

Pour nous c'est trop tard car les tuiles sont en cours de pose .

Tant pis

Salut, c'est pareil pour nous,

les tuiles viennent d'être posées, et je me suis aperçu hier qu'il n'y a pas ce film dessous ??!!
Je pensais que ce film était posé systématiquement, d'où ma surprise.

Même question que Flyman, est-ce vraiment indispensable ? (c'est trop tard pour nous, mais bon...). Y a t'il des personnes qui ont un retour sur ce genre de film ?

s'lut,

chez nous, on a film D'Fol de ce type :apparement, c'est surtout utile pour la neige, si tu veux éviter d'avoir de la poudreuse dans le salon
J'ai lu sur ce forum que beaucoup de maisons dans le Sud n'en avait pas.
Alors utile ou pas ? Chez nous, les charpentiers en mettent un systématiquement.

Dav

Oui celà s'appel un écran de sous toiture. Nous en aurons de marque:
http://www.sarnafil.fr/sub_roof_membranes.htm

Plus value: 7.5€ HT du m² (compris l'écran, la pose, le double lattage)

bonjour

il y a plein de post la dessus sur le forum

Moi non plus je n'en ais pas et je le regrette.

Moins de risque d'arachement des tuiles en cas de coup de vents.
pas d'infiltration d'eau et de neige, bon a toulouse Bof

Mais surtout pas de poussieres combles propres et sains

a+

bonjour, notre constructeur, sur montpellier nous l'a deconseillé. Pour lui, ca pose plus de pb qu'autre chose, c'est vrai que la neige n'est pas frequente !!!

popey a écrit:

bonjour, notre constructeur, sur montpellier nous l'a deconseillé. Pour lui, ca pose plus de pb qu'autre chose, c'est vrai que la neige n'est pas frequente !!!

Des problèmes sont survenus avec des ecrans à 2cts bien sur! Isolant collé contre film plastique -> moisissure etc...

Il faut prendre des écrans de qualité hautement perméable et là pas de soucis.

popey a écrit:

bonjour, notre constructeur, sur montpellier nous l'a deconseillé. Pour lui, ca pose plus de pb qu'autre chose, c'est vrai que la neige n'est pas frequente !!!

Ca me fait un sourire... que les constructeurs n'en veulent pas, ça ne m'étonne pas trop.
Dans le cas de comble non aménageable avec isolation au dessus du plafond , le montage d'un écran sous-toiture oblige à mettre en place un double lattage pour assurer la ventilation de la toiture.
Dans le cas d'une isolation sous-rampant, il faut en plus que que le film sous-toiture soit hautement perméable.

J'ai vécu 6 ans dans un logement avec une charpente indus sans écran sous-toiture. J'avais amménagé la partie la plus accessible pour faire du petit rangement, mais la poussière transformait chaque accés à une séance de ménage
J'ai donc protégé le dessous de ma toiture par l'intérieure avec de la toile de type géotextile pour hivernage des arbres. Ca laisse respirer, c'est blanc, ça coupe la poussière, c'est pas très cher, et ça s'aggraffe facilement

Chez moi, il y en aura un et si les finances me le permette, je mettrais des panneaux de laine de bois en sous toiture pour lutter en plus contre la chaleur estivale.

A+

Bravo slicks clair net et precis
AMHA le film sous toiture devrait etre obligatoire pour tous ceux qui ont un isolant souflé

A+

ok merci pour ces posts bien interessant.

Je n'avais pas du tout pensée à cela, et le charpentier ne m'a rien dit de son coté.

Effectivement, actuellement en location, nous avons le garage et le reste de la maison sans écran, et c'est surtout visible dans le garage avec la poussière qu'il peut y avoir, alors je ne mets même pas les pieds dans les combles, en plus avec du soufflé !!! ( la maison sera en rouleau 240mm )

Bonjour,
Mon charpentier-couvreur m'a vivement conseillé de mettre du Tryso super 9 (isolant avec plusieurs couches de matériaux différents) au lieu et place du film plastique,avec double lattage bien sûr. Avantage: une isolation infiniment supérieure (équivalant à pratiquement 10 cm de laine de verre) inconvénient: le prix (16 euros ht le m2). Après étude, l'avantage que semble offrir cette formule nous a fait craqué.

capdurban a écrit:

Bonjour,
Mon charpentier-couvreur m'a vivement conseillé de mettre du Tryso super 9 (isolant avec plusieurs couches de matériaux différents) au lieu et place du film plastique,avec double lattage bien sûr. Avantage: une isolation infiniment supérieure (équivalant à pratiquement 10 cm de laine de verre) inconvénient: le prix (16 euros ht le m2). Après étude, l'avantage que semble offrir cette formule nous a fait craqué.

Un isolant mince à la place de l'écran sous toiture. OLA !!! Je ne sais pas si c'est hautement preméable que comme truc.

Peut faut il mieux mettre un bon ecran sous toiture à 7 ou 10€ le m² et ensuite 240 voir 300mm de laine de verre dans les combles et rampant ?

Je sens qu'il y en a qui vont se facher en voyant les isolants mince

popey a écrit:

bonjour, notre constructeur, sur montpellier nous l'a deconseillé. Pour lui, ca pose plus de pb qu'autre chose, c'est vrai que la neige n'est pas frequente !!!

C'est vrai pour la neige, mais en revanche la combinaison forte pluie+vent violent l'est bien plus. Et à montpellier les toits sont peu inclinés.

Sans ecran sous toiture, les combles sont une veritable passoire pour le vent,

un ami qui a une maison sans ecran sous toiture et avec isolant soufflé, resultat au bout de quelques années, les courrants d'air dans les combles allant toujours dans le meme sens, il se retrouve avec un gros tas de flocon dans un coin de ses combles et sur le reste l'epaisseur n'est plus que d'une dizaine de cm....

l'ecran sous toiture devrait etre obligatoire

nous l'avons prevu sur notre maison et a lire certaines experiences ca et la, je ne regrete pas, d'ailleur notre constructeur le met en standard sur toutes ses constructions.

Pour notre cas, le CT nous facturait 9 € par m2 pour mettre du "polyane ou similaire".

Alors compte tenu de la daube qu'il nous proposait on l'a pas pris.

Par contre est-ce que vous savez ce qu'il est possible de faire après (pour des combles perdues) ?

Les films polyane ou similaires ont tendence à se dégrader et à partir en poussière au fil des années.

Pour nous ce sera un tissus du genre fibres tissées

yucki a écrit:

capdurban a écrit:

Bonjour,
Mon charpentier-couvreur m'a vivement conseillé de mettre du Tryso super 9 (isolant avec plusieurs couches de matériaux différents) au lieu et place du film plastique,avec double lattage bien sûr. Avantage: une isolation infiniment supérieure (équivalant à pratiquement 10 cm de laine de verre) inconvénient: le prix (16 euros ht le m2). Après étude, l'avantage que semble offrir cette formule nous a fait craqué.

Un isolant mince à la place de l'écran sous toiture. OLA !!! Je ne sais pas si c'est hautement preméable que comme truc.

Peut faut il mieux mettre un bon ecran sous toiture à 7 ou 10€ le m² et ensuite 240 voir 300mm de laine de verre dans les combles et rampant ?

Je sens qu'il y en a qui vont se facher en voyant les isolants mince

Effectivement, si tu as en partant de l'intérieur :
-finition :placo ou....
-pare-vapeur (peut être inclus dans l'isolant)
-isolant : laine...
-isolant mince
-lattage
-tuile

Tu as des risques de condensation au niveau de ta laine.

Si tu ne mets pas de laines, hormis le problème de l'isolation (grand débat) tu ne sera pas protégé des bruits extérieurs !

Si tu mets ton isolant mince en complément de ta laine, autant mettre des panneaux de laine bois (isolant pare pluie coupe vent) qui en 18 mm d'épaisseur valent 5€95 ht/m² la pose en sus ....

A+

Salut,

l'utilité de la sous-couverture n'est plus à discuter, par contre il est clair qu'il faut y mettre un peu le prix.

En effet ce n'est pas que pour la neige, la pluie par fort vent et surtout si on a une pente faible car dans ce cas les tuiles ont tendance à siphoner.

Attention Toutou ça n'a rien à voir avec un pare-vapeur qui se pose côté chaud de la maison est dont l'utilitée est de gérer la condensation.

Quand au isolant mince qui apparement sont la solution à tout, à mon avis et celui de beaucoup de personne de la profession c'est de la daube.
A+