Retour
Menu utilisateur
Menu

Isolant sous chape / dalle - RT2012 et plancher chauffant

Ce sujet comporte 23 messages et a été affiché 35.387 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
6
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 10 message Mâcon (71)
Bonjour,

après avoir lu beaucoup de vos récits, j'ai besoin d'avoir des conseils quant au choix de l'isolant pour le sol.

La maison va être réalisée avec des blocs coffrants polystyrène (ITE 15cm extérieure + 7 cm intérieure).
La dalle de la maison va être réalisée sur terre pleine (pas de vide sanitaire).

Sachant que la maison va être équipée d'un chauffage au sol, donc isolant sous la chape pour mettre les tubes d'eau du chauffage et qu'il faut avoir un R du sol proche de 4 pour la RT2012. Pouvez m'indiquer quel solution je dois privilégier ?

Est ce que je dois également isoler sous la dalle ?
Si, oui je dois mettre plus d'isolant sous la dalle et un peu sous la chape, pour l'inertie ?
Si, oui un peu sous la dalle et plus sous la chape avant le chauffage ?

Pour simplifier la compréhension ou choix, pouvez m'indiquer quelle solution ci dessous est à privilégier ?
-> Solution 1 ou 2 ou 3 :

Solution 1 :
]


Solution 2 :
]


Solution 3 :
]


D'avance merci pour vos réponses.
De tous les actes, le plus complet est celui de construire. »
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Messages : Env. 10
De : Mâcon (71)
Ancienneté : + de 11 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux d'isolation...

Allez sur la page devis isolation de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des professionnels de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-12-devis_isolation.php
 
Super photographe Env. 600 message Rouvroy Sur Marne (52)
Bonjour, personnellement nous avons opté pour une solution intermédiaire à ce que vous proposez pour le même cas de figure :
- nous avons mis une isolation sous la dalle avec des bloc polystyrène mais uniquement sur le pourtour de la partie chauffée (1.2m vers l'intérieur). Le centre est resté sans rien. Le reste de l'isolation sera faite par la pose du plancher chauffant.
J'aurais donc tendance à choisir la solution 3 (mais la deux est bien également)....
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 600
De : Rouvroy Sur Marne (52)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 10 message Mâcon (71)
Merci pour ce retour, D'autre opterais également pour la solution N°3 ?
De tous les actes, le plus complet est celui de construire. »
Messages : Env. 10
De : Mâcon (71)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Bloggeur Env. 100 message Narbonne (11)
Up

Quelle solution préférer aujourd'hui pour respecter la RT2012 avec plancher chauffant et pour un coût le plus bas possible?
Mon Récit Autoconstruction Totale: http://www.forumconstruire.com/recits/recit-25682.php
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 100
De : Narbonne (11)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 200 message Morbihan
Salut,
Le plus simple c'est de mettre tout l'isolant d'un coté ou de l'autre de la dalle mais sa sert a rien d'en mettre un peu de chaque coté.
Le mieux pour l'inertie c'est de mettre toute l'isolation sous la dalle avec une remonté d'isolant en périphérie pour supprimer les ponts thermiques comme sa la dalle se porte sur elle même et elle est dans le volume chauffé.
Messages : Env. 200
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 10 ans
 
Bloggeur Env. 100 message Narbonne (11)
Merci pour votre réponse. Explication tout à fait exacte forte de logique
Mon Récit Autoconstruction Totale: http://www.forumconstruire.com/recits/recit-25682.php
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 100
De : Narbonne (11)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super photographe Env. 600 message Rouvroy Sur Marne (52)
matty56 a écrit:Salut,
Le plus simple c'est de mettre tout l'isolant d'un coté ou de l'autre de la dalle mais sa sert a rien d'en mettre un peu de chaque coté.
Le mieux pour l'inertie c'est de mettre toute l'isolation sous la dalle avec une remonté d'isolant en périphérie pour supprimer les ponts thermiques comme sa la dalle se porte sur elle même et elle est dans le volume chauffé.


....... j'ai dû ne pas tout suivre dans ce sujet mais si tu isole sous la dalle en totalité, il n'y a plus d'inertie.
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 600
De : Rouvroy Sur Marne (52)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 200 message Haute Vienne
Bonjour,

Des que tu a de l'isolant sur ta dalle, tu perd l'intérêt de l'inertie, donc de ce point de vue là, les solution 1 2 et 3 sont équivalentes...

Après, je pense que ça sera la solution 2 la plus économique...

Une grosse inertie sur le plancher c'est le top, mais avec un plancher chauffant, c'est a eviter pour moi.
Pour moi, il n'y a pas vraiment d'intérêt a vouloir une grosse inertie avec un plancher chauffant (les apports solaires ne seront pas stockés, car plancher déjà chaud, surchauffe lors des apports, car plancher trop long a refroidir, impossibilité de faire des réduits de manière correcte...)
Messages : Env. 200
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Herault
di@bl0 a écrit:Une grosse inertie sur le plancher c'est le top, mais avec un plancher chauffant, c'est a eviter pour moi.
Pour moi, il n'y a pas vraiment d'intérêt a vouloir une grosse inertie avec un plancher chauffant (les apports solaires ne seront pas stockés, car plancher déjà chaud, surchauffe lors des apports, car plancher trop long a refroidir, impossibilité de faire des réduits de manière correcte...)

Sauf si les tubes sont en fond de dalle épaisse avec un PSD...
Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 200 message Haute Vienne
Peux tu développer ton raisonnement ?
Messages : Env. 200
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Herault
Si c'est un PSD, on prend le soleil dès qu'il y en a.
Comme c'est gratuit (au contraire d'un PC traditionnel), peu importe que le plancher soit déjà chaud.
Quand à la surchauffe, j'attends toujours qu'on m'explique le seuil de supportabilité...Biggrin
Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super photographe Env. 600 message Rouvroy Sur Marne (52)
di@bl0 a écrit:Bonjour,

Des que tu a de l'isolant sur ta dalle, tu perd l'intérêt de l'inertie, donc de ce point de vue là, les solution 1 2 et 3 sont équivalentes...

Après, je pense que ça sera la solution 2 la plus économique...

Une grosse inertie sur le plancher c'est le top, mais avec un plancher chauffant, c'est a eviter pour moi.
Pour moi, il n'y a pas vraiment d'intérêt a vouloir une grosse inertie avec un plancher chauffant (les apports solaires ne seront pas stockés, car plancher déjà chaud, surchauffe lors des apports, car plancher trop long a refroidir, impossibilité de faire des réduits de manière correcte...)


Personnellement je ne recherche pas l'inertie pour l'hiver ..... mais plutôt pour l'été pour conserver de la fraicheur car avec la rt2012, la tendance est plutôt à la surisolation et donc ça risque de chauffer l'été...
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 600
De : Rouvroy Sur Marne (52)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 200 message Haute Vienne
felvic : ok, mais c'est un cas particulier... C'est pas ce que veut faire chtiprof

chtiprof : Même pour l'été, les solutions 1 2 et 3 donneront a peut près les mêmes résultats, il faudra travailler sur le reste de la maison...
Messages : Env. 200
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 2000 message Ille Et Vilaine
Je vais etre sur la solution N3
TMS de 47 et dalle isolé en polystyrène

je me pose tyoujours cette questionet je n'ai pas trouvé de reponse:
Dans la rt2012,on preconise un TMS de 8cm soir un r de 3,75
or ma dalle est deja isolé
La resistance thermique d'une dalle s'ajoute t'elle a la resistance du TMS ?
la resistance dalle + tms est elle plus efficace qu 'un seul tms plus epais ?

autre question
quel est la veritable perte de chaleur au sol
la diffrence de cout entre les différente épaisseur est elle amortissable réellement
Messages : Env. 2000
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 14 ans
 
Super photographe Env. 600 message Rouvroy Sur Marne (52)
ultraxa a écrit:Je vais etre sur la solution N3
TMS de 47 et dalle isolé en polystyrène

je me pose tyoujours cette questionet je n'ai pas trouvé de reponse:
Dans la rt2012,on preconise un TMS de 8cm soir un r de 3,75
or ma dalle est deja isolé
La resistance thermique d'une dalle s'ajoute t'elle a la resistance du TMS ?
oui

la resistance dalle + tms est elle plus efficace qu 'un seul tms plus epais ?
compare R du TMS plus épais à R dalle+TMS de 47 et tu auras ta réponse (en lien aves réponse précédente).

autre question
quel est la veritable perte de chaleur au sol
la diffrence de cout entre les différente épaisseur est elle amortissable réellement
perte de chaleur due au fait que c'est une paroi extérieure. Cela peut représenter jusque 10% des pertes, autrement dit ce n'est pas négligeable mais pas le plus important (plafond + murs).
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 600
De : Rouvroy Sur Marne (52)
Ancienneté : + de 12 ans
En cache depuis le vendredi 05 avril 2024 à 10h18
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis isolationArtisan
Devis isolation
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Tout savoir sur l'isolation
Tout savoir sur l'isolation
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

6
abonnés
surveillent ce sujet
Voir