Choix ANC

Bonjour, les solutions proposées sont assez différentes les unes par rapport aux autres avec un système "classique" : fosse / filtre à sable, un système reprenant le même principe mais en plus compact et avec de la fibre de coco à la place du sable (Epurfix et Ecoflo) et enfin une microstation (Pur Quick)
Pour le premier, l'avantage est le recul dont on dispose sur ce type de dispositif à partir du moment ou ce dernier est correctement réalisé et bien entretenu. Inconvénient : emprise au sol et cout de retraitement du sable assez élevé.
Pour le 2ème et 3ème choix, l'avantage est le gain de place, environ 12 m² tout compris avec un entretien de la fosse "classique" et un renouvellement du matériaux filtrant qui n'implique pas d'ébouyer le jardin une seconde fois. Inconvénient : le cout de ce renouvellement à prendre en compte dans votre budget (même si beaucoup moins élevé qu'un filtre à sable) et la profondeur du fil d'eau de sortie nécessitant assez souvent une pompe de relevage pour l'évacuation.
Pour la dernière, la microstation, gros avantage sur la trés faible emprise au sol, et le fil d'eau de sortie peu profond. Inconvénients : source électrique avec tout ce que ca peut engager comme problème, gère beaucoup moins bien la variation de débit et suivant le modèle, peut couter trés cher en entretien (vidange) sur le long terme.

Votre choix se porterais plutôt sur les solutions 2 et 3 ?

Dans mon devis, la solution ecoflo est avec sortie haute (pompe de relevage intégrée).

Personnellement, les micro sont pas ma panachés car étant confronté à ce type d'installations quasimment tous les jours (je suis technicien SPANC), j'ai plutot tendance à les conseiller uniquement en "dernier recours" quand le particulier n'a vraiment pas d'autres choix, ce qui est surtout le cas en réhabilitation et suivant le modèle de micro car elles ne se valent pas toutes, croyez moi.
Dans votre cas, j'aurais plutot tendance justement à vous conseiller le 1er choix, voire le 2ème au pire, après comme je dis à tous les particuliers que je rencontre, c'est pas moi qui paye, donc c'est pas moi qui décide à partir du moment ou le produit est agréé et correctement dimensionné !!!
Bon je sais, ca vous aide pas plus, mais ce que je vous invite à faire, c'est justement de vous faire votre propre idée en consultant le lien ci dessous, pour chacun des produits agréés (hormis le filtre à sable bien sur), le fabricant a l'obligation de donner le cout de revient sur 15 ans dans son guide d'utilisation, à vous de juger maintenant :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]tement-agrees-a185.html

Merci pour le lien, je vais m'empresser de le lire !

J'ai une question (car je n'arrive pas a joindre la SPANC de ma région, ils sont en vacances).

Pouvez vous m'aider a calculer le nombre d'EH de notre maison ? j'ai entendu dire que c'était en nombre de chambre qu'on comptait ? nous avons 1 bureau, 1 salle de jeu ? cela compte-t-il ?

Notre maison :
Salon/salle a manger/Cuisine
Salle de bain x2
Chambre x4
Bureau x1
Salle de jeu x1
Dressing x1
W.C x2

Je dois compter 4 EH ou 5 ou 6 ? ou plus ?

Merci beaucoup

Je dirais 6 EH, car vous avez 4 chambres + le bureau (potentiellement une chambre si > 9 m² avec une fenêtre) et une salle de jeux (idem que le bureau), donc en terme de règlementation c'est le nombre de chambres + 2 = nombre de pièces principales de la maison = nombre d'équivalents habitants.

bboy33 a écrit:

Je dirais 6 EH, car vous avez 4 chambres + le bureau (potentiellement une chambre si > 9 m² avec une fenêtre) et une salle de jeux (idem que le bureau), donc en terme de règlementation c'est le nombre de chambres + 2 = nombre de pièces principales de la maison = nombre d'équivalents habitants.

Bonjour et
salut bboy33 et Greg

D'accord avec toi concernant le choix n°1 par contre CrazyOrk tentez le bureau en moins donc 5 m3 j' en ai vu passer
Cela vous ferait gagner 1 m3 et 5 m2
cldt

Bonsoir,
vous avez aussi la filtration par lagunage de chez aquatiris, agréer pour 5 équivalent habitant.

Bonjour,

Cela a l'air assez sympathique au moins visuellement ! Avez vous une idée du coût de réalisation d'un tel projet ?

Aussi cher qu'une micro voire plus car c'est le fabricant (pour Aquatiris) qui impose son étude de projet (et la facture bien évidemment) et la réalisation/terrassement + le matériel et les matériaux donnent un cout de revient aux alentours de 10000 € en moyenne.

Oui c'est ce que l'on appelle un produit fermé (de A à Z)

Je vais le faire en autoconstruction avec le suivi de aquatiris, et je ne pense pas que cela vas me couter 10000 euros.
pour l'intant 523 ttc pour l'etude et normalement le suivi + certain accessoires 1800 euros environ.
donc en prenant large je ne pense pas dépenser plus de 4500 euros.

Parce que vous allez le faire vous même, dans ce cas, l'économie est assez importante, et c'est un trés bon point pour vous. Mais effectivement, dans le cas ou on le fait faire, c'est plutot le double.

Merci pour les infos, et juste par curiosité dans le cas de la filtration par laminage, aucun entretien "important" a long terme ? (Comme changer le sable dans le cas d'un filtre à sable...) ??

L'entretion, c'est le faucardage des roseaux au printemps pour le filtre verticale et de l'entretien type jardinage pour le filtre horizontale.
et sinon c'est une fois tous les 10 ans d'enlever la couche superficiel du filtre vertical que l'on met au compost.
ce qui me fait choisir ce systeme (sans parler finance) c'est d'avoir de la vegetation.
en filiere classique on ne peut rien mettre ni sur la fosse ni sur l'épandage, juste de la pelouse( ras le bol de tondre).
alors que là j'ai 10M2 de roseaux et 10M2 de plante autres + une noue en rejet avec du saule vanier.
je trouve ceci plus esthetique et moins d'entretien.

korsan a écrit:

en filiere classique on ne peut rien mettre ni sur la fosse ni sur l'épandage, juste de la pelouse( ras le bol de tondre).

Par contre, l'hiver, vous risquez de changer de discours quand il vous faudra tout "raser" au niveau des rozeaux car c'est pas une mince affaire qui se traite avec un simple débrouissailleur.

korsan a écrit:

alors que là j'ai 10M2 de roseaux et 10M2 de plante autres + une noue en rejet avec du saule vanier.
je trouve ceci plus esthetique et moins d'entretien.

L'esthétique, pas de souci, je suis d'accord (quoi que en hiver, on peut aussi en reparler), l'entretien, par contre, je ne suis pas si sur ! IL faudrait que je retrouve un témoignage d'une personne sur le forum qui a partagé son expérience pour le lit planté de rozeaux, et à priori, c'était pas que du positif !

Le faucardage ne ce fait pas en hiver mais au printemps a la fin des gelées.
je le fait déjà pour un petit lagunage que j'ai installé pour filtrer l'eau d'un bassin et cela se coupe facilement.
et l'esthetique en hiver c'est comme le reste du jardin, ce n'est pas le plus important.
Et bon a coté des bassin de lagunage je rajoute un bassin de lagunage pour un bassin qui recupere mon trop plein d'eau de pluie.
cela fera trois bassin de lagunage et un bassin d'une vingtaine de m2 pour des poissons.
cela me fera une surface de a peu prés 60M2 tout compris en bassin et lagunage.