Schmidt, Mobalpa, Lapeyre, But...???

Merci a tous pour vos éclairages, je vois a quoi il faut faire attention!

J'ai oublié de demander ou placer Arthur Bonnet et Sagne par rapport a Schimdt et mobalpa? Il y a aussi des modèles qui m'intéressent chez eux.

Il est vrai que la longévité d'un bien est fortement impactée par celui qui l'utilise. Il n'empêche que plus le meuble sera qualitatif, plus il résistera aux affres du temps.

Hier mon mari a bien voulu regarder les modèles avec moi et on est assez d'accords sur le style qui nous plait (ouf ).
Pour l'instant le modèle coup de coeur pour tous les deux c'est Scarlett chez Schmidt (couleur olive! oui oui).
Par curiosité nous sommes allés voir l'implantation type avec les tarifs des meubles et là... grosse surprise! En comparant avec le devis Lapeyre avec le modèle Bistrot dans leur logiciel de configuration on se rend compte que Schmidt est moins cher (!!!).
On a halluciné!

Du coup on se demande si on peut faire confiance aux prix indiqués sur l'implantation type de Schmidt...

En fait une fois la cloison démolie on aura une belle pièce de 17m2 mais on n'a pas besoin d'énormément de rangements dans la mesure ou elle sera collée a la salle à manger dans laquelle nous aurons plusieurs meubles pour ranger la vaisselle.

Mon mari tient ABSOLUMENT a garder le congélateur dans la cuisine (on s'en sert beaucoup). Ce qui nous plairait bien c'est d'avoir une implantation en double i avec un pan de mur comprenant une armoire frigo, une armoire pour ranger l'épicerie et une armoire pour le congélo.
On a vu que ça pouvait se faire soit avec une nouvelle cloison dans laquelle on encastre les éléments soit sans cloison juste avec les armoires posées les unes contre les autres.
Entre ces deux solutions qu'est ce qui coûte le plus cher? (sachant que le montage des cloisons on peut le faire nous même).

Pour la cuisson on tombe d'accord sur une cuisinière à gaz Smeg noire (style ancien, je n'ai plus la référence) avec une hotte assortie mais pas forcément dans la même marque parce que la hotte assortie ne nous plait pas des masse et le prix!

Pour le plan de travail on aura pas le budget pour du granit ou du quartz pour l'instant donc on verra... peut être mettre un plan pas trop cher pour l'instant et changer plus tard quand on aura le budget pour mieux.

On est quand même un peu perdus pour la quantité de meubles du coup.
On ne veut pas d'aménagements compliqués genre range couverts, poubelle a tri sélectif... Ce qui nous importe le plus c'est d'avoir de la place pour cuisiner. Pour l'instant on a que des meubles simples avec étagère et on s'en sort très bien (bon, tellement archaïque comme système que je me demande même si ça existe encore chez des marques comme Schmidt).

Il faudrait en tout cas que ça ne dépasse pas 8000 euros de meubles pour qu'on soit à l'aise pour faire les travaux annexes.
On n'arrive pas à chiffrer précisément ces travaux : on a deux murs à piquer pour récupérer la pierre apparente, quelques gaines électriques à passer, un peu de plomberie, la hotte à déplacer, le plafond sera juste repeint en blanc.

Voilà ou nous en sommes de nos réflexions!

Si vous avez des suggestions ou remarques, on prend!

jesabel a écrit:

en attente de photos

Bonjour

Quelques photos d'illustration peut être ?

Oui oui on veut des photos à gogo !!!!!!!

Bonjour
la cuisine lapeyre c'est une*** ?
nous pensions mettre une cuisine fjord.

Alexandror a écrit:

Je suis obligé de vous contredire J&C concernant les caissons. Leur qualité a une importance à beaucoup d'égards :
- épaisseur et densité du corps de meuble : gage de bonne tenue dans le temps des charnières
- épaisseur et densité des étagères : plus c'est épais et dense, moins l'étagère fléchira sous le poids de ce que vous y rangerez
- type de chant avant : mélaminé ? Polypropylène ? Epaisseur ? Très important pour la résistance aux chocs de la vie courante (en rangeant sa vaisselle par exemple). Ca évite que votre cuisine achetée il y a 5 ans en paraisse 20...
- affleurement des assemblages pour l'esthétisme
- quincaillerie utilisée : certaines marques (Blum, Grass, Hettich) sont beaucoup plus durables que d'autres.

Bonsoir,
je réactive le post pour demander des précisions:
je comprends bien que si la densité est plus forte, le meuble est plus solide. ça, même moi, je peux comprendre pourquoi
par contre, pour les chants qu'est-ce qui est mieux ? ou du moins quelles sont les propriétés des différents matériaux: mélaminé, laqué, polymère et autres ...

je précise que je ne souhaite pas relancer le débat, ou plutôt les sempiternels commentaires sur le fait qu'une cuisine sur-mesure à 15 000 euros est mieux qu'une cuisine standard à 7 000 euros...
Bien évidemment, si j'avais les quinze mille, je n'hésiterais pas, mais hélas...

bref, merci de vos lumières !

legacloma a écrit:

par contre, pour les chants qu'est-ce qui est mieux ? ou du moins quelles sont les propriétés des différents matériaux: mélaminé, laqué, polymère et autres ...

Le meilleur des chants est le chant épais en ABS. Ses avantages : absorption des chocs, aucun risque de casse. Il peut juste être enfoncé si tu tapes dessus avec un objet contondant. Pour un meilleur rendu visuel, préférer les chants plaqués laser, ce qui a pour avantage de rendre quasi invisible la liaison entre la façade et le chant (pas de trait noir entre une façade blanche et des chants blancs)
Le chant laqué est un chant qui est peint avec de la laque. Les risques : éclat de peinture si tu te rates en rangeant ta grosse cocotte en fonte.
Le chant en polymère en fait n'existe pas : le Médium/MDF est recouvert sur la façade extérieure et les chants d'une feuille thermocollée. Les risques : décollement de la feuille (chaleur, humidité) et vieillissement prématuré de la façade dus aux UV.
Le chant mélaminé se retrouve généralement sur les étagères (côtés et arrière ; à proscrire sur les chants avant). Il s'agit d'une feuille de décor imprégnée de résine mélamine. Correct pour l'humidité mais rayable ou déchirable contre les chocs/accrocs.

Merci Alexandror pour cette réponse complète et non polémique

donc on peut en conclure les memes avantages/inconvénients pour les façades ?
laque: craint les chocs
polymere: risque de décoloration aux UV et de décollement du décor
mélaminé: rayable, déchirable, accrocs...

ben alors on met quoi ???
du bois massif, oui d'accord, mais si on aime plutôt le style brillant ?

bonne journée quand même !

legacloma a écrit:

Merci Alexandror pour cette réponse complète et non polémique

donc on peut en conclure les memes avantages/inconvénients pour les façades ?
laque: craint les chocs
polymere: risque de décoloration aux UV et de décollement du décor
mélaminé: rayable, déchirable, accrocs...

ben alors on met quoi ???
du bois massif, oui d'accord, mais si on aime plutôt le style brillant ?

bonne journée quand même !

Bah, du chant épais ABS !

Hum... j'ai du mal m'exprimer...

j'ai bien compris que le chant ABS est le top, mais...

je voulais dire... on met quoi pour les façades ?

on met pas du chant, quand même ?!

Le mela vernis ou le polycarbonate sont les façades (moderne) qui veillissent le mieux dans le temps. Apres une laque contrebalancée est très bien aussi si on est un peu soigneux et avec des enfants éduqués.

Merci de ces précisions,
je vais donc éviter la laque car même si je m'efforce d'éduquer mes enfants, il y a déjà suffisamment de raisons de se fâcher sans rajouter la cuisine en plus