Alimentation en air frais d'un poele

Bonjour,
Nous avions commencé une discussion sur l'alimentation directe en air frais des poêles Stûv. Mais comme cette discussion dépasse le cadre de ces poêles et demande de l'expertise, je crée un nouveau sujet.

-------
La question.
Un certain nombre de poêles permettent l'alimentation directe en air frais. Cet air est amené au poêle par un conduit, le plus court possible et sans coude pour éviter toute perte de charge qui nuirait au tirage.


Cette possibilité (alimentation en air frais direct) évite d'utiliser l'air (l'oxygène ) de la pièce (ou de la maison) où se trouve le poêle et donc évite un appel d'air frais à travers les menuiseries et autres passages non étanches. Appel d'air frais qui par conséquence entraîne un courant d'air et une entrée d'air frais dans la pièce et la maison.

Il y aurait donc un avantage à alimenter directement le poêle avec un tube qui transporte l'air du dehors (ou du VS) au poêle.

OK, je vois l'avantage en fonctionnement, mais si le poêle s'arrête (plus de bois, par exemple la nuit) ou si le poêle n'est pas en fonctionnement, j'imagine qu'il y a un risque que le poêle devienne un corps froid amenant des températures négatives dans une pièce. J'habite en montagne et le -10° est fréquent.

Il me semble que ce désavantage surpasse le bénéfice d'amener de l'air frais en fonctionnement.

On me dira qu'il suffirait de fermer un clapet, ok mais on ne pourrait fermer celui-ci que lorsque la combustion est tout à fait complète (et que l'on fait donc déjà dodo depuis de longues heures ou qu'on a quitté sa maison...). En attendant, on risque d'amener du froid du dehors.

Je ne comprends donc pas l'intérêt d'amener l'air frais par un conduit au poêle.
Quels sont vos avis ?