FAAC Energy 391 ou CAME Fast U1867 ?

Pour moi FAAC 100%

Bonjour,
Came, un peu bourin mais increvable, et pas toutes ces conneries de system bus.
Salutations

Bonjour,
ma réponse vient tardivement mais j apporte ma contribution pour les futurs lecteurs.
je viens d installer les 2 motorisations : faac energy et kit fast u 1867 de chez camé. ( l un chez moi et l autre chez mon père).
Les 2 kits respirent la robustesse au niveau fixation, carrosserie bras.... Pour ma part, la vraie différence se joue sur la technologie :
Le faac est en technologie 24V et toute les réglages fin de courses se font par butée mécanique et mémorisation électronique ce qui entraine une ouverture et fermeture avec ralentissement.
Le camé est beaucoup plus basique avec de simple contacteur à butée électrique à régler au tournevis...
Apres qlq jours d utilisation et de réglages, ma conclusion est que l'installation du FAAC est beaucoup plus aisée ( peut être aidée par une brochure beaucoup plus detaillée que chez camé...) et intuitive.


N hésitez pas à me contacter pour plus d infos.

Pour info j'ai pris le FAAC. Moyennement satisfait, ça "marche" mais cela arrive que la porte ne s'ouvre pas complètement, ou que les deux battants se désynchronisent. Cela dit je ne suis pas vraiment convaincu par la compétence du poseur, donc le matériel n'est peut-être pas à blâmer...

Bonjour,
reponse à jfoulquier : je pense qu une phase d autoapprentissage serait le bienvenu pour que la carte électronique se paramètre correctement en phase d ouverture et de fermeture de façon à éviter une "désynchronisation" ( pour reprendre votre terme).
regarder la notice de la carte Electronique E 024S : ( appui long sur la touche set up )
cordialement