Optimiser le poste isolation

Bonjour,


Dans le rapport du bureau d'étude thermique tu dois trouver un petit tableau ou un camembert qui illustre et quantifie les endroits par lesquels se font les déperditions de la maison.
tu t'apercevra surement comme dans la majorité des projets que près d'un tiers des déperdition de la maison se font par les menuiseries extérieures. Il est cependant difficile d'améliorer les performances isolantes des menuiseries extérieures sans tomber dans des niveaux de prix important. Par contre les parois opaques peuvent être améliorées sans une grosse plus-value. Attention tout de même à ne pas trop épaissir les doublages car tu peux vite et sans t'en rendre compte perdre de la surface habitable et aussi ne plus être dans les standards pour les tapées de menuiseries... il y a déjà des tapées de 120mm dans ton projet augmenter de 20mm l'épaisseur de la laine de verre te ferais passer en tapées de 140mm et là certain menuisiers ne tricheront pas pour actualiser le pris des châssis et des fenêtres.
C'est un travail de recherches d'optimisation et de recherche de variantes a faire conjointement avec le constructeur ou maître d'oeuvre et le bureau d'étude.




bonne continuation bonne construction


Vincent

Merci beaucoup Vinvent pour ton retour

En effet le but n'est pas de perdre de la surface habitable en augmentant l'épaisseur des parois
Je pensais plus peut être à un isolant avec la même épaisseur mais plus performant: je ne sais pas si une marque vaut mieux qu'une autre

Pour les menuiseries je comprends ce que tu dis: nous avons fait l'impasse sur le tout alu pour avoir des menuiseries plus performantes et sommes donc résolus à prendre du PVC;
je vais tout de même refaire des devis avec un U meilleur si possible: peut être que la plus-value ne sera si importante que cela et puis nous sommes prêt à faire quelques efforts de ce côté là

Pour le tableau dont tu parles, j'ai en fin de descriptif la répartitions des déperditions comme suit:
Total murs: 27,65%
Planchers: 16,94%
Plafonds: 16,08%
VItrage: 24,39%
Portes: 4,46%
Linéique Pl Bas: 6,9%
Linéique Pl. Intermédiaire: 0%
Linéique Plafond: 0%

Quant aux résultats reglementaires on a un Bbio égal à 47,2 pour un Bbio Max de 53,5: je trouve ces 2 valeurs dans l’absolue très proche mais ne me rend pas compte du gain lié au différenciel
Est un bon résultat où est ce qu'il peut être vite "explosé"?

Merci beaucoup!!

Re
voila la répartition des déperditions est très intéressante. On est plutôt de l'ordre d'un quart de déperditions par les menuiseries dans ton projet.

Par contre il est possible d'améliorer à moindre coût l'isolation des surfaces horizontales (plancher bas et plafond) par lesquelles passent 33% des déperditions.

En comble avec un R = 7 tu dois être avec une laine de 31 ou 32 cm d'épaisseur. Tu peux pour seulement quelques euros de plus au M² augmenter significativement le R en passant avec 36 cm de laine R=8 et avec 41 cm R=9 ou qq chose comme ça. Et en prime ça améliorera le confort d'été TIC ou finalement tu d'isoles des températures élevées qui peuvent régner dans les combles un 15 août .....


Ensuite tu peux passer un TMS de 80 mm en sol ou la plus-value pour la fourniture est encore acceptable.


Sinon le projet semble quand même plutôt bien appréhendé au regard de la RT avec une marge d'environ 12 % par rapport au objectifs fixés en terme de Bbio. On passe régulièrement avec une marge de tolérance inférieure.
Ceci dit il faut également vérifier l'incidence de ces améliorations de performance sur le coef CEP Consommation en Energie Primaire pour s'assurer que le "jeu en vaut la chandelle"


Juste prend le temps de calculer le linéaire de murs doublés et multiplie par 2 centimètres ...pour voir la surface habitable perdu ... c'est selon les projets surprenant


Allé hop il n'y a plus qu'a tout faire re-chiffrer et recalculer


Bon courage


Vincent

Enorme merci pour ton message si clair!! j'ai tout compris!!

Je recalcule comme tu le dis et fais chiffrer le TMS 80 et la laine de verre plus épaisse pour le plafond
Pour le TMS 80 je souhaite mettre un plancher chauffant donc cela ne peut être que meilleur j'imagines (je sais que pc et rt2012 n'est pas très "logique" d'après ce que j'ai lu ce forum mais il s'agit là d'un "rêve" que d'avoir les pieds au chaud après tant d'année à "se les géler")

Quelque soit l'incidence sur le CEP (que je ne maitrise pas non plus ;) ) je pense que le jeu en vaut la chandelle quand même en terme de confort comme tu dis : vivant dans le sud ouest, les journées chaudes sont assez nombreuses, d'ailleurs en ce moment bizarrement le soleil cogne encore...

Encore merci Vincent!!