Aide sur le choix de fosse septique

Bonjour :

1ère question : Avez vous un fossé pour évacuer vos eaux usées traitées. Si non alors vous devez déjà commencez par réaliser une étude de sol.

Et au passage demandez conseil aussi à votre SPANC qui pourra vous aiguillez sur les différentes solutions à mettre en oeuvre sur votre parcelle.

Oui il y a eu une etude de sol faîte. Au depart il me preconisais une fosse toutes eaux qui partait ensuite dans un epandage filtre a sable de 30m2. Mais je ne veux pas ce systeme car aux vues des contraintes d'implantation, l'épandage se trouvait en plein milieu du terrain

Bonjour, à la vue des conclusions de votre étude de sol (filtre à sable), j'imagine que le terrain est imperméable, donc nécessité de rejeter au fossé (s'il y en a un bien sur). A partir de la, il faut donc voir si en sortie de votre future filière (ECOFLO), il y a assez de pente pour permettre un rejet gravitaire, sinon, dans le cas contraire, c'est pompe de relevage obligatoire.

Tu peux aussi avoir un filtre à sable non drainé !!

Ce qui entrainerait l'absence de rejet.
Mais avec une filière compacte il faut quand même infiltrer les eaux usées traitées,
et là plupart des BE demandent une infiltration par drains à faible profondeur, donc avec un poste de relevage intercalé entre la filière compacte gravitaire (rejet profond) et le système de dispersion !

Alexandre65 a écrit:

Tu peux aussi avoir un filtre à sable non drainé !!

Ce qui entrainerait l'absence de rejet.
Mais avec une filière compacte il faut quand même infiltrer les eaux usées traitées,
et là plupart des BE demandent une infiltration par drains à faible profondeur, donc avec un poste de relevage intercalé entre la filière compacte gravitaire (rejet profond) et le système de dispersion !

Oui bien sur, tout cela je le sais, sauf que par manque d'information, j'avoue que j'émets plus des hypothèses qu'autre chose, le tout étant d'avoir un complément d'information.
Mais à priori, le propriétaire parle d'une préconisation sur une filière "classique" et rien du côté des filières compactes (et encore moins du côté de l'évacuation en elle même).
Et concernant l'infiltration, ce n'est pas de la part des bureaux d'études, c'est surtout du fait de l'arrêté prescriptions techniques de septembre 2009 modifié en mars 2012 imposant l'infiltration en priorité et non le rejet au fossé (sauf si les conclusions de l'étude de sol montre une imperméabilité du sol)

Mal exprimé en effet
outre la réglementation
les BE préconisent les systèmes d'infiltrations à faible profondeur.
Or il n'y a aucun inconvénient d'avoir une infiltration à forte profondeur (> 1m) si la perméabilité est avérée à cette profondeur.

De ce côté là on ne parle pas de traitement mais d'évacuation (avec une réglementation très laxiste sur ce point).

Bonjour je souhaiterais avoir des infos sur les filières compactes car je doit mettre ce système chez moi mais je ne sais ou me renseigner a quel endroit me la procurer et quel système serait le mieux???? Merci d'avance

Avez vous déjà contacter le SPANC de votre commune?

Le technicien sera à même de vous apporter ces réponses.

Nous concernant ce n est pas le spanc mais un organisme auquel le spanc a délégué. Mais c est la même chose. Et pour être franc j ai été 100 fois mieux renseigné par la boîte qui a fait l étude de sol chez moi que cet organisme en question. Je vois un terrassier lundi qui est multi fosse septique et pose différents modelés. Une personne sérieuse qu on m a recommandé. Je vous tiendrai au courant.

Bonsoir,
à savoir la filière coco, épurfix ou autre, c'est une recharge de coco tous les 10ans maxi (environ 2000E)& on ne sait pas encore ou retraiter le matériau filtrant.
Sinon il y a Biorok, filtration par laine de roche, la recharge est également à changer tous les 10ans et à l'heure actuelle coute 500E,problème évacuation des eaux traitées à 1m80 sous sol.
Perso, je serais toujours partisans des filtre à sable, ça fait 30ans que ça marche, le recul on l'a et c'est toujours le moins onéreux!


Ps:Je suis ancien technicien spanc

Bonsoir,

Je travaille en bureau d'étude et suis également SPANC sur 3 communes.

Je serais moins affirmatif concernant les filtres à sable. En effet, outre les erreurs et problèmes à la mise en place (géotextile en fond ou sous le gravier de répartition, roulage des engins sur le sable posé, ségrégation des grains de sable, sable pas assez tassé où se créent des circulations préférentielles...) il existe un autre problème et de taille : trouver le sable adapté.

Alors, autant les textes en ANC (Assainissement Non Collectif) sont le plus souvent pourris ou incomplet, autant au niveau du sable c'est clair : sable siliceux roulé... A ce titre, le DTU 64.1 est plus souple mais fixe néanmoins un cadre : fuseau granulométrique à respecter, préférer du roulé au concassé, taux de calcaire faible, coefficient d'uniformité...

C'est un grand problème dans les régions calcaires et les prix du vrai sable siliceux flambe..ce qui est tentant pour les installateur (facturer du siliceux et installer du concassé)....

Bref, dans votre cas, si le terrain est réellement imperméable, les solutions sont de plusieurs ordres :
- filtre à sable draîné (avec sable adapté et mise en oeuvre nikel...)
- filtre compact à coco, zéolithes ou laine de roche : plus cher à l'achat, mais moins gourmands en place. L'entretien sur le long terme (changement de média filtrant) est à prendre en compte sur coco et laine de roche. La zéolithe ne se change pas, et la technique est plus ancienne et connue,
- une microstation d'épuration,
- un système de filtre planté (gourmand en place...)

Ca ce n'est que le traitement, il restera à évacuer les eaux traitées :
- soit par infiltration "profonde" après les filtre soit environ -80 a -120, sous réserve que le sol est une perméabilité supérieure à 10 mm/h. Ca demandera un très gros terrassement, c'est sensible à l'écrasement par le poids de la terre, c'est pas facilement accessible pour le contrôle donc le SPANC n'aime pas trop (même si en infiltration, c'est no limit, il n'y a rien comme base réglementaire...)
- soit par infiltration classique, à faible profondeur. Le soleil d'été aide un peu par évaporation directe, le terrassement limité mais il faut une pompe, sauf pour un terrain dénivelé ou avec certaines microstation qui ont un fil d'eau sortie trés faible (0 a 2 cm).
- soit par irrigation souterraine des végétaux. On met un traitement, une pompe, des tuyaux poreux enterrés et on arrose un haie, des arbres, bref tout sauf le potager ou les herbes aromatiques...en respectant les prospects par rapport aux limites de parcelle (souvent 3m, parfois 5m, parfois rien...)
- si tout celà est impossible, il reste le rejet, mais pas dans un fossé. Il faut un cours d'eau pérenne et encore, les maires ou préfet peuvent interdire le rejet sur une commune ou un département. C'est le plus simple mais il faut souvent une pompe il faut surtout l'accord du propriétaire du cours d'eau.

Sinon, en assainissement, quand c'est possible, le plus simple reste le mieux même si ça prend plus de place. Une fosse et des tranchées d'épandage ca prend de la place mais c'est rustique et l'entretien est réduit...

Bref pas mal de solution, le plus simple reste l'étude faite pas un bureau d'étude afin de vous préconiser la meilleure filière en fonction du sol, de la parcelle, de l'habitation, du budget et de vos choix.

Merci pour tous ces renseignements. J attends des devis concernant le filtre a laine de riche celui a coco et le système eloy flow. Mon but est que cela prenne le moins de place possible et le moins d entretien aussi. J étais pas réfractaire par rapport a l étude de sol du départ a la condition de déplacer l épandage par rapport a ce qu ils m avaient prescrit. Mais quand il faudra refaire k épandage, bonjour le terrassement a faire et le terrain ruine a cause de ça dans 20 ans. Je suis plus parti vers le coco ou filtre a laine de riche. Problème aussi est le coût d entretien du coco qui est cher si on calcul tout, entretien a l année, changement tout les 10 ans environ etc... Alors que le filtre a laine de riche coûte moins cher. Le système eloy flow est bien car peu de prise au sol. Mais inconvénient : système de compresseur. Dans tous les cas le système parfait n existe pas malheureusement . Par contre petite question concernant la ventilation primaire et secondaire. J ai déjà tirer la ventilation sur le toit par rapport a mes 2 toilettes, qui sont indépendant l un de l autre. Le terrassier m a dit qu il fallait tirer une ventilation de la cuve au toit. Soucis est que ma dalle béton est déjà couler et que je vais avoir un chauffage au sol hydropique. Et je veux éviter de tirer le tuyau de 100 derrière. Cloison. Avez vous une idée pour que j évite de le tirer en façade? Merci encore

titigex a écrit:

le filtre a laine de riche

titigex a écrit:

filtre a laine de riche. Problème aussi est le

titigex a écrit:

Alors que le filtre a laine de riche coûte moins cher.

Je suis désolé, j'ai pas pu m'empêcher de la relever celle la
C'est de la laine de roche, pas que pour les riches

titigex a écrit:

Par contre petite question concernant la ventilation primaire et secondaire. J ai déjà tirer la ventilation sur le toit par rapport a mes 2 toilettes, qui sont indépendant l un de l autre. Le terrassier m a dit qu il fallait tirer une ventilation de la cuve au toit. Soucis est que ma dalle béton est déjà couler et que je vais avoir un chauffage au sol hydropique. Et je veux éviter de tirer le tuyau de 100 derrière. Cloison. Avez vous une idée pour que j évite de le tirer en façade? Merci encore

Trêve de plaisanterie, pour cette question, la par contre, j'ai bien peur de devoir vous dire que la ventilation en façade sera le seul et dernier moyen d'avoir la ventilation sans tout démolir au niveau de la chape !!!!
Après, je sais que pour ma part, j'autorise les cartouches anti odeurs pour les systèmes de ce type du moment que la cuve de l'ouvrage est en plastique et non en béton, cela permet d'avoir la ventilation à proximité de la cuve sans avoir à remonter en toiture. Mais ce qui est mon cas ne le sera pas forcément pour votre SPANC. Parlez leurs en.

Lol désoler pour l erreur de frappe. A cause du correcteur du téléphone. Je vais voir avec le terrassier et le plombier. Mais c est ce qu il me semblait... Merci pour votre réponse.

D'accord avec florent, mais bon toi qui est en BE, tu dois bien savoir que l'on a un manque de recul vis à vis des système coco & laine de roche
Sur environ 1000 installations type filtre à sable que j'ai contrôlé,une dizaine était colmatés (dû dans les 3/4 des cas à des défauts de construction genre 20cm de sable filtrant au lieu de 70cm, bref j'en passe & des meilleurs)
Après effectivement, la question de qualité du sable doit forcément jouer, je ne suis pas assez calé sur le sujet pour en parler.

Franchement crise de rire pour "laine de riche"! lapsus révélateur
Je suis de même avis que bboy, cartouche à charbon actif pour la ventil à côté de la fosse (Changement tous les 2ans)
le mieux serait de la placer quand même en hauteur pour avoir une meilleure dépression (faitage de cabanon, etc..)

En France manque de recul ... car on est pas assez intelligents pour aller récupérer ces données dans des pays où ces procédés sont utilisés depuis des dizaines d'années ...

Suffit de voir en A.C; la mise en œuvre aujourd'hui des STEP par phyto-épurations ! Il y a encore quelques années c'était une gageure de mettre ces systèmes en place. Maintenant c'est le choix idéal pour les petites collectivités ...

La France, 1er pays à avoir mis en oeuvre l'assainissement dans les 1880 ... et qui aujourd'hui revient au Moyen-Age ...

"Gare à l'eau !!
C'est ce que criaient les ménagères avant de jeter par le fenêtre le contenu du seau d'eaux usées (eau de vaisselle, de la toilette...) ou même le contenu du pot de chambre.""

La phyto est un sujet à part, cela existe depuis très longtemps et fonctionne très bien, preuve en est, cette baignade naturelle que j'ai conçu et réalisé il ya quatre ans (Jamais changé l'eau, l'écosystème et équilibré & l'eau toujours cristaline!!juste dame nature qui fait son taf)

[img][/img]

Je parlais du recul sur filtres compactes & pas phyto!
Trouve moi des données sérieuses sur du coco ou de la laine roche en europe, et trouve moi aussi des solutions de retraitement de la laine de verre souillé! Si tu y arrive je te paye l'apéro!

Tu trouve qu'on revient au moyen age toi! Depuis les premier agréements en 2010, l'anc est en plein essor, une grosse centaine de dispositif sont agréés!
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]tement-agrees-a185.html

Quand j'ai commencé dans le métier, on avait 5 systèmes d'assainissement tradi à tout casser, regarde maintenant c'est Byzance, on a une usine à gaz qui sort tous les 15j au JO & les techniciens spanc sont paumés.

Je ne sais pas toi, mais ça ne ressemble pas à du moyen age ça, au contraire c'est du business et un bon produit de consommation, quand toute ces machines vont péter dans 10ans (Moteurs, roulements, diffuseur, etc..)car manque entretien & soumis à un environnement aggréssif (H2S, méthane, humidité et j'en passe) il y en a qui vont se frotter les mains!
Ton bon vieux filtre à sable style "moyen age" & ta phyto ,ils seront toujours opérationnels eux ...vive l'évolution!!

Tu as raison mais il y aussi le nerfs de la guerre c est a dire le financier. Et je pense comme ton boulot que tu as fait juste au dessus ne doit pas être donne. Après je ne connais pas les prix exact. Mais pour moi le budget est très important car je fais Une rénovation ou je suis parti juste de 4 murs.

Sans négliger aussi le système et avoir un bon système autonome.

Effectivement c'est pas donné (la piscine je te parle), pour l'assainissement c'est un moins onéreux.
Une phyto est simplement une fosse toutes eaux,des granulats et des plantes,ce n'est pas compliqué à faire ni trop cher en fournitures, mais c'est vrai que tu paye la côté "bio" qui peut vite monter, & ça je trouve que c'est une honte!
Je suis d'accord avec toi, le financier est le nerf de la guerre pour nous tous! Je le vois tous les jours, j'ai baissé mes devis depuis l'an dernier, maintenant je suis quasi au smic (au fait, j'ai abandonné le spanc & je suis artisan terrassier, voilà c'est dit!lol)

Financièrement, le moins chère est le filtre à sable (environ 5000E pour 3 chambres), il est très efficace,et si correctement effectué avec les bons matériaux il durera 25ans & même plus. La vidange de la fosse est tous les 4 ans mini et coute 160E en moyenne soit un cout moyen (Installation+entretien) de 240E.
Le plus séduisant et financièrement le milieu de prix, c'est la micro. Elle est dite efficace mais attention au produits chimiques que tu utilise à la maison, elle est fragile niveau bactério & les parties mécaniques et électromécaniques ne dureront pas plus de 10ans à mon avis donc frais à prévoir.
Le coût de l'installation s'élève à environ 7500E (pour 5-6Eq), prévoit une vidange tous les 2 à 3 ans et l'électricité (90E par an) soit un cout moyen de 443E/an sur 25ans & sans les pannes!
Il y a aussi le filtres compactes (Zéo, coco, laine de roche,etc), Coût de l'install environ 7500E, vidange de la fosse tous les 4 ans, changement du materiaux filtrant (de 500 à 2000E)tous les 10 ans hors retraitement des déchets, niveau performance épuratoire, bien d'après le constructeur, mais d'après la 40aine que j'ai contrôlé c'est un peu turbide en sortie. Coût moyen de 390E à 540E par an
& enfin pour la phyto je n'ai pas assez d'info, mais je pense que financièrement, c'est proche du filtre à sable (Vidange fosse tous les 4 ans, faucardage des roseaux tous les ans et curage du lit tous les 10ans, chose que tu peut faire toi même)

Ce sont simplement des observations.
Bon courage à toi dans tes choix

matth81 a écrit:

Financièrement, le moins chère est le filtre à sable (environ 5000E pour 3 chambres), il est très efficace,et si correctement effectué avec les bons matériaux il durera 25ans & même plus. La vidange de la fosse est tous les 4 ans mini et coute 160E en moyenne soit un cout moyen (Installation+entretien) de 240E

Oups! c'est 240E/an

bboy33 a écrit:

titigex a écrit:

le filtre a laine de riche

titigex a écrit:

filtre a laine de riche. Problème aussi est le

titigex a écrit:

Alors que le filtre a laine de riche coûte moins cher.

Je suis désolé, j'ai pas pu m'empêcher de la relever celle la
C'est de la laine de roche, pas que pour les riches

titigex a écrit:

Par contre petite question concernant la ventilation primaire et secondaire. J ai déjà tirer la ventilation sur le toit par rapport a mes 2 toilettes, qui sont indépendant l un de l autre. Le terrassier m a dit qu il fallait tirer une ventilation de la cuve au toit. Soucis est que ma dalle béton est déjà couler et que je vais avoir un chauffage au sol hydropique. Et je veux éviter de tirer le tuyau de 100 derrière. Cloison. Avez vous une idée pour que j évite de le tirer en façade? Merci encore

Trêve de plaisanterie, pour cette question, la par contre, j'ai bien peur de devoir vous dire que la ventilation en façade sera le seul et dernier moyen d'avoir la ventilation sans tout démolir au niveau de la chape !!!!
Après, je sais que pour ma part, j'autorise les cartouches anti odeurs pour les systèmes de ce type du moment que la cuve de l'ouvrage est en plastique et non en béton, cela permet d'avoir la ventilation à proximité de la cuve sans avoir à remonter en toiture. Mais ce qui est mon cas ne le sera pas forcément pour votre SPANC. Parlez leurs en.

Bonsoir titigex et salut bboy33 moi aussi j'ai adoré
C'est pareil pour revenir au sérieux
Il m'est arrivé dans un cas complexe de placer une aération secondaire (de façon discrète) le long d'un tronc d'arbre l'extracteur statique était à une hauteur de 4 ml

Je rajouterais de façon générale qu'un assainissement maintenant doit faire obligatoirement l'objet d'un D-I-C-T (Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux)

panda24 a écrit:

Je rajouterais de façon générale qu'un assainissement maintenant doit faire obligatoirement l'objet d'un D-I-C-T (Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux)

Un ANC ne fait pas l'objet d'une DICT, su moins pas avec le CERFA correspondant, puisque chaque service met en place ses procédures d'instruction avec ses propres documents.

Bonjour que conseiller vous entre biorock ou zéolithe

Au risque de passer pour le chieu* de base, ce sujet a été tellement abordé sur le forum qu'une simple recherche (avec la fonction "rechercher sur le site") suffit déjà pour trouver pas mal de chose. En effet, Biorock est une marque (filtre à laine de roche identique à Compact'O), la zéolithe est un matériaux filtrant (vendue par Eparco, Ouest Environnement, Simop, ...) donc plus vaste.
Bon bien sur, un forum étant fait pour ca, si vous avez des questions plus précises sur un produit en particulier, n'hésitez pas

Je rajouterai juste au niveau des microstations qu'il suffit de choisir un modèle le plus simple possible avec un volume de stockage de boues suffisant pour espacer les vidanges et équipé d'éléments d'usures haut de gamme pour faire baisser significativement le cout d'entretien annuel

beaucoup de microstations nouvellement agréées sont de vraies usines à gaz genre avec 3 électrovannes, une armoire de commande électronique qui commande des phases de fonctionnement, une pompe de recirculation des boues etc, donc là c'est sur que le risque de panne sera plus élevé que sur une machine avec juste un compresseur !

Bonjour bon déjà mettre un lien vers un autre forum pour la même question c'est un peu moyen
Ensuite il faudrait donner plus de renseignements à savoir une pompe avant ou après fosse car le modèle différe suivant si les eaux usées sont chargées ou claires.