Isolation bâtisse 1850

La maison à de murs d'environ 60 cm d'épaisseur es ce vraiment nécessaire d’isoler?

"Isolation batiste 1850"

Ce bon vieux Batiste !


(je suis déjà sorti)

Ce n'est ni "batiste", ni "battisse", c'est bâtisse"...

Très bien à part commenter une malheureuse erreurs de frappe pendant que mon fils me casse les oreilles.
Es ce que quelqu'un de la région pourrait me renseigner à part un correcteur d’orthographe toulousain

nic41 a écrit:

La maison à de murs d'environ 60 cm d'épaisseur es ce vraiment nécessaire d’isoler?

Si c'est un mur en pierre, oui, il faut isoler.

Souvenez-vous des maisons de nos grand-parents ou des châteaux : froides et longue à chauffer si le chauffage n'a pas marché depuis un moment.
Il ne faut pas confondre isolation et inertie thermique.

Pegasus31 a écrit:

nic41 a écrit:

La maison à de murs d'environ 60 cm d'épaisseur es ce vraiment nécessaire d’isoler?

Si c'est un mur en pierre, oui, il faut isoler.

Souvenez-vous des maisons de nos grand-parents ou des châteaux : froides et longue à chauffer si le chauffage n'a pas marché depuis un moment.
Il ne faut pas confondre isolation et inertie thermique.

oui, et pourtant les toiture et/ou combles étaient isolées, et ils avaient du double vitrage

pas mal de comparer des choses completement incomparables!!

Euh oui, en effet, j'y suis allé un peu fort sur la comparaison !


Enfin tout ça pour dire que je pense que même avec des murs de 60 cm (en pierre), il faut isoler.

Merci pour vos réponses. A priori c'est en pierre vu l'époque de construction. Je suis en train de me renseigner et que je n'ai que les clefs à la fin du mois...
Je vais vérifier s'il y à un semblant de vide sanitaire. Pour sur il y à une partie qui est sur une cave il faut que je vois pour le reste de la surface.
Si c'est le cas quelle solution serait la moins coûteuse la maison fait quand même 160 m² + les combles (j'ai trouvé la solution laine de roche + placo).
Je ne veux pas non plus à cause du budget faire n'importe quoi...
De fait j'ai des doutes sur le placo polystyèrene es ce que quelqu'un à des retours sur ce matériaux que je trouve bien pratique. En cas de vide sanitaire cela me parait viable..
Bref avoir a la prochaine visite

Pegasus31 a écrit:

Euh oui, en effet, j'y suis allé un peu fort sur la comparaison !


Enfin tout ça pour dire que je pense que même avec des murs de 60 cm (en pierre), il faut isoler.

Même avec les combles aménagées? je me doute bien qu'il y aurait une perte d'énergie mais mon voisin agent immobilier m'as dit, montré chez lui et il n'a rien isolé.
Il a laissé en pierres apparentes.

En plus avec ces histoires de remonté d'eau que je vois dans tous les topics je suis de plus en plus refroidis à l'idée d'isoler les murs

à minima projeter un peu de chaux/chanvre sur les murs, ça cassera l'effet 'froid' des parois.
Je connais quelqu'un qui 'banche' les vieux murs avec ce système.

Bonjour
un mur en moellons à un lambda de 2 environ, soit pour 60cm un R =0,3 autant dire aucune résistance
thermique. Bien évidemment on peut se passer d'isolation thermique mais attention à la facture de chauffage ....
sans parler de la notion de murs froids en permanence.
Une isolation ne va pas résoudre les problèmes de remontées capillaires, c'est donc à mon avis le 1iér problème
à corriger (drains, ...), il ne sert à rien de cacher la misère derrière une plaque de plâtre ou autre
Si on veut profiter de l'inertie des murs l'été il faut privilégier une isolation par l'extérieur; Sinon par l'intérieur une
isolation à base d'ossatures métalliques me parait plus indiquée pour rattraper d'éventuelles planéité des murs
ainsi que pour passer les gaines.
En moyenne dans une maison non isolée la toiture représente 30% des déperditions et les murs 25%
Cordialement

Bonsoir,

J'ai beaucoup d'exemples à proposer....

1- J'ai un ami qui a une grande maison en pierre dans le Bugey ( assez froid). deux étages. il n'a pas isolé les murs mais pas mal le toit, fenêtres neuves , plancher chauffant au RDC et sa conso d'énergie n'est pas "délirante".

2 - Ma fille a acheté un studio il y a 3 ans avec murs en pierre de 50 cm, mais sur un niveau de cave et aucune humidité ascensionnelle apparente :



J'ai fait doubler les murs avec un système Optima , 10 cm de laine de verre et placo BA13. Pour le moment pas plus de soucis d'humidité , et la conso de chauffage est à peu près conforme aux estimations faites. Certains murs ont aussi été doublés en polystyrène - placo. J'ai aussi isolé le sol au dessus de la cave.

3- ma résidence secondaire à 1000 m d'altitude... Idem, mur de 50 cm en pierre Là, j'ai des soucis d'humidité ascensionnelle et pour le moment, aucune isolation et je n'y vais pas l'hiver, car c'est une misère pour arriver à chauffer rapidement.

Es ce que tu connais quelqu'un qui aurai isolé avec BA13+ polystyrène?
Pour des raisons purement pratique passage de gaine électrique,etc je trouve cette solution intéressantes.

Bonjour,

+1 pour isoler bien sur, et +1 pour faire attention à l'humidité

nic41 a écrit:

Es ce que tu connais quelqu'un qui aurai isolé avec BA13+ polystyrène?
Pour des raisons purement pratique passage de gaine électrique,etc je trouve cette solution intéressantes.

justement non, ce n'est pas top pour passer les gaines : il faut faire des saignées dans l'isolant (soit au cutter soit à la bille chaude, bref pas pratique du tout).
voir plutot un système avec rails métalliques (type Placostil ou Optima).

et pour l'isolant : le polymachin va bloquer l'humidité, là aussi je chercherais une autre solution.


edit... ps : tu peux corriger ton titre en reprenant le message avec le petit crayon

Le poly machin c'est la + mauvaise idée dans une maison en pierre, il faut que ça 'respire' dans les 2 sens

Comme Elisa,

un système sur ossature métallique est beaucoup plus commode pour passer l'électricité et/ou la plomberie.

Facile à faire soit -même.

Citation:

Le poly machin c'est la + mauvaise idée dans une maison en pierre, il faut que ça 'respire' dans les 2 sens

Oui et non !! Si tua s lu plus haut, j'ai deux maisons en pierre "sur les bras". Donc j'ai retourné le Pb dans tous les sens.

Le mur en pierre étant peu perméable, si on isole , il faut de toutes façons un pare-vapeur, donc adieu le mur qui respire vers l'intérieur. A partir de cette constatation, le polystyrene est ce qui résiste le mieux à une humidité éventuelle. Sinon laine de bois mais le prix s'envole. Je pense que si le mur est bien "aéré" coté extérieur (pas d'enduit au ciment), cela suffit . Mais je n'en ai pas la preuve absolue.

Tu es sur que l'humidité du mur ne reste pas entre la face interne du mur et l'épaisseur de colle du complexe isolant ?

edit... ps : tu peux corriger ton titre en reprenant le message avec le petit crayon [/quote]



Merci c'est fait c'est pegasus31 qui va être contant

ContEnt

ContEnt

C'est po facil d'être mauvais en orthographe sur ce forum et pour tant j'y met de la bonne vololonté