Clim gainable: by pass ou pas

Snif, personne ???

Pour moi la solution 1 est la meilleure. Je fait toujours comme ça. Un by pass est sujet à ennui ( bruit, mauvais réglage ...)

Et la solution 2, avec chaque pièce alimenté avec registre motorisé et thermostat, mais sans by pass dans le circuit ?

lolivier a écrit:

Et la solution 2, avec chaque pièce alimenté avec registre motorisé et thermostat, mais sans by pass dans le circuit ?

Le système Airzone est fait pour ça, pas besoin de bypass et tout est super bien géré. C'est ce que j'ai installé chez moi (Gard/Hérault) et plus de soucis, tout fonctionne bien autant en été qu'en hiver. Très content de ce système, pilotable en plus à distance sur smartphone.

Salut, le système Airzone et peut être efficace ! Mais quand il fonctionne bien. Dans les faits, c'est bien souvent le contraire, bien trop de bug sur ces machines, quel que soit la marque.
La plus par des personnes qui veule un moyen de chauffage recherche des chose simple à utiliser, pas des usine à gaz compliquer a régler, et trop souvent en panne.
Une bonne installation comme celle donc parle fred31 et bien plus sûr, et bien moins chers

Solution 1 de fred c'est une pose maitre/esclave, la pièce principale dirige.

Pour préciser la question, par conception un système ZONING, avec une pièce ayant un thermostat, une pièce pouvant donc lancer seule le groupe clim si consigne, un bypass est-il nécessaire (DTU ?) dans le circuit ou non.

La grande majorité des unités intérieures de gainable ne sont pas du tout faites pour qu'on supprime le soufflage dans la moitié du volume (ou plus) pour lesquelles elles ont été dimensionnées. En effet elles ont souvent 3 vitesses de soufflage qui font varier le débit entre 70 et 100% de sa valeur maximale. 

Par exemple pour une maison de 120 m² / 320 m3 on va retrouver une unité intérieure qui va souffler entre 1300 et 1900 m3/h (type Mitsubishi PEADM100JA2), et on aura un soufflage qui varie entre 4 et 6 vol/h (en réalité un peu plus parce que toutes les pièces n'ont pas de bouche de soufflage).

Donc oui en théorie on peut mettre un zoning pour 4-5-6 zones et vouloir souffler dans une seule zone, mais si on fait ça c'est le carnage assuré parce que le gainable devient un sèche cheveux : personne ne veut de ça. De plus on ne met pas des gaines de soufflage en 250mm et on ne détalonne pas les portes sur 3 cm, ce qu'il faudrait faire pour laisser passer autant de débit dans une seule zone.

Lors de la visite technique que Airzone a effectuée à mon domicile suite à plusieurs problèmes sur l'installation, ils ont d'ailleurs proposé de mettre en place un by-pass, comme quoi...de mon point de vue le by-pass devrait être livré en série sur les systèmes zoning qui n'ont pas une grande pièce maître toujours ouverte. Enfin toujours de mon point de vue, beaucoup de configurations ne se prêtent pas du tout à un zoning tel que ceux vendus dans le commerce, que ce soit techniquement ou économiquement.

Le zoning représente un surcoût de 500 à 700 €/ pièce équipée, pour un système garanti pièces (mais pas main d'oeuvre) entre 2 et 5 ans et des économies qui ne sont pas forcément aussi hautes qu'annoncées dans les publications des constructeurs. Dans un logement on a quand même envie de chauffer la salle de bain par exemple et il vaut mieux que la chaleur provienne en bonne partie du gainable (et donc ouvrir les portes) plutôt qu'à 100% du sèche serviettes électrique.
 La question à se poser aussi c'est : en 5 ou 10 ans combien d'économie de consommation est censé me rapporter le zoning? A mettre en relation avec le surcoût à l'investissement.

Exercice:
Imaginons + 3 000€ pour zoning 5 pièces avec un coût du kWh qui est aujourd'hui à environ 0,17€ en tarif base (voire moins pour ceux qui ont du solaire PV).

Au bout de 5 ans, je passe sur le rendement de mes 3 000€ placés à 1,5% (livret A) qui auraient fait un capital de 3 230 €. 

Bref 3 000€, cela donne 17 650 kWh à économiser pour que le zoning soit rentabilisé. 
Pour ce qui me concerne (zone méditerranée) si je rapporte à une maison de 120 m² j'ai une conso électrique d'environ 2300 kWh en chauffage + clim pour toute l'année. 

Donc si le zoning me faisait économiser 100% de mes consommations il prendrait déjà 8 ans à être rentabilisé...autant dire qu'il faut passer son chemin.

En étant très généreux en estimant que le zoning fait économiser 20% de consommation et qu'il n'aura jamais aucun problème, il faut avoir une consommation annuelle d'au moins 13 000 kWh (2 200 €) pour rentabiliser le zoning en 5 ans.

Merci pour cette analyse y compris de rentabilité financière

En faveur d'un circuit de bypass pour un système zoning.

J'ai regardé le produit Daikin FBQ71D et je note pour son pilotage :
- paliers de vitesse de ventilation (3 steps, donc 3 vitesses j'imagine)
- pression statique de 30 a 100 Pa (j'espère que 30 Pa c'est pas le sèche cheveux pour une seule pièce de moins de 10 m²)

L'ajustement de la pression statique il est là pour assurer les débits prévus par l'unité intérieure en fonction des pertes de charges dans les gaines. Ce n'est pas un réglage qu'on est censé modifier régulièrement en fonction du nombre de gaines ouvertes ou fermées.

L'image du sèche cheveux c'est parce que vous pouvez vous retrouver avec 500m³/h dans une chambre qui fait 25m³ parce que la majorité des zones sont fermées.

Le modèle que vous citez est prévu pour souffler entre 750 et 1080m³/h. Ce qui permet d'évacuer correctement la chaleur ou le froid de l'échangeur de l'unité intérieure vers les bouches de soufflage.

Si l'on considère que le système est confortable quand le débit n'est pas supérieur à 6 vol/h, il faut donc que le volume minimum traité à vitesse minimale soit de 750/6 = 125 m³ soit environ 45 m². Si l'on réduit le volume il y a plus de chances d'entendre l'unité intérieure, de ressentir un courant d'air et que les gaines n'aient pas été dimensionnées pour souffler autant de débit. D'où l'intérêt d'un bypass. 

Oui, le bypass porte alors une fonction de délestage.