Adoucisseurs, est-ce bien utile?

jeanlou a écrit:

Le moins cher serait un adoucisseur d'eau dans les GSB...

.... ... euhhhh ... c'est quoi GSB ... ??

bricoleuse a écrit:

.... ... euhhhh ... c'est quoi GSB ... ??

Une Grande Surface du Bricolage

Oh la honte ... .... comment tu m'as tuée là ... shot

Bon, ok ... ...
ma question n'a jamais été postée ...

Ne t'inquiètes pas, j'ai mis quelques temps à trouver ce que cela voulez dire...

bricoleuse a écrit:

Foussa a écrit:

Bonjour,

J'ai entendu parler d'une autre solution pour traiter l'eau trop calcaire.

Il s'agit du traitement de l'eau par injection de CO2.

http://www.ecobulles.be/

Bonjour.

En savez-vous plus sur ce système ? L'avez-vous acheté ??

Je voudrais moi aussi me tourner vers une solution anti calcaire la moins chère possible et efficace quand même ... !!

Hélas non, je n'en suis qu'au stade du projet de construction.

et concernant le prix de l'entretien quand on passe par une marque ?

un collègue s'est vu proposer, chez culligan, leur contrat privilège à 23 euros par mois ! (adoucisseur et osmoseur) soit 276 euros par an !

Bonjour,

Je viens seulement de parcourir le sujet, m'interrogeant seulement maintenant sur comment mettre en place un adoucisseur dans notre future maison.
J'ai vu que les avis diffèrent mais aussi qu'un article de "Que choisir" est cité 2 fois. Il m'a un peu étonné par rapport à ce que j'ai pu trouvé sur le net :
Le fabricant d'adoucisseurs que l'on peut trouver chez Casto publie sur son site, références à l'appui, les (mauvaises) idées reçues sur les adoucisseurs. A prendre avec des pincettes, donc, mais je pensais intéressant d'avoir un autre point de vue que "Que choisir". (Le but n'étant pas de faire des vagues)
Le document en question avec le lien ci-dessous :
http://www.apicsas.fr/apic/pdf/questions-adoucisseur.pdf

A vous de voir...

Bonne journée.

Apic est une sous-marque de Culligan, mais beaucoup moins cher. Donc normal que leur discours soit concordant.

Ah je viens de lire le machin qui traite l'eau calcaire par injection de C02. Sincèrement, je doute de l'efficacité d'un tel produit, du moins son action sur le calcaire. Ca fait plus de 10 ans que je fais de l'aquariophilie assez poussée pour l'élevage de discus (espèce très fragile). L'eau de l'aquarium est avant tout filtré via l'osmoseur, puis rajout de sels minéraux et oligaux éléments (et oui l'eau osmosée est dangereuse autrement pour la santé) et enfin injection automatique en continu de CO2 dans le bac pour les plantes : permet d'équilibrer le GH et le KH. Bah pendant une période j'ai été en rade avec mon osmoseur : il n'y avait donc que l'injection de c02 qui était en marche : et bien je peux vous dire qu'il y avait bien du tartre sur les résistances et les turbines.

Moi j'ai fait mon choix pour ma construction : ce sera adoucisseur partout (le apic de casto) + eau en bouteillle pour conso perso.

La solution de l'osmose inverse est plus performante en terme de filtration, mais les rejets d'eau restent trop importants. Enfin, une chose à bien garder en tête : que votre soit traitée par un adoucisseur ou un osmoseur (surtout), elle n'en demeure pas moins potable. Il faudrait pour celà une filière de reminéralisation : sans ça votre santé sur le long terme ...

Merci pour les infos. Je n'avais trouvé qu'un seul avis favorable sur ce type de produit

Bonjour ,

oyoy a écrit:

.... filtré via l'osmoseur, puis rajout de sels minéraux et oligaux éléments (et oui l'eau osmosée est dangereuse autrement pour la santé)

absolument faux !!! ( =>"idée reçue")

oyoy a écrit:

La solution de l'osmose inverse est plus performante en terme de filtration, mais les rejets d'eau restent trop importants.

on n'est pas obligé d'évacuer à perte les rejets vers les égouts .... , rien n'empêche de les récupérer pour autre usage (nettoyage , jerdin ..)

oyoy a écrit:

Il faudrait pour celà une filière de reminéralisation : sans ça votre santé sur le long terme ...

faux ! ...
à nouveau la même idée reçue ....
les minéraux inorganiques présents dans l'eau ne sont pas assimilables par l'organisme !!!! ... , donc ne servent à rien !!
si vous avez besoin de minéraux et oligo-éléments , c'est dans l'alimentation qu'il faut aller les chercher !! ... pas dans l'eau ! ...

cordialement

Salut l'écoleau,

je m'attendais à ta réponse, mais je reste sur ma position. Pour ma part ce n'est pas une idée reçue, mais vécue. Même un poisson ne survit pas dans de l'eau 100 % osmosée. Je ne suis pas expert, mais je ne suis pas non plus certain que priver ton organisme des sels minéraux et oligaux éléments présents dans l'eau soit sain sur la durée. Ou alors il faut compenser. L'idée reçue que l'on rencontre le plus fréquemment aujourd'hui pour les pro eau osmosée, c'est de dire qu'il s'agit d'une eau pure, mais dans les faits il s'agit d'une eau appauvrie. Il suffit d'en mesurer le GH, le KH ou encore le PH. Pour cette raison qu'en aquariophilie, elle systématiquement reminéralisée ou coupée avec l'eau du robinet.

Par contre, j'ai une question à te poser justement sur la production d'eau osmosée. Avec mon osmoseur actuel j'ai 300l à produire par semaine pour mes changements d'eau. Ca met environ 5 heures. Aujourd'hui y a t il des osmoseurs qui produisent en instantanné.

Re ,

oyoy a écrit:

Pour ma part ce n'est pas une idée reçue, mais vécue. Même un poisson ne survit pas dans de l'eau 100 % osmosée.

ben oui j'veux bien moi ... , mais c'est l'habituel amalgame que vous faites , vous les aquariophiles , de comparer les poissons (qui eux vivent et se nourrissent en permanence dans l'eau !!) avec les humains ......

oyoy a écrit:

je ne suis pas expert, mais je ne suis pas non plus certain que priver ton organisme des sels minéraux et oligaux éléments présents dans l'eau soit sain sur la durée. Ou alors il faut compenser.

d'une part , l'eau osmosée n'est pas une eau déminéralisée , mais bien "peu" minéralisée !! .. , d'autre part , on ne prive pas son organisme de minéraux et O-E en buvant de l'eau osmosée , puisque je répète que ces minéraux et O-E inorganiques ne sont pas assimilables par l'organisme humain qui est un organisme hétérotrophe , au contraire des végétaux qui sont autotrophes ....
donc , ce n'est pas qu'il faut "compenser" , mais tout simplement puiser dans la nourriture tous ces mineraux et O-E ....

Citation:

"l'eau est bonne pour ce qu'elle emporte et non pour ce qu'elle apporte" !!

> Jeanne Rousseau , spécialiste en bio-électronique

c'est pour ça qu'au vu des diverses fonctions essentielles de l'eau pour l'organisme , l'homme devrait boire de l'eau la plus pure possible pour garantir ces fonctions ....

oyoy a écrit:

L'idée reçue que l'on rencontre le plus fréquemment aujourd'hui pour les pro eau osmosée, c'est de dire qu'il s'agit d'une eau pure, mais dans les faits il s'agit d'une eau appauvrie.

l'eau réellement pure n'existe pas ...
mais en technique de filtration , il n'y a pas plus pure que l'eau osmosée !!
et obligatoirement "appauvrie" évidemment !!
> comment veux-tu imaginer une eau pure et riche en même temps .. ???!!

pour ta question , tu ne peux envisager une technique d'osmose à fort débit instantané !! ....
faut laisser le temps à la bête de faire son oeuvre ....

cordialement

Pourquoi les circuits d'eau osmosées sont étiquetées "eau non potable" ?

Pourquoi lorsque l'on boit de l'eau osmosé a ton la "chiasse" blague courante vers un bizus au boulot ?

Il existe des osmoseurs à gros débit. Nous en exploitons. Alimentation en eau des machines à laver les instruments chirurgicaux dans les stérilisations des hopitaux par exemple.


Et puis quand bien même si l'eau osmosée serai potable, quel intérêt pour l'homme ?

Et si l'eau n'apporte pas, n'est ce pas remettre en cause les eaux thermales pour certains de leurs bienfaits ?

Re ,

@ oyoy ,

pour préciser ma réponse concernant ta question , je dirais qu'il existe de "gros" osmoseurs de type "industriel" ... tu dois le savoir comme moi , comme d'autres .... , mais .... j'ai omis de te demander si ton aquarium est de "gabarit industriel" aussi , et si tu disposes d'un "budget industriel" aussi ... ???
mais bon .....


en espèrant que (toi) tu sauras lire et comprendre mes précédents propos ....


cordialement