Micro station ecoflo coco?

Bonjour, 

j'ai trouvé des infos sur Ecoflo ici: 

[font=arial, sans, sans-serif]http://www.factoryfuture.fr/filtre-compact-ecoflo/

Par contre, ils disent que c'es dommage qu'il n'y a pas de cuve PRV.

Il vaut mieux que je prenne béton ou polyester?

Est ce qu'on peuX remplir la fosse du côté Coco merci à vous

Que voulez vous dire ? Remplir d'eau ou de coco ?

Mise en eau pour une bonne mise en place voir si côté Coco je peux la remplir d'eau ou il y a la pompe de relevé? . Si vous pouvez m'indiquez grosse mode comment est ce qu'elle fonctionne. En partant des WC par exemple jusqu'à l evacation de l'eau propre. MERCI à vous.

Le filtre coco ne peut pas être rempli d'eau puisque comme son nom l'indique, il filtre, donc l'eau s'écoule par gravitation à travers la fibre de coco.
Par contre, la cuve en amont appelée fosse toutes eaux est quand à elle tout le temps remplie d'eau.
Le réseau de collecte qui amène vers la fosse toutes eaux qui assure une première épuration puis l'eau va dans le filtre coco, est filtrée, puis un drain en fond de cuve récupère l'eau propre puis la dirige vers le poste de relevage qui relève l'eau vers le fossé.

Bonjour à vous tous,

Notre projet de construction a changé de destination entre la validation du spanc en Novembre 2015 et maintenant. D'une maison secondaire, ce projet devient maison principale. La validation du spanc est comme suit:

'Le  dispositif envisagé (Filtre  compact ECOFLO sEH  - N"  d'agrément 2OL2-O261 peut être installé  pour

fonctionner par  intermittence ;'

Mon installateur m'alerte à présent sur le fait que la cuve sera beaucoup plus utilisée que sur une maison secondaire et en relisant la phrase ci-dessus du Spanc ' par intermittence' j'avoue que j'ai de gros doute en effet..;

Je ne trouve pas d'info à ce sujet, donc la question est : le coco est -il une bonne solution sur une maison principale ou est-il préconisé que sur les maisons de vacances, secondaires. Avez vous des retours à ce sujet ?

D'avance merci,

Bonjour, alors en fait, la question est prise à l'envers. Il faut savoir qu'il existe des systèmes qui ne sont pas fait pour fonctionner par intermittence, à savoir les microstations.
De ce fait, ces produits sont recommandés uniquement pour des fonctionnements "quotidiens".
Dans le cas d'un filtre compact comme l'Ecoflo, ce système fonctionne trés bien pour une utilisation quotidienne, mais peut aussi, si besoin est, fonctionner par intermittence, ce pourquoi, il est conseillé pour les maisons secondaires.

Donc dans votre cas, pour vous rassurer, le filtre Ecoflo est tout à fait adapté à votre future nouvelle utilisation. Contrairement à la crainte de votre installateur, il faut savoir que le filtre est précédé d'une fosse toutes eaux de 3 m³ minimum qui est tout à fait apte à recevoir les eaux usées d'une maison d'habitation principale puisque c'est la même chose qu'une fosse toutes eaux classique en amont des systèmes d'épandage traditionnels.

PS : Je veux pas être méchant pour votre installateur, mais il débute ou bien c'est pas son job à plein temps, parce que filtre compact ou microstation, la différence est quand même assez spécifique pour connaitre les contraintes d'utilisation de chacun.

Merci bbboy 33 pour ces précisions me voilà rassurée. Pour mon installateur - enfin mon choix n'est pas encore définitif- Oui il est débutant et ce n'est pas son coeur de métier en fait! bien vu!

L'autre question que je me pose c'est l'éventualité d'un poste de relevage pour l'écoflo. Mon autre 'potentiel' installateur passe demain pour voir la pente et déterminer si nécessaire ou pas... et justement ce qui me séduit par l 'écoflo c'est le côté traitement sans énergie alors si on doit me mettre une pompe.... bref je me poserai la question s'il ne vaut pas mieux que je considère le bon vieux traditionnel épandage avec fosse sceptique... 

Je vous tiens au courant!

Attention le seul argument de la consommation d'énergie est trop restrictif pour faire le choix d'un ANC.

Avez vous demander (ou du moins vous a-t-on informé) du délai moyen et du coût de renouvellement du média filtrant (fibres de coco) ??

N'hésitez pas à poser la question pour toutes les filières gravitaires ne fonctionnant électriquement ... vous risquez d'avoir des surprises ....

Le remplacement des fragments de coco (les fibres de coco sont utilisés par Tricel et leur solution SETA) se fait entre 12 et 15 ans, suivant utilisation et entretien du filtre. Pour le coût, compter 1 200 euros environ. 

Pour l'épandage, c'est une solution traditionnelle qui a fait ses preuves. Si vous avez de la place, pas de soucis. A voir la nature du sol avec un bureau d'étude, si vous êtes sur un épandage classique et que votre sol ne nécessite pas de sable.  Dans le cas contraire, le changement du sable reste contraignant, surtout pour l’aménagement paysager puisque toute la surface est à changer. Quand aux coûts du sable (et sa qualité), cela varie suivant les régions. 

Par définition une fibre est un fragment ... mais le fragment n'est pas forcément la fibre ...

Nous avons fait posé une ecoflo pack 5 à Belle-Ile voici deux ans, sur préconisation du SPANC.
Elle n'a jamais marché correctement.
Premier Tec a mis 8 mois avant de la mettre en service et de la certifier conforme. Nous avons payé Premier Tech (environ 150€) pour l'entretien qu'ils n'ont jamais effectué car leur filière ne marchait plus (ce qu'ils ne nous ont pas signalé ne s'en étant pas eux-même apperçus) Aujourd'hui, ils nous disent que ce n'était pas cette filière là qu'il aurait fallu poser, compte tenu de notre epandage en contre-haut de la cuve, bien qu'ils aient signé l'agrément de conformité...
Les recommandations du SPANC étaient erronées, l'installateur était inexpérimenté et mal conseillé et Premier Tech négligent et indigent.
Question rapport qualité-prix : zéro!
Direction la Justice!

Bonjour désole pour vous. Vous parlez d'épandage, c'est à dire ? À la suite du filtre ? Quel est le souci ?

Bonjour à Tous,

je vient de lire ces posts et suis en train d'étudier mon ANC (avec le bureau d'études et le SPANC)j'hésite entre la nouvelle ecoflo de premier tech et l'easy one de GRAF.

j'étais déjà partant pour la micro station mais quand je voit les délais de réponse du SAV et la qualité des pompes de relevage dans l'ecoflo et le prix de la coco qui poussent pas encore chez nous... d'autant plus que l'easy one (nouvelle génération) à une fréquence de vidange plus élevé. Etant autonome en énergie la question de la consommation me gène peu