Définition (Objective?) mur ne nécessitant pas de lame d'air

Bonjour à tous,

Je propose un sujet assez largement évoqué sur différents forum mais dont je ne trouve toujours pas le fin mot.
Si vous voyez que mes questions sont déjà répondues précisément ailleurs, merci de me le dire tout de suite et de m'excuser de cette pollution.

Nous devons re"faire" une ITI sur une maison mitoyenne des années 70 sur plusieurs niveaux (dont un sous-sol enterré). Les murs sont composés en béton banché 220 mm (sauf un mur mitoyen non concerné en mix béton + pierre??) + lame d'air 20 mm + brique 50 mm + platre ~ 15-20 mm. Les murs extérieurs sont ravalés correctement.

Nous allons casser les doubles cloisons en brique pour refaire l'isolation. Ca fait du travail , mais je n'y vois que des avantages (Réno électricité, isolation acoustique, etc...).
J'ai envisagé dans un premier temps de faire une ITI avec le système optima , + LDV 85mm (GR32) + BA13 (nos tapées de fenêtres sont de 100 mm uniquement).

J'en ai donc discuté avec différents artisans (spécialistes isolation soufflée, menuisiers, etc..), qui m'ont quasiment tous dit qu'il fallait absolument ménager une lame d'air max 20 mm (ventilée ou non selon le cas) pour éviter les problèmes de condensation entre le mur et l'isolant. Pour cela, utilisation d'une structure avec des rails de 48 dans lesquels on bloque l'isolant à bonne distance du mur. Mais cette solution simple et moins chère me déplaît franchement à cause notamment des ponts thermiques associés (ceci dit sûrement moins qu'une isolation inefficace par prise d'humidité).

J'étais resté sur le principe que le béton banché ne faisait pas parti des murs nécessitant une lame d'air, mais j'avoue que la lecture de la DTU ne m'a pas franchement aidé.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que cette lame d'air est vraiment nécessaire dans mon cas? et si oui sous quelle forme?

Merci d'avance.
Bonne journée