Réseaux : quel grade ?

Salut, pourquoi pas 'à l'ancienne' ? à savoir du câble réseau + du coaxial.
Solution de loin, la moins couteuse, mais la plus 'définitive' (en même temps, qui déplace les prises TV ou réseau chez lui ?)

Bonjour

Caporal ?

Je sors....

Dourden a écrit:

Salut,
Je vais faire bâtir et j'ai vu l'électricien pour établir le plan d’exécution. je serai connecté à un NRA distant de 400 mètres avec débit théorique à 20 Mégas. Pour l'instant le central n'est pas équipé de VDSL et de TV (Tv par TNT et Sat)

Il va mettre pour le réseau du grade 1
http://www.derriereleschenes[...]un-grade-1/

donc normalement : "du câble Grade 1, c'est à dire du câble à 4 paires torsadées de type catégorie 5 100Mhz ou télécom style PTT 299"


le grade 2 est le même sauf que :
"la bande de fréquence du câble utilisé change (250Mhz au lieu de 100Mhz), ce qui améliore la qualité du réseau local domestique. "

Est-ce que vous pensez nécessaire de passer au grade 2 compte tenu de mes besoins et quel câble réseau pourrais-je exiger en terme de qualité ?

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

PS je ne pense pas au grade 3 car surcoût notable (sauf si vraiment indispensable)
peu probable d'utiliser tv par internet et ne veux pas que du RJ 45, je souhaite garder du coaxial sauf si techniquement on peut faire un mix entre les grades.

Mon expérience

Ne rien faire en filaire (ordi, tablette, smartphone...), par expérience ne sert pas à grand chose en réalité compte tenu de l'investissement
c'est beaucoup moins couteux en WIFI : norme n débit réel environ 100 Mbit/s et ac (on parle de 1 Gbit/s ?). L'évolution du wifi suit largement l'augmentation des débits des fournisseurs
A moins d'avoir un serveur ou autre, le filaire n'apporte strictement rien.
Si c'est un peu faiblard, pour 160 € on a un très bon routeur + ampli wifi pour arroser son quartier

Et le cancer qui va avec 20 ans plus tard...

guigui668 a écrit:

Et le cancer qui va avec 20 ans plus tard...

Je suis certain que vous n'avez pas de téléphone portable (idem pour vos proches), jamais vous ne vous approchez d'une antenne téléphonique, pas de wifi, pas de bluetooth...
l'ensemble de vos cabres électriques sont blindés... et j'en passe. Bref vous vivez en 1990

Non je ne vis ^pas en 1900 ( bien qu'etant né en 1956 ) mais je me balade parfois avec un mesureur de champs ( haute fréquence ) Quand on voit les chiffres on est en droit de se poser la question wifi ou pas . Apres libre a chacun de ne jamais se poser des questions et de faire confiance a la technologie pour vivre ( ou survivre ) . Moi j'ai rencontré des personnes hyper électro sensibles , eux aussi ne se posaient jamais de questions jusqu'au jour ou ?

Evidemment, nous sommes entourés par les ondes, mais de là à écrire que wifi>cable, ça me fait tiquer car c'est tout à fait faux, ne serait-ce que dans la fiabilité de la connexion et les vitesses de transfert REELLES !

guigui668 a écrit:

Evidemment, nous sommes entourés par les ondes, mais de là à écrire que wifi>cable, ça me fait tiquer car c'est tout à fait faux, ne serait-ce que dans la fiabilité de la connexion et les vitesses de transfert REELLES !

Ayant les deux installations (filaire en Gbs et wifi n) je constate que mes affirmations sont fondées, je ne dis pas que c'est supérieur mais exactement identique en terme de débit internet. Les seules exceptions sont sur le câble avec une vieille carte wifi par rapport à du 1Gbs en filaire avec une connexion fibre ou alors si l'on a un reseau semi professionnel à la maison (serveur....)

même si c'est pas plaisant de constater qu'une installation câblée qui reviens à plus de 1000 € à exactement le même débit internet que du wifi qui au plus coute 160 € pour un routeur haut de gamme (facultatif dans la plupart des cas)

une installation correcte en wifi norme n (la norme actuelle moyen de gamme) à un débit réel qui est à environ 100 Mbit/s (sachant qu'en France le débit moyen est à moins de 10 Mbs pour le réseau cuivre des FAI)
un réseau plus moderne en wifi ac permet au moins de doublet le débit

Autre avantage c'est l'évolution du wifi avec des débits qui ne font qu'augmenter d'année en année

Question fiabilité c'est moins fiable dans un environnement saturé (beaucoup de voisins, mauvaise antenne, grande distance, gros ) mais rien n’empêche d'installer un répétiteur

visionmasterpro a écrit:

guigui668 a écrit:

Evidemment, nous sommes entourés par les ondes, mais de là à écrire que wifi>cable, ça me fait tiquer car c'est tout à fait faux, ne serait-ce que dans la fiabilité de la connexion et les vitesses de transfert REELLES !

Ayant les deux installations (filaire en Gbs et wifi n) je constate que mes affirmations sont fondées, je ne dis pas que c'est supérieur mais exactement identique en terme de débit internet. Les seules exceptions sont sur le câble avec une vieille carte wifi par rapport à du 1Gbs en filaire avec une connexion fibre ou alors si l'on a un reseau semi professionnel à la maison (serveur....)

même si c'est pas plaisant de constater qu'une installation câblée qui reviens à plus de 1000 € à exactement le même débit internet que du wifi qui au plus coute 160 € pour un routeur haut de gamme (facultatif dans la plupart des cas)

une installation correcte en wifi norme n (la norme actuelle moyen de gamme) à un débit réel qui est à environ 100 Mbit/s (sachant qu'en France le débit moyen est à moins de 10 Mbs pour le réseau cuivre des FAI)
un réseau plus moderne en wifi ac permet au moins de doublet le débit

Autre avantage c'est l'évolution du wifi avec des débits qui ne font qu'augmenter d'année en année

Question fiabilité c'est moins fiable dans un environnement saturé (beaucoup de voisins, mauvaise antenne, grande distance, murs beton ) mais rien n’empêche d'installer un répétiteur

alain2929 a écrit:

Caporal ?

Rah mais non ! J'avais sauté sur le sujet en me disant je vais mettre "sergent chef" et puis paf.
Pfff...

Bon ben le réseau est plus stable en rj qu'en wifi y'a pas photo même si en débit c'est kif kif vu que le wifi peut monter à 54mbs alors qu'on reçoit l'internet à 20, donc après question de goût ou coût.

Bon ben le réseau est plus stable en rj qu'en wifi y'a pas photo même si en débit c'est kif kif vu que le wifi peut monter à 54mbs alors qu'on reçoit l'internet à 20, donc après question de goût ou coût.

C'est un peu contradictoire, à 54 Mbs c'est pas tous neuf comme réseau wifi ou alors c'est du matériel mal configuré ou bas de gamme. Il ne faut donc pas s'étonner que le fonctionnement ne soit pas optimum

question cout (à fonctionnalités équivalentes dans une maison) il n'y a pas photo

question gout pour les tablettes, smartphones...il n'y a pas le choix, pour un PC portable c'est discutable si on aime rester proche d'une prise, pour un PC fixe effectivement c'est envisageable en filaire quoique en CPL pour 60€ on tourne au environ de 100 Mbs actuellement

On est d'accord que ta théorie tient seulement pour recevoir du flux internet, car dès lors que tu veux faire du partage entre poste (sur le LAN) le Wifi se met à genoux. La plupart des cartes sont en gigabit, et perso, mon installation ne va pas me revenir à 1000 euros rien que pour du câble, un routeur/switch et des prises.
Essaie donc de mettre 3 utilisateurs à faire du partage réseau ( ou lecture de films en streaming par exemple) le WiFi va vite d'agenouiller et demander sa maman.

guigui668 a écrit:

On est d'accord que ta théorie tient seulement pour recevoir du flux internet, car dès lors que tu veux faire du partage entre poste (sur le LAN) le Wifi se met à genoux. La plupart des cartes sont en gigabit, et perso, mon installation ne va pas me revenir à 1000 euros rien que pour du câble, un routeur/switch et des prises.
Essaie donc de mettre 3 utilisateurs à faire du partage réseau ( ou lecture de films en streaming par exemple) le WiFi va vite d'agenouiller et demander sa maman.

Un reseau filaire de bonne qualité (1Gbs) avec 12 ou 24 ports c'est couteux
cables + gaines + installation + prises + boitiers + prises courant + routeur / switch + rack et accessoires (panneau de brassage + connecteur RJ 45 + alim 200V ...) + disjoncteur
Si vous arrivez à moins de 300€ faites nous partager vos plans, je pense que beaucoup de monde est impatient de vous lire


Pour le wifi il faut indiquer quelle matériel vous avez et quelle norme supporte votre reseau (je pourrais exactement dire la même chose d'un vieux réseau filaire en 10 base T)
Pour 3 films sur un reseau c'est vraie que c'est peut être un peu limite encore que :
vidéo HD au format MPEG - 25 Mbits/s
Blu- ray : 36 Mbits/s


donc il faut entre 75 et 120 MBits/s pour regarder sur 3 écrans full HD, le wifi AC on a environ 100 Mbits/s (effectif avec du bon matériel)
en revanche 2 BR ou plusieurs films compressés sa passe sans problème

Rien n'empêche de faire un mix, faut pas être taliban non plus hein :p

Merci pour vos commentaires. Mais au départ je ne voulais lancer un débat filaire vs Wifi.
Du wifi il en faut rien que pour tablette ou smartphone mais je vais faire un mix avec du filaire pour un PC de bureau, des appareils audio vidéo qui ne bougeront pas et dont je dois être sur non pas du débit mais de la stabilité.

De plus pour avoir la téléphonie je dois passer par la livebox (ce qui ne m'enchante pas vu la qualité moindre que des modems routeurs fait par des spécialiste)