Maison sans tuiles de rives

Bonsoir,

pour vos photos, passez par hostingPic ce sera plus simple pour tout l'monde....

[quote="groschatblanc"]Bonjour

je reviens vers le forum car ma maison, qui date de 81, ne dispose pas de tuiles de rive sur les pignons. Résultat : les pignons sont sales, et l'eau coule au bas du mur (risque d'humidité pour la fondation sur terre-plain ?) et non dans les gouttières de la façade.
Mon couvreur, qui a déjà refait le faîtage à sec, me propose de clouer sur le chevron de rive des tuiles canal demi-rondes une fois enlevées les tuiles actuelles du bord de rive... mais il ne propose pas de poser une bande de rive entre le mur maçonné du pignon et la tuile de rive ronde, donc je crains un arrachement par grands vents, les tempêtes étant fréquentes dans la région (bassin Arcachon).
Le toit est réalisé en grandes canal à emboîtement.
Finalement la question est : puis-je me passer de tuiles de rive ou pas ? quitte à nettoyer et traiter mes pignons à l'hydrofuge plus souvent ? Les rives sont-elles vraiment nécessaires pour éviter soit que l'eau pénètre dans les fondations, soit que le mur devienne perméable malgré un traitement bien fait ?

Je vous remercie
Voici des photos en lien :

kauffmann ludovic a écrit:

Bonsoir,

pour vos photos, passez par hostingPic ce sera plus simple pour tout l'monde....

Votre mur est-il exposé en Nord ou Nord-Ouest?

Paul64 a écrit:

Votre mur est-il exposé en Nord ou Nord-Ouest?

L'un est au nord, l'autre est au sud.

Merci de vos conseils

Pour une efficacité acceptable, il faudrait que ta volée de toit sorte d'une quarantaine de cm, vu la configuration de tes rives actuelles ça va être chaud pour ton couvreur.

Côté pignon Sud, un débord moins important, une vingtaine de cm devrait aller, côté Nord si ta volée est trop courte, vu que c'est une façade qui prend peu de soleil, tu auras toujours des trainées noires car la micro mousse se forme en plus de la poussière de ta toiture.

Il faudrait voir avec ton couvreur de créer une échelle type échelle de fermette. Le principe, des bois sont posés transversalement fixés d'un côté sur l'avant dernier chevron et de l'autre y est fixé le chevron de rive volée de toit en porte à faux. (pour schéma voir le net échelle de toit fermette.

Paul64 a écrit:

Pour une efficacité acceptable, il faudrait que ta volée de toit sorte d'une quarantaine de cm, vu la configuration de tes rives actuelles ça va être chaud pour ton couvreur.

Côté pignon Sud, un débord moins important, une vingtaine de cm devrait aller, côté Nord si ta volée est trop courte, vu que c'est une façade qui prend peu de soleil, tu auras toujours des trainées noires car la micro mousse se forme en plus de la poussière de ta toiture.

Il faudrait voir avec ton couvreur de créer une échelle type échelle de fermette. Le principe, des bois sont posés transversalement fixés d'un côté sur l'avant dernier chevron et de l'autre y est fixé le chevron de rive volée de toit en porte à faux. (pour schéma voir le net échelle de toit fermette.

Merci beaucoup de ta réponse. Bon je ne sais pas s'il saura faire, auquel cas il faudra que je me retourne vers un autre couvreur.

Sinon, puis-je tout simplement me passer de débords de toit ? après tout la maison a tenu 34 ans comme cela, sans ravalement ni traitement extérieur des murs (!), et le crépi est sec, non fayencé, non fissuré, la maison n'est pas humide du tout.

Quel est le risque d'infiltration dans le mur sans débords de toit, si j'hydrofuge le mur avec un produit respirant après l'avoir démoussé ?

Et quels sont les risques d'infiltration de l'eau qui coule sur les murs pour les fondations (semelle filante sur terre plain, terrain sablonneux ne retenant pas l'eau) ?

Bref y a-t-il un risque structurel et non seulement esthétique, car de ce dernier je fais mon affaire.

Merci de ton aide

Bonsoir,


hydrofuger ne sera pas une solution au problème, bien au contraire vous risquez d'en créer un, rendre étanche n'est pas une solution à la propreté.... d'autant que vous n'avez pas de soucis coté humidité........

Paul vous a donné la bonne réponse et d'ailleurs nous avions déjà émis cette solution à votre précédent sujet...

kauffmann ludovic a écrit:

Bonsoir,


hydrofuger ne sera pas une solution au problème, bien au contraire vous risquez d'en créer un, rendre étanche n'est pas une solution à la propreté.... d'autant que vous n'avez pas de soucis coté humidité........

Paul vous a donné la bonne réponse et d'ailleurs nous avions déjà émis cette solution à votre précédent sujet...

Bonjour,

merci de vos deux réponses. J'en ai parlé au couvreur qui en effet ne le fait pas, et qui pense que cela va me couter un bras (10 000€ pour deux pignons de 9ml chacun).... je n'en ai vraiment pas les moyens actuellement.

Donc je reviens aux tuiles de rive à rabats rondes qu'il me propose : y voyez vous un intérêt quelconque en termes de lutte contre la salissure ? contre une éventuelle humidité dans les murs - à terme ?

Concernant l'hydrofuge sur les murs, j'ai lu qu'il y en avait qui laissaient respirer les murs (les miens : de l'extérieur vers l'intérieur : crépi projeté, brique creuse 20 cm, doublage intérieur lame air, plaque polysthyrène, placo)

Merci de votre aide

Oui il existe de traitement de façade qui laisse respirer le mur, mais avant tu devras passer un produit anti-mousse, ensuite un coup de karcher moyenne pression et seulement après ton produit hydrofuge.
Sachant que ces produits hydrofuge ont une durée de vie limitée.

La volée de toit est la plus efficace, pour que ça ne te coute pas un bras tu peux étudier une échelle de toit avec cornières métalliques, ces cornières de dimensions 30x30 mm seraient vissées sur les deux derniers chevrons en prolongement des liteaux bois actuels et pourraient ainsi servir de support aux tuiles extérieures. A l'extrémité de ces cornières prépercées, le couvreur vise un bois de rive et le tour est joué.

Pour te donner une idée d'un même bâtiment avec et sans volée de toit sur une habitation d'une 15 d'années.



Bonne réflexion

Paul64 a écrit:

Oui il existe de traitement de façade qui laisse respirer le mur, mais avant tu devras passer un produit anti-mousse, ensuite un coup de karcher moyenne pression et seulement après ton produit hydrofuge.
Sachant que ces produits hydrofuge ont une durée de vie limitée.

La volée de toit est la plus efficace, pour que ça ne te coute pas un bras tu peux étudier une échelle de toit avec cornières métalliques, ces cornières de dimensions 30x30 mm seraient vissées sur les deux derniers chevrons en prolongement des liteaux bois actuels et pourraient ainsi servir de support aux tuiles extérieures. A l'extrémité de ces cornières prépercées, le couvreur vise un bois de rive et le tour est joué.

Pour te donner une idée d'un même bâtiment avec et sans volée de toit sur une habitation d'une 15 d'années. "

Merci beaucoup, ces conseils sont très utiles.

Oui j'ai bien l'intention de démousser avant, et même de peindre avec peinture hydrofuge respirante (mélange à faire soi même ou peinture hydrofuge respirante toute prête).

C'est justement ce système d'échelle que tu as décrite avant-hier que j'ai décrite à mon couvreur et qu'il m'a dit qu'il ne faisait pas et que cela allait me coûter 10 000€. Il faut que je fasse faire un devis par un autre couvreur.
Si c'est trop cher, tant pis, je m'en passerai en attendant d'avoir les moyens et nettoyerai et traiterai mon mur régulièrement

Bonne journée





Bonne réflexion