Fixation solive sur mur en pierres

Bonjour,

et que pèse cette cloison sur les 4.40 de portée..?

Bonjour,

Ce sera une cloison en fermacell (ou placo si on doit vraiment alléger), de 4m40 de long, pour une hauteur de 3m. Les solives ont une section de 75*220 et entraxe 40cm. Il y aura des lambourdes et panneaux de liège et OSB + parquet dessus.

Etant donné que la fixation de cette (ou ces) solive se fera sur la pierre de taille (calcaire, très dure) au niveau du pilier,
tailler cette dernière à la meuleuse pour encastrer la solive dedans risquerait peut-être de fragiliser l'ensemble du pilier (la (ou les) solives seraient placée à l'extrémité droite du pilier).
Ou alors, pourrait-on mettre sur la largeur du pilier une toute petite muralière? 
Cordialement,

Menium

Bonjour

Avec ces solives, et encore des lambourdes, pour ces charges, c'est très confortable. Aucun problème pour la cloison.
Pour la solive de rive, pourquoi ne pas fixer par chevilles, un sabot dans les pierres d'angle ?

Bonsoir,

l'idéal pour la pierre restera la cheville chimique et tige filetée.... celle-ci n'aimant pas les compressions en serrage cela évite l'éclatement

En effet, par expérience, on a remarqué que le scellement chimique avec tige filetée fonctionnait bien avec la pierre.

Merci pour vos conseils,

Menium.

Oui, le chimique c'est très bien.
... par contre, dans le temps, on verra ce que ça fera... on a pas beaucoup de recule la dessus.

Pas beaucoup de "recule"....? vous plaisantez j'espère, on emploie la cheville chimique dans la pierre depuis les années 80... 35 ans cela ne vous suffit pas comme recule..? J'ai pour ma part posé plus de 3000m² de solivage ce cette façon en 87 et aucune nouvelle depuis, aucune catastrophe ni même une tige filetée qui aurait bougé......

Non, je ne plaisante pas, quand je le fais c'est plus visible.

... Si de votre propre expérience personnel sur quelques chantier particulier vous pouvez en déduire la bonne pérennité de ce type de procédé dans le temps et dans tous les cas de figure je vous félicité et vous pouvez faire un rapport à Hilti, Wurth, spits, etc... ils attendent avec impatience !

.. ah... ben en fait je viens de plaisanter là même sans le faire exprès... vous voyez, c'est assez comique et ridicule ce que je viens d'écrire.... pourtant je décris ce que vous dites... Allez savoir qui plaisante en fait...

Bonsoir

Excusez-moi, Bred, mais je trouve votre avis péremptoire sur les chevilles chimiques parfaitement léger.
La cheville chimique est un scellement à la résine.
Les résines synthétiques sont utilisées en construction depuis des lustres, en différentes applications : scellements, collage (y compris les voussoirs de ponts), restructuration, revêtement, étanchéité, et bien d'autres.
On ne peut pas remettre tout cela en cause par une simple petite phrase « dans le temps, on verra ce que ça fera ».

Certains produits ont pu mal vieillir, mais cela ne remet pas en cause l’ensemble des procédés.

Chacun est libre de ses choix, notamment de ne pas utiliser de la résine ; mais cela ne peut pas être le fondement d’un avis technique valable pour les dénigrer.

A l'attention de Menium, je rappellerai que les chevilles, chimiques ou non, font l'objet de cahiers des charges avec prescriptions de mise en œuvre, qui sont à respecter pour obtenir le résultat escompté.

Non, ce n'est pas "mon avis", c'est un sujet que l'on évoque (souvent) entre BE (charpente métal).
On est complétement Hors Sujet ici, car évidement pour une simple ferme bois de MI, l'inquiétude na pas lieu d'être.

Je peux me tromper, je ne suis pas du tout un spécialiste en chimie des matériaux, mais il m'a été un jour demandé de fournir une confirmation comme quoi la résine pouvait être mis en oeuvre en milieu salin (bord de mer).
Dans toutes les procédures il est marqué une notion de propreté du support, de température, de serrage et quelque fois d'atmosphère... pour la résistance, pas pour la mise en œuvre !
Et l'une des différence avec les scellements à cheville métal c'est que justement lors de la mise en place de la pâte de résine, elle se mélange à l'atmosphère, et rien ne dit que ses propriété chimique ne peuvent en pâtir.

C'est un exemple parmi d'autre des discussions que l'on a sur les scellements chimique, il y a entre autre le contrôle des scellements, la quantité réel injecté (bulle d'air ou pas ?), la poussière mal retiré...

J'utilise très souvent des scellements chimiques, mais c'est pour des amarrages ponctuels.

Dès que des amarrages doivent être viable avec certitude dans le temps, je privilégie ceux avec lesquels j'ai une possibilité de contrôle exact de mise en œuvre, de contrôle de matériaux utilisé, et de vérification dans le temps (pour faire court c'est où scellements avec chevilles métal, des fixations traversantes, ou évidement des points d'ancrages déjà prévus dans l'ouvrage et pris dans sa masse.)

 

OK, cette fois c'est un choix argumenté