Lame vinyle Collection Artline de chez Gerflor. Attention produits bad gamme!

C'est bizarre quand même... il y a eu un ragréage ? C'était du sol en rouleau ou en lames à coller ? Vous avez recontacté le poseur ou le vendeur du revetement ?

Bonsoir.

Ce sont des lames vynil a coller.

Oui c'est pas vraiment digne d'un revetement sol pro...

Oui oui ragreage,effectuè par mon pere ancien artisan peintre.

On a pas vraiment de recours possible vu qu'on a pas de facture pour la pose.

Gerflor est intervenu, leur rappirt d'expertise est pas franchement parlant...

Je me demande si je dois faire appel a un expert...

Mais les lames étaient cleans avant la pose ? Honnêtement je pense que vous aurez du mal à obtenir une mise en cause suite à un rapport d'expertise. On va vous opposer le fait qu'il fallait s'arreter avant de tout poser, et en plus vous n'avez pas la facture de pose d'un pro... même si je ne doute évidemment pas du travail de votre père Vous avez acheté ce sol en GSB ou chez un grossiste ?

Bonsoir,

Tu espérais quoi avec des lames vinyles de 2 mm d'épaisseur  ?? L'aspect d'un parquet massif ??

Drôle de choix. Tous les défauts du support sont révélés... Normal.

mgarrig a écrit:

Bonsoir,

Tu espérais quoi avec des lames vinyles de 2 mm d'épaisseur  ?? L'aspect d'un parquet massif ??

Drôle de choix. Tous les défauts du support sont révélés... Normal.

Bonsoir.

Je n'esperais pas l'aspect d'un parquet bois.
Sinon j'aurai mis un parquet bois.

Je souhaitais un revetement de sol qui soit "resistant" aux enfants. (contrairement au parquet bois)

Qui soit deposable facilement. (contrairement au carrelage)

Qui ne presente que tres peu de bruit d'impact. (contrairement au parquet stratifiè)

Qui s'entretien facilement et resiste au soleil (contrairement au parquet)

Qui soit d'un faible cout.
Contrairement au carrelage et parquet.

On est en 2015, les produits ont evoluès, nous marchons regulierement sur des revetements vinylique avec de hautes performance et un bel aspect esthetique.

Ils sont sont soumis a des essais de resistance (usure, poinconnement, resistance a l'eau et au pdt chimique)

Il est donc anormal d'avoir un poinconnement si important avec le classement P2.
Je ne suis pas fiere de mon choix.

Mais, il ne faut pas mettre tt les revetements de sol dans le meme sac!

Ce n'est pas un sous produit!
Ce n'est pas un cache misere!

prodeco a écrit:

Mais les lames étaient cleans avant la pose ? Honnêtement je pense que vous aurez du mal à obtenir une mise en cause suite à un rapport d'expertise. On va vous opposer le fait qu'il fallait s'arreter avant de tout poser, et en plus vous n'avez pas la facture de pose d'un pro... même si je ne doute évidemment pas du travail de votre père Vous avez acheté ce sol en GSB ou chez un grossiste ?

Oui oui.

Les traces de poinconnement sont apparues quand nous avons enmenagès. (delai de sechage, conditions atmospheriques respectès, temps stockage a temperature ambiante respectè.

Donc ils ne peuvent nous reprocher d'avoir posè le rvt jusqu'au bout.

Acheter chez Seigneurie, donc gamme pro de chez Gerflor.

Voici le rapport d'expertise de leur labo:

"Nous faisons suite à votre réclamation concernant la sensibilité au poinçonnement de notre revêtement ARTLINE WOOD 101X914 - MAZURKA.

Après analyse de votre réclamation et des échantillons non posé sur le chantier, le service qualité a jugé le revêtement CONFORME aux normes et à son cahier des charges.


Concernant les problématiques de poinçonnement :

Le test de poinçonnement statique, suivant la norme EN 433, consiste à appliquer une charge de 50 kgs / cm² pendant 2h30 et de regarder la rémanence à 2h30.
Cette rémanence doit être inférieure à 0.10 mm.
Cependant, ce test ne prend pas en compte le film de colle qui peut être responsable de nombreux problèmes à cause de sa souplesse, son épaisseur, ....

Les problématiques de poinçonnement peuvent être également liées à la répartition de charge (rapport poids / surface / durée de contact).

Pour votre information, le lot livré sur ce chantier a été vendu à de nombreux clients en France et dans le monde (611 m² pour le lot B045303) et en dehors de cette réclamation, nous n'en avons eu aucune autre. "

Comme toujours, c'est le,produit qui est mis en cause ...

stephplr77 a écrit:

Comme toujours, c'est le,produit qui est mis en cause ...

Bonjour,

Que voulez vous dire?

La pose aurait ete mal effectuèe?
Alors peut etre mais la pose d'un revetement de sol de demande pas d'avoir un bac+2 ni plus de 30 ans d'experience en peinture en batiment.

Nous avons verifiè l'etat du support, il etait sec et sain.
Le taux d'humiditè du support n'a certe pas ete verifiè, ns n'avions pas d'humidimetre.

Mais l'humidite ambiante etait bonne.

Le support a etè poncer et eppousseté.

L'application de la colle a ete faite avec la colle preconisè par gerflor.
Et appliquè comme je l'ai appris durant mes 6 annèes de formation dans l'amenagement et la finition.
Le temps de gommage a ete scrupulement respectè.

Et pour finir le delai avant passage et stockage a ete plus que respectè vu que nous avons pas mis les piedq ds ma maison pendant une semaine apres la pose du rvt.

Ou alors ce serai un probleme de chape?

De ce qu'on à l'air de voir sur les photos, le souci viendrait plutôt du support en effet, je ne vois pas vraiment de problème de poinconnement. Sur un U2SP2 c'est très bien pour du résidentiel. Ca peut venir comme ils disent de l'épaisseur de la colle, ou de la chappe. Il n'y a pas eu de ragréage histoire de vraiment lisser le support du coup ?

Et Seigneurie ils veulent pas marquer le coup ?