Plancher a l etage

Oui c'est possible, sinon selon votre plancher vous pouvez également couler une chape de beton allégé

Bonjour

Vous dites bien 55 cm entre solives, ou distance entre axes des solives ? (70 cm entr axe , si espacement 55 cm).

Que porte ce plancher ? Plafond en-dessous avec isolation ? Cloisons au-dessus, revêtement de sol ? Plancher d'habitation ?

55cm est l espace entre les poutres sinon il y a un plancher bois dessus et du lattii en dessou
La destination de la pièce sera une chambre avec une petite sdb avec douche et un wc
On pense mettre du parquet
Nous avons abattu une cloison en brique rouge pleine d environ 500kg.
qui portait sur une seule poutre
Voila

Compte tenu de ces précisions, mon résultat est qu'en regard des normes, le plancher est trop flexible pour être satisfaisant.
Ceci en supposant un bois de classe de résistance C24, le plus courant en charpente.

Même si la résistance est assurée (près de la limite), le plancher aura toutes chances de bouger lorsqu'on marche dessus, ce qu'on appelle un mauvais confort vibratoire.
La déformée n'est pas non plus compatible avec le supportage de cloisons.

Voilà, donc, en regard des normes.

J'ai pris plafond 25 kg + granulés 16 kg + plaque 12 kg + parquet 8 kg + cloisons 50 kg + exploitation 150 kg + poids des solives.

Ooups

Je viens de m'apercevoir que je n'ai pas compté que vous conservez le plancher existant (évidemment, pour porter le granulé). D'autre part, le Fermacell sol est à compter en deux épaisseurs, soit 24 kg /m² selon le fabricant

D'où le nouveau résultat. Ne change rien au principe du premier (qui est à oublier), mais en un peu plus mauvais.

Donc que me conseillé vous de faire
Sinon est ce que les granules fermacel son compatible avec l osb
Et quel est le risque de faire quand même mon plancher en plaque fermacel qui en fait ne font que 19 kg

Le risque ?

La première approche par le calcul ne montre qu'un aspect du problème. Il montre déjà que les solives, même au cas où elles seraient en bon état, sont insuffisantes pour un plancher aux standards actuels de service et de confort.

On devra donc conforter, en réutilisant dans la mesure du possible ce qui existe.

Là apparaît la nécessité d'examiner l'état effectif de l'existant, pour déterminer la suite. Cet examen relève de l'intervention d'un professionnel, avec dépose d'une partie du planchage.

Ce qui interpelle, c'est pourquoi il y a de tels affaissements de 4 et 5 cm. Par exemple, comment est cette cheminée ? est-elle posée sur le plancher ? Pourquoi le plancher est-il tant affaissé autour ?

Donc, partir sur un plancher actuel, déjà insuffisant en termes de dimensionnement, et le charger (granulé + fermacel = 40 kg / m²) sans vérifier son état, c'est encourir le risque maximum.

Sans présumer du résultat des investigations, on peut imaginer des solutions du genre :

Moiser les solives existantes (pour renfort et réalignement du dessus), et en ajouter d'autres dans les espaces, donnant un entr'axe général de 0.35 m.
Ceci à condition expresse d'utiliser un bois sec : passé au séchoir, puis stabilisé sur place avant pose.

Ou sinon, faire avec de nouvelles solides plus fortes mises dans les espaces existants, avec entr'axe 0.70 m, et panneau passant au-dessus des anciennes solives qui ne porteraient plus que le plafond.

Ensuite, panneau OSB (plus épais dans le 2ème cas) et revêtement. Isolation au-dessus du plafond et entre solives pour le bruit.

Solutions à repréciser par le calcul en fonction de toutes les données.

Je ne voudrais pas insister mais pourquoi un plancher qui est la depuis 200 ans qui supportait un mur de 500 kg '2 chambres avec énorme armoire gros lit en noyer 'table de chevet 'coiffeuse en marbre etc
Ne pourrais plu remplir sa fonction alors que je l ai allégé que le total du poids rajouter sur l ensemble du sol ( granule plus plaque plus parquet) représente que 1200 kg que les poutre sont saines?
Au est ce que le stand art actuel apporte de plus sur une maison qui est la depuis 2siecle

Parce qu'il vieilli et que même l'homme le plus fort du monde ne parviendra plus à porter sa femme un jour ou l'autre

=D

polo2 a écrit:

Je ne voudrais pas insister mais pourquoi un plancher qui est la depuis 200 ans qui supportait un mur de 500 kg '2 chambres avec énorme armoire gros lit en noyer 'table de chevet 'coiffeuse en marbre etc
Ne pourrais plu remplir sa fonction alors que je l ai allégé  que le total du poids rajouter sur l ensemble du sol ( granule plus plaque plus parquet) représente que 1200 kg  que les poutre sont saines?
Au est ce que le stand art actuel apporte de plus sur une maison qui est la depuis 2siecle

Il y a t il un risque de prendre le plancher sur la figure

Sur la base du calcul seul, non. Il est juste déformable et peu confortable.
Sur la base de son état, je ne sais pas ; ce n'est qu'en examinant qu'on peut le dire.

Existe t il un moyen sans refaire mon plancher existant de rattraper le niveau avec un produit plus léger que le fermacel

Il y a le Pavalit ; à 140 kg/m3, difficile de trouver plus léger. Mais avec le panneau toujours nécessaire, vous ne gagnerez pas beaucoup de poids.

Au fait, à l'étage du dessous, y-a-t'il des cloisons, comment est-ce ?

Le RDC est u e grande pièce sans cloison de 30 m2 aussi
Donc ça supporte déjà le poids que j ai enlevé mais je pense que je vais prendre le risque avec le fermacel
Car je ne vais ajouter que l équivalent du poids que j ai hôte
Merci