Epaisseur de radiateur

Il est de loin préfarable de prendre des radiateurs de type "panneaux" sans ailette.
Donc, une seule épaisseur : ce sont ceux qui rayonnenent le plus et ont donc moins de convection :
Le confort est donc bien meilleur et les consommations plus faibles.

Ceci dit, 108 mm d'épaisseur pour un radiateur, ce n'est pas épais : moi, j'ai (au rez-de-chaussée) des Clarian de chez ACOVA (en vertical et non, sous les fenêtres : je n'ai aucun radiateur sous les fenêtres dans la maison..) et ils présentent déjà une saillie par rapport au mur de 130mm!

http://www.acova.fr/Ismona/A[...]mp;TypRad=2

Attention on ne dimensionne pas ses radiateurs avec des critères esthétiques !!!!!!!!!!!!!!!!!

Un émetteur doit être calculé en fonction des déperditions de la pièce.
Selon le volume et l'isolation, on obtient une puissance en WATTS qui déterminera les dimensions à commander.

Chrysalide a écrit:

...Lui trouve ça trop épais et dit qu'il nous sera difficile de fermer les volets en plus.

...

bonjour,

que viennent faire les volets dans un pb de taille de radiateur?

bastide a écrit:

que viennent faire les volets dans un pb de taille de radiateur?

ça doit être pour ne pas se brûler le bas-ventre quand on se penche par la fenêtre pour fermer les volets !

donc gros radiateur = store elec

Pourquoi mettre les radiateurs sous les fenêtres ?

Dans ses conditions, je propose de supprimer les radiateurs. Ainsi, on fermera les volets, on fera des économies de tuyaux et surtout fini la pollution.
En plus, on va relancer la fabrication de laine pourque nos épouses adorées nous tricotent de jolis pull à la cheminée.

Bon soyons sérieux, on détermine la puissance nécessaire et ensuite on choisie en fonction des dimensions possible l'emplacement adhoc.

Le reste n'est que blabla de l'installateur non ?

Il est préférable de mettre ses radiateurs sous les fenêtre pour plusieurs raisons:
1) gain de place, car sous la fenêtre on met pas de meuble
2) parceque à ce point particulier de la pièce (sous la fenêtre) il y a des plus grandes deperditions, donc ça comble un peu cette faiblesse.

Pas d'accord craos.

Pourquoi ne pas mettre de meubles sous la fenêtre, il est assez fréquent d'y mettre une console voir un fauteuil.

Pour les déperditions cela reste à prouver de l'efficacité. peut être sur la partie convection mais pour la partie par rayonnement je serai plus circonspect.

Je pense plutôt que c'est une habitude.
Mais il existe une telle diversité de forme, de taille que d'autres solutions doivent envisagées.

A une époque j'avais entendu qu'il ne fallait surtout pas mettre les radiateur sous les fénêtres! Comme quoi on peu dire tout et n'importe quoi!

Du coup on fait quoi?

napafloma a écrit:

Pas d'accord craos.

Pourquoi ne pas mettre de meubles sous la fenêtre, il est assez fréquent d'y mettre une console voir un fauteuil.

Pour les déperditions cela reste à prouver de l'efficacité. peut être sur la partie convection mais pour la partie par rayonnement je serai plus circonspect.

Je pense plutôt que c'est une habitude.
Mais il existe une telle diversité de forme, de taille que d'autres solutions doivent envisagées.

Si tu mets des gros meubles sous la fenêtre, tu vas être embêter pour fermer les volets.

Sinon il y a aussi une autre raison:
C'est que le fait de mettre le radiateur sous la fenêtre réchauffe un peu le vitrage, ce qui permet d'augmenter le point de rosée.

Parfois je pense que si l'habitude est là, c'est qu'il y a une raison.

Citation:

Le reste n'est que blabla de l'installateur non ?

Pas tout à fait!
L'habitude des radiateurs sous les fenêtres, c'est effectivement pour combattre l'effet de paroi froide liée au vitrage.. car il faut placer les fenêtres au plus près des déperditions mais il est vrai qu'avec les vitrages actuels, l'effet de paroi froide est très atténué!
Attention toutefois au entrées d'air si VMC simple flux : il faut tout de même 300W de puissance pour réchauffer 30m3 d'air entrant!
D'où l'intérêt de la double flux qui permet de diminuer la puissance installée et d'éviter les courants d'air froid dans le cou en regardant la TV.

Enfin, un bon sytème pour ne pas être géné avec les radiateurs est de poser du plancher chauffant: plus de question à se poser et bien plus efficace pour le chauffage solaire et la chaudière à condensation !

Citation:

Un émetteur doit être calculé en fonction des déperditions de la pièce.
Selon le volume et l'isolation, on obtient une puissance en WATTS qui déterminera les dimensions à commander.

La puissance à installer ne dépend pas du tout du volume mais bien des déperditions!
Ensuite, pour une même puissance, il va falloir choisir le régime d'eau : pas la même chose si on veut fonctionner avec une eau chaude de 60°C maximum au départ par -9°C extérieur ou si on accepte d emonter à 75°C!
Enfin, pour un régime d'eau donné et une puissance necessaire, le choix est encore multiple : le type de radiateur, radiateur panneau simple, double, avec ailette, etc!
Un peu plus compliqué que ce qui est dit plus haut!


J'ai écrit :

Citation:

Ceci dit, 108 mm d'épaisseur pour un radiateur, ce n'est pas épais : moi, j'ai (au rez-de-chaussée) des Clarian de chez ACOVA (en vertical et non, sous les fenêtres : je n'ai aucun radiateur sous les fenêtres dans la maison..) et ils présentent déjà une saillie par rapport au mur de 130mm!

Un autre avantage des ACOVA, c'est que tu as le choix de la couleur (palette assez large) pour un surcoût négligeable.
Car le blanc ou crème, cela s'accorde finalement avec assez peu de choix de décoration (je le sais : je n'ai qu'un radiateur de couleur).
C'est ainsi que mon dernier radiateur posé a exactement le même gris que mes menuiseries (il a suffit de choisir le même RAL pour la peinture que pour la finition du radiateur..).

Merci pour ce débat!

Tout a été dit!

On a gardé les radiateurs sous les fenêtres. Plus simple pour meubler la pièce.

Merci!