Isolation vide sanitaire

Ben oui, cela peut être suffisant!
Tu as la note de calcul qui te certifie que l'ouvrage est conforme à la RT2005?
C'est le principal!
Le constructeur a fait des choix : il préfère ne pas trop isoler la dalle sur vide-sanitaire et il isole bien plus ailleurs ou utilises des systèmes techniques performants pour compenser le manque d'isolation.
C'est le principe de la réglementation . Pour la réglementation lire ce post (et suivre les liens) :
http://www.forumconstruire.c[...]c-34724.php

Pour la dalle sur VS (idem : suivre les liens):
http://www.forumconstruire.c[...]43.php%E8ne

merci de cette réponse, mais je n'ai pas été assez précis sans doute

tout d'abord je n'ai pas de certificat de conformité à la RT 2005

de plus, voici qqs données supplémentaires :
construction en monomur wienerberger de 30, placo BA en doublage intérieur, enduit monocouche (lafarge) en extérieur (d'ailleurs est-il possible de mettre plutôt du parexal ?) , isolation des combles de 24 cm de ouate de cellulose, fenêtres double vitrage.

après contact du fabricant de seac-bois, il me dit que le R= 0.64 (seulement)
il semble donc que je ne sois pas dans les chiffres garde-fous des parois pour le plancher du vide-sanitaire (R= 2.77)

alors...

Et oui : pas bon du tout!
Tu peux également lire ce post :
http://www.forumconstruire.c[...]c-33743.php

Citation:

Que me conseillez-vous de faire ?

Tu lui écris en recommandé en lui mettant les textes sous les yeux.. et en lui demandant de te justifier par note de calcul (puisqu'il n'y a aujjourd'hui pas d'autre solution possible..) que l'ouvrage est conforme à la RT2005.

Je ne suis d'ailleurs pas sûr du tout que globalement tu sois conforme à la RT2005 (pas même à la RT2000!).
Essaie donc avec ce guide :
http://www.urbanisme.equipem[...]070_12p.pdf


Fenêtre à double vitrage : c'est une expression qui ne veut rien dire!
Voir ce post (voir mes réponses des 28 et 29 oct):
http://www.forumconstruire.c[...]c-11306.php

Citation:

placo BA en doublage intérieur

Tout à fait dommage!
Voir ce post :
Quant au revêtement, très dommage de mettre du placo sur rail sur un monomur : cela gêne les échanges entre atmosphère et mur : tu perds une partie de l'intérêt du monomur : il faut un enduit plâtre traditionnel ou mieux un enduit à la chaux.

Pour la salle de bain (voir ma réponse du 07 janvier et suivre les liens):
http://www.forumconstruire.c[...]c-33690.php

eh oui,

Mais comment trouver un "arbitre" capable ou désigné pour vérifier la conformité à la rt 2005 ( ademe, DDE, direction de la consommation et repression des fraudes, adil, ... ??).


De plus connaissez-vous le prix approximatif d'une dalle flottante (130 m²)?

EXiste- t- il des solutions avec lesquelles l'entrevous polystyrène plus dalle de compression seule (sans isolant supplémentaire + dalle flottante) seraient suffisantes pour être dans la RT 2005 ?


merci d'avance de votre collaboration

Citation:

Xiste- t- il des solutions avec lesquelles l'entrevous polystyrène plus dalle de compression seule (sans isolant supplémentaire + dalle flottante) seraient suffisantes pour être dans la RT 2005 ?

Bien sûr : va donc sur le site de KANUF : tu verras le choix est quasi infini!
Il suffit que Up soit inférieur à 0,40!

http://www.knauf-batiment.fr[...]GsL%2bl4%3d

Citation:

Mais comment trouver un "arbitre" capable ou désigné pour vérifier la conformité à la rt 2005

La DDE.. pour les logements construits..
Cela s'appelle le contrôle réglementaire de construction.

Mais, je ne vois pas pourquoi le constructeur ne t'écouterait pas!
Au pire, tu fais faire toi-même l'étude thermique par un bureau d'étude fluide.
Il sera bien obligé de se rendre à l'évidence.. ou alors, contentieux!

Mais où en es tu? Le contrat est déjà signé?

merci pour les entrevous knauf


le contrat est effectivement signé

je ne sais pas s'il propose ceci par méconnaissance de la réglementation 2005 (voire 2000!) ou par habitude de travail (j'exclus la mauvaise foi)

mais c'est vrai que je n'avais pas regardé de près l'isolation du plancher, pour moi le respect de la réglementationétait un minimum acquis d'avance...
naïveté sans doute.

Citation:

pour moi le respect de la réglementation était un minimum acquis d'avance

Ce devrait être le cas...
L'expérience montre que nous en sommes loin.

C'es pour cela que je pense que tu as intérêt à prendre un bureau d'étude et àt négocier avec ton constructeur (même si cela se termine par un avenant en plus.. c'est sûr qu'il n'a pas prévu ce qu'il fallait mettre..) car au moins, il va apprendre et cela va profiter à toute sa production!
je pense même que si il te fait payer les matériaux en plus, il prendra à sa charge le coût du BET dont il aura également besoin pour sa production habituelle.

Ton action va avoir un impact non négligeable sur les émissoins de CO2 française!

http://www.montagnon.fr/html[...]index1.html

http://www.montagnon.fr/html[...]ntaire.html

merci beaucoup de ta participation