Menu utilisateur
Menu

Fosse septique et filtre à sable saturés

Ce sujet comporte 8 messages et a été affiché 293 fois
Killy_the_bid
Auteur du sujet

Messages : Env. 90
Dept : Var
Ancienneté : + de 1 an
Le 14/03/2018 à 11h31
Fosse septique et filtre à sable saturés
Bonjour à tous,

Alors voilà mon soucis, je sais que c'est un sujet récurrent qui a déjà été traité à plusieurs reprises mais il y a quelques particularités en ce qui me concerne.

Donc, maison neuve habitée depuis Septembre 2017, assainissement individuel avec fosse septique toutes eaux + filtre à sable drainé (avec une particularité) prévu par l'entreprise ayant fait l'étude de sol et suivi par le Spanc:

- filtre à sable drainé mais sans bâche étanche en fond de filtre, simplement un géotextile afin de faire une première utilisation en mode non drainé et au cas où cela ne soit pas suffisant, faire des tranchées d'épandage en sortie de filtre grâce au collecteur prévu lors de l'installation du filtre.
En clair, utiliser le filtre en mode non drainé au départ mais faire un drainé avec les drain collecteurs au fond au cas où il y ai une nécessité de faire des tranchées supplémentaires.

L'étude de sol qui a été faite pour évaluer la perméabilité du terrain a donné de bons résultats mais ils ont quand même prévu ce système car un mauvais résultat a eu été relevé un jour, sur une parcelle environnante, ce qui a défini la zone comme "peu perméable". 

Donc, avec les fortes pluies, plus 20 cm de neige fondue très rapidement dû au soleil, la terre est complètement saturée, les regards du filtre à sable sont remplis d'eau (regard d'entrée du filtre à sable ainsi que le regard de collecte)
 et l'eau remonte dans le tuyau d'évacuation des eaux usées et lorsqu'il y a une utilisation trop importante de l'eau (machine à laver, douches, lave vaisselle) l'eau remonte même par la douche.

Mon terrassier m'a préconisé pour essayer de faire la tranchée prévu à l'origine au cas où par le Spanc, à la sortie du filtre à sable, raccordée au regard de collecte. Tranchée préconisée par le Spanc de 10 mètres, là, il souhaite en faire une de 20 mètres.
Le truc c'est que je m'interroge sur l'efficacité de ce système étant donné que c'est complètement saturé. Je ne saute pas sur cette solution de suite par rapport au coût (même si je suis bien conscient qu'il faut trouver une solution).

Dans un premier temps, je voulais pomper l'eau au bout du filtre, donc dans le regard de collecte pour vider tout ça et avoir le temps de trouver la bonne solution, les beaux jours arrivent, ce qui peut me laisser un temps de réflexion supplémentaire car on peut se laver et faire des machines car ça coule très doucement mais faut faire gaffe.

Je souhaiterais avoir un avis sur mon problème, j'espère avoir été assez clair quand même.

Et je voulais savoir qui était responsable dans un cas comme ça lorsque le système ne fonctionne pas?
- étude de sol, bons résultats de perméabilité, réalisée aux beaux jours, un résultat de 60(L?)/ heure.
- Préconisation d'une fosse + filtre à sable drainé avec modifications
- Accord du Spanc qui suis les préconisation de l'étude de sol

Si je fais la tranchée supplémentaire comme préconisé au cas où, que je fais tout ce qui a été demandé et que ça ne marche pas, est ce que je peux me retourner contre l'entreprise qui a réalisé l'étude de sol?

Chose qui peut avoir son importance, lors de la réalisation du filtre à sable, la personne du Spanc est passé voir et n'a pas montré une quelconque réticence, mais lorsque j'ai reçu l'avis du Spanc, il m'a été donné un avis défavorable car le filtre est trop profond (peut pas faire autrement du fait de la pente) et moins de 5 mètres de la maison (cela aurait pu être respecté mais cela n'aurait rien changé sur l'avis à cause de la profondeur qui ne pouvait pas être modifiée).

Le Spanc ne peut pas être responsables car ils se rangent derrière l'avis de l'étude de sol, reste à voir si l'entreprise qui a fait l'étude ou le terrassier peuvent être responsables?

Voilà, merci de m'avoir lu et si quelqu'un peut m'amener un avis, je lui en suis reconnaissant.

Bonne journée à vous
0
Partager
Auto-promo
Trouvez des pros
Ne vous prenez pas la tête pour l'installation d'une micro station d'épuration...

Allez dans la section devis micro station d'épuration du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-106-devis_micro_station_d_epuration.php
bboy33

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 2000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 6 ans
Le 14/03/2018 à 11h56
Bonjour, c'est à la fois clair et un peu brouillon à mon goût.
On va reprendre point par point :

Etude de sol : Ok:

Préconisations de l'étude de sol : Filtre à sable vertical drainé avec donc, si j'ai bien compris, un (ou plusieurs) drain(s) en sortie du filtre à sable. Question subsidiaire, ces drains sont prévus à plus de 1.20 m de profondeur ou en surface ? Autre question subsidiaire, j'imagine qu'il n'y avait pas de fossé à proximité ?

Réalisation sur le terrain : Filtre à sable drainé non étanchéifié (car absence de bâche étanche en fond de fouille) mais .... Filtre à sable relativement profond (soit supérieur à 1.20 m avec hauteur de terre de remblais supérieure à 20 cm). Mais pas de drainage de fait pour le moment à la sortie du filtre.
J'ai toujours bon ?

Au final : Le SPANC n'a pas validé votre installation (ce qui semble logique car beaucoup de point négatif dans la réalisation), l'étude de sol a été respectée à moitié (et ne peut pas être tenue responsable pour le moment) car pas de drain de fait en sortie de filtre alors qu'il aurait du être fait dans la foulée et l'entreprise qui propose de surdimensionner le futur drain, c'est ca ?

Pour ma part, je dirais qu'il y a quelques inconnus dans votre dossier (profondeur des drains préconisées par l'étude), que le fait de mettre un drain en sortie de filtre (quelque soit sa longueur) ne résoudra pas le problème lié à la profondeur extrême de ce dernier et surement une trés mauvaise perméabilité. L'idéal (toujours dans l'optique ou il n'y avait pas de fossé) serait de mettre un poste de relevage en sortie du filtre à sable pour permettre de remonter le fil d'eau et assurer une dispersion des eaux traitées sur une couche de sol "acceptable" et surement bien plus perméable qu'à 1.50 m (voire plus) de profondeur.
0
Partager
Raymond037

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 2000
De : Langeais (37)
Ancienneté : + de 8 ans
Le 14/03/2018 à 14h34
Bonjour,
Une pompe de relevage dans le regard de collecte et rejet au fossé, même s'il est à 20 ou 30m, voire plus; c'est ce que j'ai chez moi, pas le moindre soucis : relevage en sortie de fosse pour aller au filtre à 50m, et 20m pour aller du relevage de collecte au fossé.
0
Partager
bboy33

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 2000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 6 ans
Le 14/03/2018 à 14h46
Oui mais ca, c'est votre cas car vous aviez un fossé. Je suis souvent confronté à des parcelles sans fossé (ni à 10 m, ni à 250 m) et du coup, la contrainte technique de l'aire de dispersion est plus importante !
Donc attendons d'avoir de plus amples informations de la part de l'auteur du sujet avant de continuer.
0
Partager
Killy_the_bid
Auteur du sujet

Messages : Env. 90
Dept : Var
Ancienneté : + de 1 an
Le 14/03/2018 à 16h07
Alors, tout d'abord, merci pour votre attention.

Donc, vous avez bien compris ma situation, en ce qui concerne les préconisations, je devais faire un filtre à sable drainé avec modifications, dans un premier temps, pour pouvoir plus tard, dans l'éventualité que cela ne soit pas suffisant, réaliser des tranchées supplémentaires à la sortie du filtre, donc en clair, de finaliser le filtre drainé. J'en suis au premier temps.

Ensuite, en ce qui concerne la profondeur:
- le fond du filtre à sable est à 1m70.
- 70cm de lit filtrant, sable et pouzzolane.
- et donc, 1 mètre de remblais au dessus.

Donc oui c'est profond mais je n'avais pas trop le choix si je voulais respecter la pente, pente qui est au minimum.

Je n'ai pas vu si l'étude de sol préconisait une profondeur particulière, le spanc quand à lui, préconisait moins de 1m20 il me semble, c'est une des raisons de son avis défavorable.

Pour le drain en sortie de filtre, mon terrassier m'a prévu une tranchée de 20m, 60cm de large et ....2m de profondeur, et oui, pour continuer la pente au delà de 1m70. Et des drains sur un "bon" lit de pouzzolane.

Précision: l'étude de sol a été réalisée à une profondeur de 70cm.

Et en ce qui concerne le fossé, je n'en ai pas, par contre, j'ai un chemin rural, vieux chemin de 1m20 de large, en terre/herbe, peu fréquenté, qui part sur une zone naturelle.

Le terrassier hier a eu la même idée que vous, il a regardé la pente pour envoyer un drain du fond du regard de collecte au chemin mais pente très légère moins de 20cm sur à peu près 25 mètres. Il ne m'as pas parlé de pompe ou station de relevage, sûrement pour essayer de trouver une solution moins onéreuse.
Dans le chemin, il n'y a rien d'aménagé, pas de fossé...il m'a dit qu'en cas de pluie, cela ferait simplement un léger fil d'eau...je ne peux pas envoyer n'importe quoi sur ce chemin car la voisine qui a le terrain en contre bas veille...

En fait, vous allez me dire qu'à 1m70 de profondeur, ça fait nappe phréatique, c'est pour cela que l'eau de passe plus.
Si, sur 20m, même à 2m de profondeur, l'eau s'écoule à travers un lit de pouzzolane, est ce que cela n'a pas la même efficacité qu'à 20cm?
0
Partager
bboy33

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 2000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 6 ans
Le 14/03/2018 à 18h11
Bonsoir à nouveau :
Plusieurs points à voir avec vous :
- Profondeur de 1 m au dessus des drains, cherchez pas, ca peut pas respirer, donc en terme de fonctionnement, c'est zéro.
- Pouzzolane : J'imagine que selon le secteur on met cela, mais qu'en dit le SPANC sur ce point ? Ca reste de la roche volcanique, donc une durée de vie limitée, ....
- Votre dernière question sur la profondeur des drains : Si, à 20 cm de profondeur, cela sera bien plus optimal qu'à 2m. En effet, vous aurez plus de chance d'être sur une couche de sol filtrante qu'à 2 m de profondeur.
L'idée d'envoyer chez la voisine, bof pas top selon moi. La pouzzolane, c'est une chose, la filtration en est une autre.

Je comprend que l'entrepreneur cherche à trouver au moins cher, sauf qu'au final, c'est votre assainissement, donc le premier à être emmerd** ce sera vous, et si plus tard vous souhaitez vendre, la non conformité va entrainer une négociation financière qui n'a pas lieu d'être sur une installation de moins d'un an !
0
Partager
Killy_the_bid
Auteur du sujet

Messages : Env. 90
Dept : Var
Ancienneté : + de 1 an
Le 05/04/2018 à 13h40
Raymond037 a écrit:Bonjour,
Une pompe de relevage dans le regard de collecte et rejet au fossé, même s'il est à 20 ou 30m, voire plus; c'est ce que j'ai chez moi, pas le moindre soucis : relevage en sortie de fosse pour aller au filtre à 50m, et 20m pour aller du relevage de collecte au fossé.


Quel type de pompe avait vous installé?
Un vide cave classique ou faut il une pompe spéciale pour les systèmes d'épandage?

J'ai acheté une Ribiland 550W pour eaux chargées pour vider de temps en temps le regard en attendant de faire ce qu'il faut.
Ça ferait l'affaire?
0
Partager
Raymond037

Picto recompense Membre utile

Messages : Env. 2000
De : Langeais (37)
Ancienneté : + de 8 ans
Le 06/04/2018 à 11h07
Bonjour,
Oui, cette pompe convient largement.
J'ai installé un pompe de chez LM, genre vide cave.
Vous n'avez pas besoin d'une pompe puissante; les 550w de la Ribiland suffisent, avec un débit de 4m3 à 6 m de HMT; avec une sortie de pompe,20m de tuyau en diamètre 32, pas de problème. Pas expérience je pense qu'il ne sert à rien de mettre cher dans une telle pompe, car les effluents de sortie du filtre reste quand même agressif et finit un jour ou l'autre à mettre la pompe en panne au bout de 8, 10 ou 15 ans; là il suffit de la changer.
0
Partager
En cache depuis le mercredi 12 septembre 2018 à 18h31

Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forumC'est intéressant aussi !

Devis micro station d'épurationArtisan
Devis micro station d'épuration
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Photos VRD - fosse septique
Photos VRD - fosse septique
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Photos plomberie
Photos plomberie
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

« Problème d'agrément fosse septique »
Discussion lancée par - 12 réponses
« Problème fosse septique »
Discussion lancée par - 3 réponses
« Alternative au drainage pour fosse septique ? »
Discussion lancée par - 6 réponses
« Questions fosse septique »
Discussion lancée par - 3 réponses
« Eaux usée pool house loin de la fosse septique »
Discussion lancée par - 12 réponses
« Réseaux Eaux pluviales »
Discussion lancée par Franck38330 - 17 réponses
« Etre dédommagé car pylone EDF sur mon terrain »
Discussion lancée par laetitia04340 - 14 réponses
2
personnes
surveillent ce sujet
  Suivre ce sujet
Voir