Besoin de raidisseur ou pas ?

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 266 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

amal38 Picto info

Auteur du sujet

Le 04/03/2019 à 09h45 Env. 10 message Isere

Bonjour,
Je souhaiterais un peu d'aide car je ne sais pas quoi penser de ça :

Le problème est au niveau du pilier central, ces parpaings sont juste empilés il n'y pas de raidisseur.
Pour moi il faudrait faire un poteau chaîné avec les fondations car avec les linteaux par dessus, ce "pilier" va avoir bien du mal à supporter tout ça.

Un collègue qui est maçon est passé voir et me confirme ça mais je n'arrive pas à trouver la bonne pratique au niveau des DTU (s'il y'en a une). J'ai déjà fait la demande de modification pour faire un poteau avec scellé chimique mais je m'interroge quand même parce que selon le constructeur et le maçon, tout va bien, ça fait 25 ans qu'ils font comme ça, et ça ne sert à rien...

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 6 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis maçonnerie du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

Richard45 Picto info

Le 04/03/2019 à 13h26 Membre ultra utile Env. 9000 message Loiret

Citation: la bonne pratique au niveau des DTU (s'il y'en a une)

Bonjour,

La bonne pratique impose que tout ce qui fait moins de 80cm doit être fait en béton armé intégral et non pas en parpaing.

Là, si il n' y a même pas un raidisseur dedans, mettez un coup de pied avant qu'il mette en place les linteaux.

Il devrait tomber très facilement.

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 9000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

amal38 Picto info

Auteur du sujet

Le 04/03/2019 à 16h05 Env. 10 message Isere

Ok, merci pour votre réponse ! En cherchant mieux avec la précision des 80cm, j'ai trouvé ça, je pense que c'est exactement ce qu'il me faut.
Extrait DTU 20.1 :

Citation: 3.3.3.2 Trumeaux porteurs et retours d'angles

Leur largeur doit être d'au moins 0,80 m et correspondre à au moins 2 fois la longueur de l'élément courant constitutif. Cette longueur peut être réduite, sur justification, dans le cas de trumeaux en pierre de taille, en briques pleines ou perforées ou en blocs perforés de terre cuite, en blocs pleins de béton apparents de petit format. En cas de blocs de grande longueur (au moins 0,60 m), il peut être utilisé moins de deux blocs dans la longueur du trumeau ; celle-ci est alors ramenée à au moins 1,5 fois la longueur du bloc.

Lorsque les charges à supporter ou la largeur du trumeau (inférieure à 0,80 m) imposent la disposition d'un élément porteur en béton armé, la maçonnerie de blocs de ce trumeau peut servir de coffrage à cet élément. L'exécution de ce renfort en béton armé doit respecter les dispositions du DTU n° 21 ; lorsqu'un habillage extérieur est prévu, il est exécuté conformément aux indications de l' article 3.3.2.1 .

Bon reste à voir qui paye quoi maintenant, parce que ce n'est pas une demande client et pour leur faire comprendre ça va pas être simple j'ai l'impression.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 6 ans

Voir la fiche

En cache depuis aujourd'hui à 03h00

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !