Superposition isolant de sol

Il faudrait plus d'explication !

Le plancher c'est quoi ?

Un hourdis béton ou un hourdis isolé polystyrène ?

C'est sur un vide sanitaire ? C'est un hérisson posé à même le sol ?

Dans tout les cas, on ne surperpose pas 2 isolants différents. A cause de la compression de l'ensemble.

Il faut savoir que déjà un seul isolant va se tasser de quelques mm une fois en charge (carrelage, meuble etc...). Donc si ya deux isolants ca va être pire.

Autant, mette qu'un seul isolant mais plus épais et donc plus dense, car la compressibilité des plaques est normalisées. Surtout, il faut garder le même matériaux.

Puis du TMS n'est ni plus ni moins efficace que de bonnes dalles à plot.

pour les précisions, c'est des hourdis béton sur un sous-sol,je pense que du moment que tu fais un PC tu passe en hourdi beton

pour le TMS a hauteur egale, il est plus efficace que le polystyrene a plot , je pense

tataye a écrit:

bonjour,un des chauffagistes que j'ai consulté me propose de superposer 2 couches d'isolant pour la réalisation de mon PC.
une couche de TMS(pour l'efficacité)et une couche de dalle a plot( pour la simplicité)

qu'en pensez vous?il y a t'il des contre indication dans ce genre de pratique?

Qu'il veut absolument sa dalle à plots car il a l'habitue de bosser comme ça... mais qu'un TMS de 80 mm par exemple est largement plus performant qua ta superposition.

vince_007 a écrit:

Dans tout les cas, on ne surperpose pas 2 isolants différents. A cause de la compression de l'ensemble.

>> Si si, regarde le site d'Efisol.

Puis du TMS n'est ni plus ni moins efficace que de bonnes dalles à plot.

>> Ah non, pas du tout, regarde les R chez TMS et chez Rehau.

Non pas forcément !

Moi j'ai un sous sol complet et j'ai un hourdis isolé polystyrène avec un PC dessus.

D'ailleurs, il vaut mieux faire un plancher hourdis isolé puis ensuite d'isolé en couche plus fine par dessus, car c'est moins lourd pour la structure portante et moins cher !

Pour les performances faut comparer les fabriquants, c'est pas forcé qu'une dalle à plot est moins performante.

maxicool a écrit:

vince_007 a écrit:

Dans tout les cas, on ne surperpose pas 2 isolants différents. A cause de la compression de l'ensemble.

>> Si si, regarde le site d'Efisol.

Puis du TMS n'est ni plus ni moins efficace que de bonnes dalles à plot.

>> Ah non, pas du tout, regarde les R chez TMS et chez Rehau.

Efisol superpose deux couches d'un même isolant et non d'un isolant de marque différente ! C'est pas pareil.

Ya pas que Rehau, regarde les R chez ACOME !

bonsoir

je crois que la superposition est interdite ou du moins fortement limite a qlq cas particuliers depuis 2 ou 3 ans

A+

vince_007 a écrit:

Non pas forcément !

Moi j'ai un sous sol complet et j'ai un hourdis isolé polystyrène avec un PC dessus.

D'ailleurs, il vaut mieux faire un plancher hourdis isolé puis ensuite d'isolé en couche plus fine par dessus, car c'est moins lourd pour la structure portante et moins cher !

Pour les performances faut comparer les fabriquants, c'est pas forcé qu'une dalle à plot est moins performante.

De mémoire, les dalles à plot sont toutes en polystyrene, alors que le TMS est en polyuréthane.
Donc, à épaisseur égale, le TMS isolera toujours mieux.

puis entre tes hourdis polystirene et ton isolant mince de PC tu as une dalle en beton, qui elle va se charger de faire fuir les calories a vitesse grand V

donc tu isole fortement entre la dalle et les sepentins du chauffage.

A+

Bonsoir,

jf a écrit:

je crois que la superposition est interdite ou du moins fortement limite a qlq cas particuliers depuis 2 ou 3 ans

A+

+1, je l'ai lu aussi.

Oui il faut qu'il fasse un choix le gars.

Par contre méfie toi des avis un peu trop tranchés sur les performances de tel ou tel système. Le but est d'obtenir un U conforme et suffisant, et c'est possible quelle que soit la solution, à plots ou non.
Ensuite la différence d'épaisseur est à prendre en compte en terme de maçonnerie simplement. Mais on se fout de savoir si tu prends un isolant de 6 ou de 9 cm, d'une seule épaisseur, pourvu que le résultat soit équivalent.