Fin du lot maçonnerie et article 1231-1 du CC

Up.....up
Si des juristes ou pro passent par ici.
Merci 🙏

Bonjour

C'est moche aussi.
1231-1cc est toujours applicable (il est même "tout neuf").
Faute à prouver: température d'application contraire aux specifications du fabricant.
Pour le calendrier, voir... (mise en demeure faite?)
Vous avez à priori des billes, mais rien n'est gagné d'avance dans une procédure...


nb:Je passe en coup de vent; j'étais sur la route (toute la sainte journée) et suis avec mes petits enfants.
Et je ne suis pas juriste...

Re.
Pour reprendre;

Quel est votre but?
Quelle est votre demande précise?

Ce que vous pouvez espérer sont des DI en compensation d'un préjudice que vous aurez subi. Ici, c'est essentiellement pour un retard dans la livraison de l'ouvrage par rapport au delai contractuellement prévu. Il est préférable que les modalités de leur calcul soit prévu au marché.
Si j'ai bien retenu vos précédentes interventions, un decalage de l'ensemble des autres corps d'état (isolants entre autres) n'intervenant que posterieurement à la mise en oeuvrée de l'enduit peut vous être prejudiciable.

Si votre demande concerne la qualité de l'ouvrage (le côté apparemment "moche" de la chose) il n'y a à mon avis (pour le moment) rien à gratter.
D'une part parce que l'enduit est trop jeune pour ne se fier qu'à un differentiel de teinte qui peut être lié à un support hétérogène. (Pour d'autres défauts éventuels les photos ne sont pas parlantes)
D'autre part parce que l'ouvrage n'étant pas encore dans le cadre de sa réception, l'entreprise a "tout loisir" de le reprendre.
Les dommages aux existants (tuiles salies) relèvent de la RC du façadier.

C'est navrant de voir que même lorsqu'on s'implique, qu'on se renseigne depuis un moment comme vous sur le forum, on arrive pas à éviter les emm*****.
C'est flippant.

Merci Diverker pour vos interventions.
Zaf 34, on est bien d'accord.

On ne veut pas de dommages et intérêts à ce jour.
On veut qu'ils refassent ces façades et qu'ils Se cassent.
RDV pris avec entreprise Weber sur site sous 15 jours.

Comme nous pratiquons cette entreprise depuis une année pleine, nous avons pu constater que des qu'on agite le drapeau des experts ou de la justice ils reprennent le droit chemin.
Le tout est d'avoir les bons textes et les bons documents. Et sur ce coup, on a blindé avec des RAR.

Si l'enduit n'a pas gelé, cela se rattrape.
Tant que ce n'est pas réceptionné, vous ne pouvez pas faire grand chose.
Si des pénalités sont prévus, il faut les appliquer.

jpaul

Bonjour, pourquoi faut-il réceptionner pour faire quelque chose?

jpaul a écrit:

Si l'enduit n'a pas gelé, cela se rattrape.

Alors oui il a gelé les 4, 5, 6 ...tableau des jours consigné.
A savoir que Weber dit pas en dessous de 5°, pas de gel la veille ni les jours suivants, mouiller le support.
Chez nous il a gelé la veille et les 2 jours suivants.
le support était gelé et on a pas dépassé les 4 ou 5° de la journée.
Sans doute pour limiter la casse, le support n'a pas été mouillé (support brique).
L'archi doute de l'épaisseur appliquée.
La totale quoi!!
Bien sur on est hors DTU 26.1, ils nous ont répondu qu'ils n'avaient rien à faire des DTU et que seul le résultat comptait....
Attendu que les CCTP actent le DTU 26.1 qui est donc devenu contractuel ou obligatoire.


De plus toutes les parties d'enduit faites au webercal (chaux hydraulique) sont dans cet état: