Isolation "gain de place" sous rampant

Bonjour

changer pour iso plus contemporaine = plus efficace ?

pour un "R" équivalent vous devriez gagner quelques centimètres ;

autre intérêt à la changer : elle est peut-être tassée, a peut-être pris l'eau (pluie, neige)... Bref, quitte à enlever le placo, c'est le moment d'en profiter.

Bonjour

c'est sans doute une laine en lambda 0,040 (sans certitude bien sur)
pour gagner un peu en épaisseur il faudrait utiliser de la lambda 0,032
par exemple.

Exemple 26 cm en lambda 0,040 donne un R = 6,5
pour avoir le même R en lambda 0,032 il faudrait une épaisseur de :21 cm

Cdt

assetto a écrit:

Bonjour,

Je suis en train de faire faire tomber un placo sous un rampant dans une maison d'une trentaine d'années.
L'isolation actuelle fait 26cm d'épaisseur en laine de verre.
Est-ce que ça vaut le coup de la changer pour une laine plus contemporaine ?
Il y a t-il moyen que je gagne un peu de place avec une autre laine pour gagner un peu en hauteur sous rampant ?

Merci.

bonjour
26 cm de LV il y a 30 ans !!!
Chapeau à l'ancien propriétaire responsable d'une telle isolation vers 1990, ou c'était plutôt 6 à 8 cm qui étaient posés.
Si laine avec lambda 0.040, 26 cm = R 6.5
Si laine avec lambda 0.032, 26 cm => R 8.12
Si laine avec lambda 0.032, 21 cm => R 6.5
Donc vous pouvez obtenir le même R et gagner 50 mm dé hauteur sous plafond

Pour info : R = épaisseur en m / lambda

Oui ça m'a étonné aussi, je pense qu'il y a eu un aménagement de comble fin 90 qui pourrait expliquer une telle épaisseur.
Merci beaucoup pour ces précieuses informations.

Bonjour

Oui presque à coup sur cette isolation n'a pas été mise
en oeuvre lors de la construction de la maison, mais
faite par la suite.

Cdt