Frais charge client ccmi non respectés

Bonjour,

Malheureusement non, il aurait fallu vous renseigner avant et faire établir des devis avant le délai des quatre mois après signature. Maintenant ces travaux sont à votre charge, quel que soit le chiffrage du constructeur.

Et c'était effectivement à vous de trouver un artisan : travaux à votre charge, ça signifie bien que le constructeur ne s'en occupe pas.

Bonjour,

Des travaux de peinture pour une maison à 2.000 euros, même si elle est petite, il faudrait être naïf pour imaginer que c'est chiffré correctement...

pjtCourdimanche a écrit:

Bonjour,

Des travaux de peinture pour une maison à 2.000 euros, même si elle est petite, il faudrait être naïf pour imaginer que c'est chiffré correctement...

Ça je n'ai pas osé le dire, mais je l'ai pensé très fort

J'espère ne pas avoir été discourtois, ce n'était pas mon intention...

Dyan a écrit:

pjtCourdimanche a écrit:

Bonjour,

Des travaux de peinture pour une maison à 2.000 euros, même si elle est petite, il faudrait être naïf pour imaginer que c'est chiffré correctement...

Ça je n'ai pas osé le dire, mais je l'ai pensé très fort  

Dyan a écrit:

pjtCourdimanche a écrit:

Bonjour,

Des travaux de peinture pour une maison à 2.000 euros, même si elle est petite, il faudrait être naïf pour imaginer que c'est chiffré correctement...

Ça je n'ai pas osé le dire, mais je l'ai pensé très fort

Après c'est le problème du CST...

Si il la chiffré à ce prix il aurait dû le respecter, mais ce n'est pas le cas pour se sujet les travaux n'ont pas été redonné.

C'est clair qu'avec un chiffrage comme ça, il fallait les redonner dans les 4 mois...
Mais je ne suis pas certain que les attestations nominatives auraient été obtenues...

g edo a écrit:

Dyan a écrit:

pjtCourdimanche a écrit:

Bonjour,

Des travaux de peinture pour une maison à 2.000 euros, même si elle est petite, il faudrait être naïf pour imaginer que c'est chiffré correctement...

Ça je n'ai pas osé le dire, mais je l'ai pensé très fort

Après c'est le problème du CST...

Si il la chiffré à ce prix il aurait dû le respecter, mais ce n'est pas le cas pour se sujet les travaux n'ont pas été redonné.

Re bonjour

Ce n'est pas que je suis "naïve" mais lors de différents rdv avec le constructeur celui-ci me confirmait qu'il n'y avait pas de souci pour la peinture et qu'il s'en chargerait pour le montant annoncé... il s'agit plus d'un "abus de confiance" de sa part.


Donc pas de solution ?

merci 

meyniaud a écrit:

Re bonjour

Ce n'est pas que je suis "naïve" mais lors de différents rdv avec le constructeur celui-ci me confirmait qu'il n'y avait pas de souci pour la peinture et qu'il s'en chargerait pour le montant annoncé... il s'agit plus d'un "abus de confiance" de sa part.


Donc pas de solution ?

merci 

Ne le prenez pas mal, mais si, c'est un peu de la naïveté quand même : un commercial va vous dire ce que vous avez envie d'entendre, il est là pour vendre, c'est son travail. Mais ce qu'il raconte, à l'oral, ne l'engage à rien, et même chose pour le constructeur.

Et c'est une des bases du CCMI, le principe des travaux réservés qui peuvent être chiffrés de façon très aléatoire par le constructeur (très bas s'il veut attirer la clientèle, très haut s'il n'a pas envie de s'embêter avec la peinture ou les parquets par exemple). C'est un peu dommage de signer un contrat sans vérifier plus en détail à quoi on s'engage...

Donc pour répondre à votre question, non, malheureusement il n'y a rien à faire maintenant, votre constructeur n'a commis aucune faute aux yeux de la loi (même si d'un point de vue moral c'est une façon de faire peu recommandable).