Isolation plancher par en dessous

Bonjour, si vous chauffer en bas et en haut une isolation thermique est inutile...pour ce qui est du phonique peu être qu' une sous-couche sous le futur revêtement de l' étage est possible ...

Bonjour,

En fait j ai deux soucis.
Tout d'abord c'est une vieille maison dans laquelle je vis et que je rénove au fur a mesure des finances, l'étage je l'attaquerai dans 2/3 ans et à l'étage le plafond c’est du lambris directement sous toiture. Donc tout se barre d ailleurs pas de fenêtre à l'étage bref passoire thermique. lol
D'autre part le plancher de l'étage ne pourras pas être doublé car les portes ont été encastrées sur mesure sous une grosse poutre porteuse donc c'est impossible de monter malheureusement

Bonjour

<J aurais aime garder les poutres apparentes mais voilà est ce que niveau isolation thermique et sonore ça vaudrait le coup ? >

Pour l'aspect thermique tant qu'au-dessus l'espace sera assimilable à un comble
perdu, une isolation entre poutres, par exemple à mi-hauteur des poutres si vous
voulez quelles restent apparentes, n'apportera qu'un faible gain :
épaisseur insuffisante
discontinuité de l'isolation

quelle est la hauteur des poutres ?

Même chose pour l'acoustique cette isolation entre poutres n'apportera
pas grand-chose : pont phonique au niveau de chaque poutre.

Cdt

Bonjour,

Merci pour votre retour donc oui effectivement je vais être obligé de partir sur plafond avec grosse épaisseur de laine de verre.
Car en haut pas de combles perdus c est une autre future chambre et pour cet hiver ça va cailler sévère lol.
Merci encore pour vos réponses.

Nicolas 
 

Ah pardon j avais omis un point les poutres "ressortent" entre 17 et 18cm.
Vu que c est une chambre l une au dessus de l autre j ai envie que l isolation phonique soit vraiment efficace.

lucienpel a écrit:

Bonjour

<J aurais aime garder les poutres apparentes mais voilà est ce que niveau isolation thermique et sonore ça vaudrait le coup ? >

Pour l'aspect thermique tant qu'au-dessus l'espace sera assimilable à un comble
perdu, une isolation entre poutres, par exemple à mi-hauteur  des poutres si vous
voulez quelles restent apparentes, n'apportera qu'un faible gain :
épaisseur insuffisante
discontinuité de l'isolation

quelle est la hauteur des poutres ?

Même chose pour l'acoustique cette isolation entre poutres n'apportera
pas grand-chose : pont phonique au niveau de chaque poutre.

Cdt

Bonjour

<j ai envie que l isolation phonique soit vraiment efficace. >

avec une laine disons de 140 mm discontinue ça ne sera pas le cas.

Cdt

Donc oui "raillage" laine de verre ? Ou quoi d autres ? Laine de roche ? Puis placo normal ou phonique ? Qu est ce qui vous semble le mieux ?

lucienpel a écrit:

Bonjour

<j ai envie que l isolation phonique soit vraiment efficace. >

avec une laine disons de 140 mm discontinue ça ne sera pas le cas.

Cdt

Bonjour

Principes :

pour traiter les bruits aériens :
laine ( verre ou roche) entre solives
laine (verre ou roche) sous les solives
faux plafond BA 13 phonique

Pour traiter les bruits d'impacts (pas, objets qui tombent, chaises déplacées...)
il faut mettre en oeuvre un système de plancher flottant :
sous couche acoustique
plancher posé flottant avec désolidarisation périmétrique

Nota pour le traitement des impacts une moquette épaisse peut faire l'affaire

Cdt

Bonjour pour le phonique le mieux c'est quand même un plafond autoportant, mais plus de bois visible, et perte assez importante en hauteur

Bonjour Nicolas33sudiste ,

J'ai du mal à comprendre la logique de la démarche. Je vais redire ce que mistergues a déjà souligné :

Si les combles sont utilisés comme une chambre, isoler thermiquement le plancher de cette chambre ne sert strictement à rien. Vous ne gagnerez rien en température. Gardez votre argent pour vous attaquer le plus tôt possible à l'isolation sous toiture.

Si vous voulez vous isoler des bruits, il existe des approches différentes selon leur nature. Si ce sont des bruits d'impact (typiquement une femme qui marche sur du carrelage avec des talons aiguilles), une moquette ou une sous couche fine sous parquet améliore grandement les choses.

Si se sont des bruits de la vie courante (voix, musique...), la première chose à faire est d'isoler votre plancher ... des courants d'air. Utilisez un pare-vapeur très ouvert sous votre plancher, collé hermétiquement entre vos poutres (un pare-vapeur laisse passer la vapeur d'eau mais pas l'air). Ajoutez au moins 50mm de laine de roche (meilleur isolant phonique que la laine de verre) et fermez le tout avec du Fermacell ou du placo phonique (2 couches idéalement). Vous garderez ainsi vos poutres apparentes.  

Bonjour

Nicolas33sudiste a écrit:

...
En fait j ai deux soucis.
Tout d'abord c'est une vieille maison dans laquelle je vis et que je rénove au fur a mesure des finances, l'étage je l'attaquerai dans 2/3 ans et à l'étage le plafond c’est du lambris directement sous toiture. Donc tout se barre d ailleurs pas de fenêtre à l'étage bref passoire thermique. lol
D'autre part le plancher de l'étage ne pourras pas être doublé car les portes ont été encastrées sur mesure sous une grosse poutre porteuse donc c'est impossible de monter malheureusement

HS ON :
quitte à faire des travaux, pourquoi ne pas "profiter" des aides actuelles pour tout faire -ou presque- en même temps... ou par lots sur le temps mais en prenant tout en compte (pour aides et financement) ?
HS OFF

... et dans ce cas, le besoin d'iso de cette chambre serait uniquement thermique : ldv entre poutres pour "passer l'hiver". 

ps : vouloir garder les poutres, je comprends... à contrario, prévoir du lambris pvc

Bonjour,

Je n'avais pas vu vos réponses j'ai une demande en cours à l'anah c'est un peu le bordel lol.
Et oui j'ai bien compris qu'isoler le rdc ne sert à rien je vais m'attaquer à l'isolation sous toiture.
Encore merci