Murs porteur ou pas selon vous ?

Bonjour,
Je souhaite abattre un mur dans l’appartement que je viens d’acquérir, cependant je ne suis pas sûr qu’il soit non porteur, j’ai eu tous les avis et leur contraire.

état des lieux :

Appartement des années 60, situé au 4ieme et dernier étage.
Le mur est en parpaing creux d’une épaisseur de 10cm, avec une poutre au dessus (linteau?) de 20cm de haut et 10cm d’epaisseur (iso mur), constituée de béton armé.
Il semble que la poutre repose sur un poteau d’un côté et sur un mur porteur de l’autre.
Ce mur porteur est dans le prolongement du mur que je veux abattre, et sonne plein contrairement au parpaing.

Projet : 
Je voudrais réaliser une ouverture d’environ 2m, en conservant la poutre pour ouvrir ma cuisine sur le salon.

Voici quelques photos :

En rouge à gauche le poteau, à droite le mur qui sonne plein et donc supposé porteur, en haut à l’horizontale la poutre 


Voici le plan de l’appartement, il ne faut pas se fier aux épaisseurs des murs car c’est moi qui ai fait le plan, je n’ai pas les plans d’origine.

A savoir :
Le voisin du dessous a fait cette ouverture, mais n’a pas réalisé les travaux il a acheté comme ça.

Un autre voisin d’un autre bâtiment (ils sont identiques) situé au 4ieme a aussi fait l’ouverture, et a même supprimé la poutre car ouvert jusqu’au plafond.
Une amie ingénieur structure m’indique qu’il y a peu de risque, elle n’est même pas sur que le linteau pourrait supporter le plancher.

Ma question est donc : à votre avis, est ce que le mur en parpaing aide à supporter la poutre et donc il est préférable d’ajouter un ipn en dessous, ou les supports en extrémités sont suffisant et je peux casser sans risque ?

Merci d’avance pour votre aide