Choix entre laine de roche ou mousse polyuréthane en contre cloison.

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis en pleins chantier de rénovation lourde pour une maison en R+C: dépose de l'intégralité de l'isolation existante ainsi que des menuiseries. La maison est de dimensions 10x10m, situé en île de france.

Les murs sont en parpaing standard, le plancher des combles aménagé est (sera) en poutrelle hourdis.

A ce jour, j'ai choisi d'isoler les rampants en Laine de roche (lambda 32) pour une épaisseur de 30cm (toiture en tuiles double béton). Je pense que c'est un bon compromis entre tous les isolant du marché, notamment pour le confort d'été.

La dalle du RDC est aussi en poutrelle hourdi, j'ai choisi l'approche isolant sous chape avec 10cm de TMS.

Voilà pour ce que je compte entreprendre.

C'est pour les murs que j'hésite entre:

• 7.5 + 7.5 cm de LDR32 pour arrivé à un R thermique de 4.6 monté sur ossature métallique avec montants.
• 12cm de polyurétane (peut être en couche croisé avec du TMS par exemple) pour arrivé à un R thermique de 5.5 monté avec fourrures.

La LDR procure un meilleur confort d'été mais sa mise en oeuvre avec montants peut créer des pont thermique et le passage des cables electrique implique de la perforer et donc dégrader son efficacité. Tandis que le PU procure une meilleure isolation contre le froid, sa faible epaisseur permettrait un passage aisé des réseaux (vide technique), quid du confort d'été ?

Merci à celles et ceux qui participeront à ma reflexion de fin de semaine