Défauts couverture: solin et tuile de rive de biais

Bonjour à tous,

J'ai des doutes importants sur la pose des tuiles par notre maçon et j'aimerais connaître vos recommandations sur les points à absolument reprendre et comment.


Il a traité une rive de biais en disquant simplement les tuiles sur lesquelles "il suffirait de mettre une gouttière, ce qu'il aurait chez lui".

Les coupures ne risquent-elles pas conduire l'eau (1)? 

De même, il y a un jour sous les tuiles qui ne sont pas cimentées (2), ce qui pourrait laisser rentrer l'eau et les nuisibles. 

Je ne demande pas nécessairement à traiter ce biais avec un couloir de rive en zinc (plus cher?) mais à avoir une solution fiable techniquement (porosité, infiltration, etc.)





A la jonction de l'extension et de l'existant , pour une meilleure étanchéité je m'attendais à ce que les tuiles soient encastrées dans le mur. Elles sont à fleur, puis recouvert d'une première couche de ciment, puis d'une tuile à cheval, puis d'un autre ciment, lesquels seraient recouvert d'un un solin dans les jours qui viennent. 

Ai-je raison de penser qu'il vaudrait mieux les encastrer pour assurer une meilleure étanchéité ou y a-t-il une contrainte technique comme la dilation des bâtis (3)? 

Quand à la tuile canal à cheval et entre la tuile principale et le solin, a-t-elle un intérêt? (4). 

C'est sans mentionner que le ciment est hyper friable et se décolle avec un simple poussé du doigt .  

Quels sont vos avis?  





Enfin, sur l'autre face, la toiture d'habitation surplombe le toit plat du garage, lesquels ne sont pas parallèles.
De ce fait et pour éviter que la rive ne déborde trop du toit , le maçon les a disquées. Devrais-je craindre que l'eau s'infiltre par le bord disqué, non colmaté de la tuile? 






Enfin, le maçon ne m'a posé aucune tuile chattière (45m2 au sol d'extension). Est-ce nécessaire, combien et à quels endroits?  

Merci par avance, 
Marc