Toiture à deux pentes ou 4 pentes?

Salut chabatt,

la première question à se poser est l'impact sur les maisons avoisinantes : sont-elles à 2 ou 4 pans majoritairement et ton choix risque-t-il de faire tâche ?

Sinon, 4 pentes permet généralement un meilleur ratio SHON / surface habitable. Par contre, en placo c'est plus pénible il y a des arètes partout (il vaut mieux laisser faire un plaquiste).

Bonjouret bienvenue à toi sur le forum !

Pour le choix de 2 ou 4 pentes, le choix est assez personnel... Tu perds forcément de la place avec 4 pentes en aménageant les combles (sauf à surélever la charpentes, en faisant quelques rangs de parpaings/briques supplémentaires) par rapport à une toiture à 2 pentes (donc avec des pignons).

Là mon pote tu viens de te ramasser 2 réponses silmultanées et relativement contradictoires de 2 experts de l'aménagement...

j'aimerais pas être à ta place...

Mort de rire, et bon courage à chabatt

Bonjour ;

Merci pour vos réponses rapide ;

Dans ma ville, majoritairement à deux pentes, mais il existe les 4 pentes.
Je pense que le rapport SHON/surface habitable est plus grand dans le cas des 4 pentes, mais je ne suis pas sure, donc l'avis d'un expert qui tranchera (vu les deux réponses contradictoires. )
En réalité moi j'hésite entre les deux modèles sur le plan technique et économique.
Est ce que le prix de revient est le même ou non ?

Je suis limité par la hauteur et en même temps je veux avoir une maison avec combles aménageable pour une plus grande surface habitable, avec une toiture à deux pentes je serais obligé de réduire la surface habitable (hauteur correcte 1.80).

J'espère que vous compreniez mon hésitation et m'aider à faire le choix correcte.
merci à tous d'avance

A noter qu'avec un 2 pans, tu peux faire des ouvertures en pignon à moindre frais.

Il me semble que le 2 pans offre plus de place, et doit couter moins cher en charpente tradi, car tu as 4 arêtiers en moins.

le rapport SHON/S Habitable dépend plus surement des cloisons que d'autre chose, tu déduis les surfaces dont la hauteur est <1m80 pour obtenir ta SHON.

Et à hauteur de dératellement égal, tu as plus de surface < 1m80 en 4 pans, je pense.

Un petit schéma vaut mieux qu'un long discours...

Peux-tu nous cobarder le fond de ta pensée ?

As-tu déjà des idées, des exemples ?

CHABATT

Shalom !

Que disent les textes régissant ta commune ????

Car tu n'es pas sans savoir, CHABATT, que ce sont les textes qui régissent TOUT

labricotier a écrit:

CHABATT

Shalom !

Que disent les textes régissant ta commune ????

Car tu n'es pas sans savoir, CHABATT, que ce sont les textes qui régissent TOUT

ça c'est que le vendredi soir le samedi qu'on le dit

pas avant....

Voilà l'article du "PLU " qui me fait réléchir l'Abricotier,

[size=0]"par rapport à la limite séparative de fond de parcelle et quelle que soit la profondeur de l'unité foncière, le volume enveloppe se referme par une pente à 45° calculée à partir du sol. "[/size]

j'envisage de construire sur une parcelle de 10X30m, une maison avec surface plancher (10X6) au fond de la parcelle ( désolé pas de dessin ).
ce qui explique mes questions sur la toiture.

Vos réponses m'ont vraiment aider pour bien avancer dans le projet pour le moment , je tiens à remercier tous les intervenants.

C'est tout, comme texte ?

Il ne dit pas 2 ou 4 pentes ?

ça tombe bien mes jours préférés sont le vendredi ,samedi et dimanche selon les textes , n'est ce pas l'abricotier ?

Si tu le dis !

Ne porte kippa, que celui qui la posséde !

chabatt a écrit:

Bonjour ;

Je suis indécis dans le choix de type de toiture à tuiles, je souhaiterais connaitre les avantages et les inconvinients entre une toiture à deux(02) pentes et une toiture à 4 pentes .
Merci de vos réponses.

c'est aussi une question de prix, un 4 pentes risque de couter plus cher.

On ne parle pas argent avec CHABATT

Là tu as ratée une occasion de te taire !

labricotier a écrit:

On ne parle pas argent avec CHABATT!

Bonjour ;

L'argent c'est le nerf de la guerre , j'ai déjà oublié les 4 pentes , je suis devenu adepte des toitures à deux pentes , merci à VINCENT51 et surtout le forum

c'est certains qu'une 4 pentes coute plus cher.
En charpente il y a 4 arretiers à tailler,et en couverture il ya un travail de coupe des tuiles,du figarol (papier collant) en plus des tuiles faitieres à ajouter.....
Le bon compromis dans ton dilemme c'est une maison à 2 pentes avec quart de croupe
Je fais comme çà chez moi.
[img=http://img136.imageshack.us/img136/9608/p1050849uh0.th.jpg]

[img=http://smile27.imageshack.us/smile27/5609/p1050855ix0.th.jpg]

[img=http://smile27.imageshack.us/smile27/2049/p1050864xu2.th.jpg]

chepon64 a écrit:

c'est certains qu'une 4 pentes coute plus cher.
En charpente il y a 4 arretiers à tailler,et en couverture il ya un travail de coupe des tuiles,du figarol (papier collant) en plus des tuiles faitieres à ajouter.....
Le bon compromis dans ton dilemme c'est une maison à 2 pentes avec quart de croupe
Je fais comme çà chez moi.
[img=http://img136.imageshack.us/img136/9608/p1050849uh0.th.jpg]

[img=http://smile27.imageshack.us/smile27/5609/p1050855ix0.th.jpg]

[img=http://smile27.imageshack.us/smile27/2049/p1050864xu2.th.jpg]

ah c'est original ca.....

Joli compromis en effet...

Pour moi, 4 pentes ou 2 pentes, c'était le même prix : le maçon m'avait expliqué que certes, charpente et couverture étaient plus chères pour un 4 pentes, mais que comme n'y avait pas de pignons à monter, ça revenait au même au final. Peut-on le croire ?
J'ai fait 4 pentes sur ses conseils (moins de surface au contact de l'ouest, donc de l'humidité), mais si c'était à refaire je pense que ferai 2 pentes :
- plus facile de faire une extension;
- pose des rails de plafond plus facile;
- plus facile de poser ses gouttières soi-même;
- accès aux combles plus facile par pose d'un portillon sur un pignon.

Je précise que c'est un plain pied avec une pente à 20° (ou à peu près, comme les maisons d'ici, dans le Gers).

A+