Mitsu Zubadan ou Daikin

Je ne connais pas la marque zubadan par contre Daikin est très bien.

gauffer33 a écrit:

Je ne connais pas la marque zubadan par contre Daikin est très bien.

va faire un tour sur le forum chaleur terre ...
Pour le moment peu de recul sur la PAC de Mitsu....De plus, la techno utilisée induit une plus forte probabilité d'ennuis en cas de panne ( du fait de l'inexperience des réparateurs et de la complexité de la PAC ).
Côté Daikin ( altherma ) ça tourne et bien.

Bonsoir ,

Ou en êtes vous de votre choix je suis actuellement dans votre cas avec un devis pour une pompe a chaleur de 1500E??
merci

j'ai une pompe à chaleur MITSU. ZUBADAN je n'ai pas de pb instalée depuis 2 ans elle commence so 3 ème hiver, je suis à 600m d'altitude dans le 42,

[quote="papa double"]Bonsoir ,

Désolé pour la mauvaise frappe c'est 15OOOE pour le système Zubadan ,j'ai une très ancienne maison de 150 m2 et les murs ne seront jamais isolés au max. J'ai peur de consommé ++ + . J'ai un trio de lorflam mais je me suis planté sa chauffe pas ....

Si tu recherches une pompe à chaleur inverter les 2 se valent à peu près. A savoir que Mitsu a apparement stoppé la commercialisation de certaines de ses machines et à noter également qu'il y a un rappel pour certaines d'entrent elles.
http://www.enerzine.com/14/1[...]bishi+.html

Cependant si tu as le budget je te conseille quand même des pompes à chaleur Allemande ou autre qui ont un fonctionnement totalement différent et vraiment un philosophie de chauffage pur. Mais le budget n'est pas du tout le même.

Je rappelle que les 2 marques que tu cite sont avant tout des unités de climatisation.

depuis le temps, "davisere" va pouvoir nous faire un ptit retour sur utilisation

Bonjour,

Dans l'ordre :
--1) Daikin
--2) Mitsubichi

J'ai actuellement une P.A.C Mitsubichi réversible 3,5 KW
Utilisation en complément de chauffage et climatisation depuis
5 ans. Un peut de bruit de fonctionnement.
Excellente fiabilité, aucune intervention sinon nettoyer
les filtres poussiéreux.

Notre nouvelle construction comporte une P.A.C. Daikin 12kw
Utilisation comme moyen de chauffage unique + climatisation.
Système gainé.
COP supérieur, intégrant les nouvelles normes.
Silence presque total.

@+

Bonjour,

Un retour d'expérience ?

Après tout un quinquennat d'utilisation, au moins c'est du vrai retour ça

C'est la zubadan qui m'interpelle

Citation:

Notre nouvelle construction comporte une P.A.C. Daikin 12kw
Utilisation comme moyen de chauffage unique + climatisation.
Système gainé.
COP supérieur, intégrant les nouvelles normes.
Silence presque total.

Bonjour,
Nous sommes à la veille de l'hiver 2013 et je confirme la fiabilité de la PAC Daikin que j'ai fait installer en 2008/2009.
Depuis ma fille a fait installer une PAC Daikin gainable de même puissance 2010/2011.

Le seul problème que j'ai, c'est le manque de fiabilité de la régulation de température.
Variation de + 0,5 à -1 degré. C'est beaucoup.
Il faut dire que la régulation de température est d'une autre marque CEDECO ...

Pour la bonne marche d'un tel système c'est la qualité professionnelle du Frigoriste installateur qui intervient pour beaucoup.

Je dois dire aussi que la marque Daikin n'agira jamais contre un installateur de sa marque.
Elle ne vous donnera jamais un conseil, elle protège ses installateurs bien que ces installateurs soient indépendant par rapport à la marque.
Si pour une raison quelconque vous avez un doute concernant une action de l'installateur, ce n'est pas Daikin France qui vous renseignera !
Je l'ai eu beaucoup "sec".

Dans notre précédente maison nous étions au gaz propane (réservoir de 1t) pour le chauffage. Excessivement onéreux !
Et puis pour l'été nous avions une clim Mitsubichi.

J'ai oublié de vous dire qu'il faut vérifier le type de gaz qui est employé pour la PAC.
Avec les changements de normes vous pouvez devenir irréparable à la première fuite.
Au niveau du contrat --> il faut bien faire attention.

Je suis à la recherche d'un dispositif de protection de la PAC externe contre la pluie / neige.
Tout ce que j'ai vu était trop petit et excessivement cher ...

A votre disposition pour tout renseignements.

@+