Le voisin pulvérise du désherbant à 20 cm de nos légumes!

Gabby, j'suis confuse, j'ai parlé de toi comme si tu étais une femme ...alors que tu es un homme ...
Toutes mes excuses pour cette confusion
Bon courage avec ce voisin car il a l'air d'être gratiné

gaby993 a écrit:

Non non, il à désherbé chez moi!!! Je viens tout juste d'en discuter avec lui! Il a mis du roundup "vert" (ça c'est écologique hein!)

Quand je dis "chez lui", c'est à toi que je fais référence.

"Il a désherbé chez l'auteur du topic", quoi...

gaby993 a écrit:

Je vais faire une petite chape de ciment le long du mur pour arrèter la pousse des herbes.

Tu devrais mettre une simple bâche, si c'est juste pour éviter la pousse d'herbe.

La chape, c'est vraiment surdimensionné.

gaby993 a écrit:

Orange a écrit:

gégette38 a écrit:

Bonjour,

C'est sûr qu'une procédure administrative peut sembler disproportionnée mais en même temps, que faire d'autre devant un voisin têtu et qui s'arroge le droit de désherber CHEZ les autres ???

On ne parle pas de voisin têtu, là, mais simplement d'un voisin qui a désherbé chez lui

Non non, il à désherbé chez moi!!! Je viens tout juste d'en discuter avec lui! Il a mis du roundup "vert" (ça c'est écologique hein!)

Au final, pas moyen de discuter 2 minutes, l'herbe le gène, y'a un brun chez lui il désherbe chez moi...
Enfin bon...

Je vais faire une petite chape de ciment le long du mur pour arrèter la pousse des herbes. Et poser des panneaux brise vue en bois fixés dans MON terrain. Parce que si je fixe sur ses poteaux de grillage, je vais abimer la peinture!

du roundup il n'y est pas allé de main morte .. tout çà pour quelques mauvaises herbes qu'il aurait sans doute pu enlever à la main ou à l'eau bouillante .. en tout cas le mal est fait maintenant, je réitère mon conseil, change ton potager de place, le roundup c'est toxique et ton potager est contaminé. A ta place je construirais un mur en parpaings, à long terme, çà ne te reviendra pas plus cher que les panneaux brise vue et çà t'évitera d'avoir à supporter la vue de ce fana de la pelouse

Liz a écrit:

du roundup il n'y est pas allé de main morte .. tout çà pour quelques mauvaises herbes qu'il aurait sans doute pu enlever à la main ou à l'eau bouillante .. en tout cas le mal est fait maintenant, je réitère mon conseil, change ton potager de place, le roundup c'est toxique et ton potager est contaminé.

Faut pas tomber dans l'excès inverse non plus...

Le round-up, c'est pas Tchernobyl non plus. C'est pas parce qu'un peu de désherbant a été pulvérisé à proximité que le sol est contaminé une grande surface.

Le round-up se désintègre assez rapidement dans le sol, et ne pénètre pas en profondeur.

En toute chose, il faut pondérer.
En cas d'utilisation intensive, ok, on pourrait discuter, mais pour quelques projection, pas de danger...

Orange a écrit:

Liz a écrit:

du roundup il n'y est pas allé de main morte .. tout çà pour quelques mauvaises herbes qu'il aurait sans doute pu enlever à la main ou à l'eau bouillante .. en tout cas le mal est fait maintenant, je réitère mon conseil, change ton potager de place, le roundup c'est toxique et ton potager est contaminé.

Faut pas tomber dans l'excès inverse non plus...

Le round-up, c'est pas Tchernobyl non plus. C'est pas parce qu'un peu de désherbant a été pulvérisé à proximité que le sol est contaminé une grande surface.

Le round-up se désintègre assez rapidement dans le sol, et ne pénètre pas en profondeur.

En toute chose, il faut pondérer.
En cas d'utilisation intensive, ok, on pourrait discuter, mais pour quelques projection, pas de danger...

Tes affirmations sont fausses .. il ne se désintègre pas "assez rapidement" dans le sol comme tu dis mais il le pollue et le contamine, Monsanto a d'ailleurs perdu un procès car il affichait que le Roundup était dégradable ou biodégradable, ce qui est faux.
En l'occurence, il s'agit d'un potager dont les produits sont ingérés par une famille, le roundup est un cocktail de diverses molécules et en l'absence d'études fiables sur les réels effets toxiques du cocktail, il vaut mieux s'abstenir de manger les légumes du potager .. simple principe de précaution.

Citation:

En l'occurence, il s'agit d'un potager dont les produits sont ingérés par une famille, le roundup est un cocktail de diverses molécules et en l'absence d'études fiables sur les réels effets toxiques du cocktail, il vaut mieux s'abstenir de manger les légumes du potager .. simple principe de précaution.

Dans ce cas, il faut aussi s'abstenir de manger des légumes achetés au magasin du coin si pas Bio... Toutes les cultures maraichères utilisent du round-up pour désherber...... ou pire.... J'ai vu que le round up est utilisé pour éclaircir les plantations de salades. On protège les plants à conserver avec un verre en plastique et Hop un coup de round up sur tout le champ... Berk....

un article en passant:
http://jeq.scijournals.org/c[...]1/3/730.pdf

mgarrig a écrit:

[Dans ce cas, il faut aussi s'abstenir de manger des légumes achetés au magasin du coin si pas Bio... Toutes les cultures maraichères utilisent du round-up pour désherber......

Le round-up ne devrait pas être interdit ? Je suis sûre d'avoir lu qq chose à ce sujet récemment

Liz a écrit:

Tes affirmations sont fausses .. il ne se désintègre pas "assez rapidement" dans le sol comme tu dis mais il le pollue et le contamine, Monsanto a d'ailleurs perdu un procès car il affichait que le Roundup était dégradable ou biodégradable, ce qui est faux.
En l'occurence, il s'agit d'un potager dont les produits sont ingérés par une famille, le roundup est un cocktail de diverses molécules et en l'absence d'études fiables sur les réels effets toxiques du cocktail, il vaut mieux s'abstenir de manger les légumes du potager .. simple principe de précaution.

Encore une fois, tout est question de quantité ingérée.

Je te fais un chèque de 10.000 € si tu parviens à me prouver qu'une pulvérisation passive (i.e. on pulvérise à côté, et ça désherbe un peu quand même) sur un plan de patate est plus nocive que d'avoir un fumeur comme conjoint.

Mon eau contient 3 fois plus de nitrates que la norme. Si j'en bois 3 fois moins, à ton avis, quels sont les risques par rapport à une personne qui serait pile poil à la norme et qui consommerait normalement ?

C'est pas du "tout ou rien".

Le gars désherberait tous les 3 jours, encore, je dis pas, mais si c'était le cas, ça ferait longtemps que les plans de tomate seraient HS.

Si on panique à cause d'un coup de round-up de temps en temps, vaut mieux se pendre direct, car on est bon pour l'internement.
Plus de cheminée, plus de viande au barbecue, plus de fromage au lait cru, plus d'amis fumeurs, plus d'alimentation "non bio", plus d'aliments gras, plus de voiture, j'en passe et des meilleures...

ngm a écrit:

un article en passant:
http://jeq.scijournals.org/c[...]1/3/730.pdf

"These data suggest that RU actually enhances microbial activity and biomass and does not adversely affect the soil microbial community."

C'est la conclusion de l'article scientifique. In french >>>

"Ces résultats suggère que le Round Up améliore l'activité microbienne et la biomasse et n'affecte pas négativement la communauté microbienne du sol"

Faut voir si les auteurs sont à la solde de Monsanto.....

Orange a écrit:

Liz a écrit:

Tes affirmations sont fausses .. il ne se désintègre pas "assez rapidement" dans le sol comme tu dis mais il le pollue et le contamine, Monsanto a d'ailleurs perdu un procès car il affichait que le Roundup était dégradable ou biodégradable, ce qui est faux.
En l'occurence, il s'agit d'un potager dont les produits sont ingérés par une famille, le roundup est un cocktail de diverses molécules et en l'absence d'études fiables sur les réels effets toxiques du cocktail, il vaut mieux s'abstenir de manger les légumes du potager .. simple principe de précaution.

Encore une fois, tout est question de quantité ingérée.

Je te fais un chèque de 10.000 € si tu parviens à me prouver qu'une pulvérisation passive (i.e. on pulvérise à côté, et ça désherbe un peu quand même) sur un plan de patate est plus nocive que d'avoir un fumeur comme conjoint.

Mon eau contient 3 fois plus de nitrates que la norme. Si j'en bois 3 fois moins, à ton avis, quels sont les risques par rapport à une personne qui serait pile poil à la norme et qui consommerait normalement ?

C'est pas du "tout ou rien".

Le gars désherberait tous les 3 jours, encore, je dis pas, mais si c'était le cas, ça ferait longtemps que les plans de tomate seraient HS.

Si on panique à cause d'un coup de round-up de temps en temps, vaut mieux se pendre direct, car on est bon pour l'internement.
Plus de cheminée, plus de viande au barbecue, plus de fromage au lait cru, plus d'amis fumeurs, plus d'alimentation "non bio", plus d'aliments gras, plus de voiture, j'en passe et des meilleures...

no comment ton raisonnement est stupide

Orange a écrit:

Si on panique à cause d'un coup de round-up de temps en temps, vaut mieux se pendre direct, car on est bon pour l'internement.

Pour info, Orange :

lu sur le site du journal 20Minutes.fr

"Le Round Up, désherbant grand public le plus vendu au monde, n’est donc pas «biodégradable» comme le clamait son fabricant Monsanto. La cour d’appel de Lyon a confirmé mardi le jugement du tribunal de grande instance de Lyon du 26 janvier 2007 condamnant un ancien dirigeant de Monsanto Agriculture France, dont le siège est à Bron, à 15 000 euros d’amende pour «publicité mensongère». La cour a également confirmé la même peine à l’encontre d’un représentant de la société Scotts France, qui distribue le Round Up dans l’hexagone. Selon la justice, les emballages de l’herbicide portaient des indications de nature à induire en erreur sur la biodégradabilité du produit ».

Les associations Consommation, logement et cadre de Vie (CLCV) et Eaux et rivières de Bretagne avaient saisi la justice lyonnaise en 2001. Elles avaient constaté la présence dans les nappes d’eau potable bretonnes de résidus de glyphosate, principal matière active du Round Up, classé «dangereux pour l’environnement» par les autorités européennes depuis 1991.

«Nous sommes satisfaits de cette confirmation», a indiqué Alain Chabrolle, porte parole de la Frapna (Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature) et représentant de l’association Eaux et Rivières de Bretagne. «La cour d’appel confirme qu’il s’agit d’un produit toxique, aux effets nocifs et donc à utiliser avec les plus grandes précautions. Nous allons valoriser ce jugement dans le cadre du Grenelle de l’environnement, dont le plan éco-phytosanitaire prévoit de diminuer l’usage des herbicides». Pour une étude sur la nocivité de ce produit, même à dose très faible : http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n

Liz a écrit:

no comment ton raisonnement est stupide

L'important, c'est que tu en sois convaincu

Ceci dit, je veux bien que tu m'expliques en quoi il est stupide de dire qu'une faible exposition est moin dangereuse qu'une exposition intensive.

Quand tu vas prendre une radio, on t'expose à des radiations. Ce n'est pourtant pas comparable avec les radiations qu'on peut subir en se promenant dans un réacteur nucléaire.

Doit-on interdire aux gens de prendre des radios ?

Bien sûr que non. Encore une fois, la nocivité d'un produit n'est pas binaire.

Si tu avales un peu de fumée, le risque de cancer du poumon consécutif au tabac reste insignifiant.
Si tu prends une radio, le risque de développer un cancer à cause des radiations reste insignifiant.
Si tu manges des fruits et légumes ayant poussé dans un sol ayant été désherbé occasionnellement/par accident, le risque de maladie dû au désherbant restera insignifiant (surtout au regard de tous les pesticides ingérés par ailleurs).

En toute chose, il faut savoir raison garder.

Mais il est vrai que la nature humaine a tendance à raisonner binairement (bien ou mal). En pareil cas, on ne peut pas dire que l'homme brille par son intelligence...