VMC double flux : NEODF (Atlantic) ou AKOR (Unelvent) ?

Salut, que reprocherais-tu à la "Akor HR" ?

Y'a déjà un gros sujet sur la VMC double-flux mais si tu veux ouvrir un nouveau, opte pour un titre plus précis :

VMC DF Unelvent "Akor HR" ou Atlantic "NEODF" ?

Je pense que l'hésitation est sur 2 VMC moyen rendement.

Bien différencier l'Akhor et l'Akhor HR.

Sinon quel est votre budget ?

Il parle de "Akor HR" je suppose.

Bonsoir,

mon message pouvait peut-être prêter à confusion.
J'ai parleé de AKOR HR, mais mon choix se fera trés probablement entre deux VMC double flux "standard".
La raison principale d'un tel choix étant leprix. En effet une VMC AKOR HR coute plus du double qu'une AKOR standard (comparatif effectué à partir de tarifs trouvés sur le site DOMOTELEC).
La différence sera-t-elle un jour amortie? Je n'en suis pas persuadé.
Reste que pour une HR, il y a peut-être la possibilité d'obtenir un crédit d'impot. J'attends des infos de l'ADEME sur le sujet.

Mais en attendant, je souhaiterai savoir si quelqu'un à de l'expérience concernant les deux VMC sandard, NEODF de ATLANTIC et AKOR de UNELVENT (efficacité,niveau accoustique, installation, durée de vie....etc) ?

D'avance merci

Pour cela modifie ton titre.

Une double-flux à haut rendement sera plus vite rentabilisée avec le réseau déjà en place...

Il n'y a pas que le rendement de la VMC à prendre en compte .. la configuration du réseau de gaines, l'isolation des gaines, les calculs des pertes de charge et des débits nécessaires sont bien plus importants...

Mefiez vous de certains pros qui vous installent des gaines non isolées avec plein de "T" et plein de coudes .. puis qui conseillent une VMC à contre courant 95% de rendement avec des venitlateurs 600 m3/h !!!

C'est completement absurde. Vous allez perdre en életricité ce que vous gagnez en calories ! Et les calories gagnées seront perdues avant d'arriver à leur destination ...

J'ai construit ma VMC moi meme (http://phico.info/vmc) et elle fonctionne très bien. L'echangeur n'est pas ce qu'il y a de plus performant mais l'ensemble de l'installation est au moins cohérent.

Tout-à-fait Phico.

(mais le rendement chute quand le débit augmente).

Justement on est d'accord, il faut diminuer les pertes de charges pour avoir les débits les plus faibles possibles et ensuite il n'est pas nécessaire d'avoir une VMC hyper performante et puissante et donc on consomme moins ... MAIS cela nécessite une réflexion au départ sur la configuration de l'installation.