Revue de presse - LaVieImmo.com : La deuxième « douloureuse », après les impôts sur le revenu, est partie depuis lundi. Mais la facture sera plus difficile à digérer pour cer ...
Seuls 9 conseils généraux sur 96 ont choisi de relever les taux servant à calculer la taxe foncière, nous apprend le magazine Capital. Mais dans les collectivités concernées, la pilule pourrait avoir du mal à passer. Le Var, par exemple, a décidé de remonter la taxe de 20%, et le Bas-Rhin de 14%. Un mouvement encore plus spectaculaire lorsqu'on regarde l'évolution sur 15 ans : la hausse dans ces deux départements passe à 67% et 65%. L'Ain et l'Allier ne sont pas en reste, avec des hausses de respectivement 64 et 57%.
La taxe foncière dépend de la valeur locative du bien et surtout aussi du taux d'imposition décidé par les départements et par les communes. Or, face à la baisse des dotations de l'état, nombreuses sont désormais celles qui n'hésitent pas à compenser leurs pertes à travers les impôts locaux, taxe d'habitation et taxe foncière ....
ça compense le désengagement de l'Etat envers les Régions...
après c'est aussi une question de politique et d'investissements locaux... quoique parfois, il y a des augmentations sans pour autant de grands projets à financer...
L'état se désengage, j'ai bien compris : pourtant, nos IR n'ont pas baissé, mais plutôt fortement augmenté ces 3 dernières années.
Elle est ou la logique ?
Encore un article bien mal analysé ! Il ne faut pas seulement regarder l'augmentation de la taxe foncière, mais surtout son taux actuel.En effet, il y a plus d'un facteur x 6 entre les extrémités. On comprend alors que la somme que l'on paye réellement n'est pas le reflet de l'augmentation de cette année.
Compenser les milliards des portiques de l'écotaxe, les milliards d'aide aux agriculteurs, le milliard d'allègement des impôts, le coût de la non-augmentation de la TVA, payer les intérêts croissants du remboursement de notre dette etc, etc...
Moi je ne suis pas contre payer des impôts mais il faudrait plus de contrôle dans l'utilisation des deniers publics ...
On a des services et même des infrastructures routières en plutôt bon état et tout ça a un cout; c'est un choix politique français.
Regardons un peu ce qui se passe dans les pays limitrophes ou la pression fiscale est moins forte !!
Je suis d'accord avec la 1ère partie de ta réponse.
en revanche, je ne suis pas sûre que se comparer à ce qu'il se fait de moins bien ailleurs nous tire vers le haut
en parlant de haut, géographiquement, nos voisins nordiques semblent mieux s'en sortir que nous, y compris (surtout) socialement, tout en étant aussi fortement imposés que nous.
Cela s'appelle le consentement à l’impôt notamment : dans un pays ou moins de 1 français sur 2 paie un IR, idem pour les impôts locaux, etc, ce la ne pourra jamais marcher
Un impôt juste et compris, est un impôt payé par tous, y compris l'étudiant (ce qui se fait dans les pays nordique)
idem pour les droits
Même droits, même devoirs pour tous
Payer de l’impôt sur le revenu c'est un privilège, soyez fiers de pouvoir apporter votre contribution au lieu d'envier l'étudiant, le mec au RSA ou le smicard qui n'en paye pas.
Et puis un mec qui gagne 1000€ par mois ré-investit la totalité de son revenu dans l'économie quand celui qui est à l'ISF empile du fric sur des comptes en banque et peut se permettre de spéculer.
Que les pauvres ne payent pas d’impôts sur leur revenu ça ne me heurte pas.
Taxe foncière
- Personnes non mensualisées envoi par la Poste à partir du 31/08/2015 31/08/2015
- Personnes mensualisées envoi par la Poste à partir du 14/09/2015 15/09/2015
en fait vous avez tous les 2 raisons sauf que la remarque de pipine est pertinente
la taxe foncière c'est un nombre de m2 de ta maison calculé par les impots en fonction de ce qu'il y a à l'intérieur de ta maison
donc "le" M2 est bien basé sur la valeur locative cadastrale mais il est après multiplié par un nb de M2 qui n'est pas celui du SHON ou SHOB mais fonction de la recette magique des impots :
Exemple une baignoire pour eux c'est 5 M2, oui oui louis XIV
çà donne un truc comme écrit ici : http://www.dossierfamilial.com/argent/impots/impots-locaux-combien-allez-vous-payer-55298
À l’issue de ce retraitement, un appartement de catégorie 5 (confort modeste), d’une surface réelle de 132 m2 et disposant d’un emplacement de parking de 19 m2, ressort, par exemple, avec une surface pondérée totale de 236 m2.
Donc svetla, ta maison pour les impôts elle fait 680 M2 habitable (Louis XIV calcul touch) , be prepared, çà va faire mal ! (la vaseline est fortement recommandée dans cette situation) ....
De toute façon en france l'idée est de prendre l'argent à ceux qui en ont (sauf ceux qui en ont vraiment énormément, eux ne sont pas concernés)
L'idée est plus de sensibiliser, par une contribution même (très) modeste, l'ensemble de nos concitoyens aux privilèges auxquels nous avons tous accès (santé, éducation...) et à la fausse gratuité de ceux-ci... quand les choses paraissent gratuites, on consomme et on sur-consomme... parles-en aux professionnels de santé par exemple...
après effectivement quand tu lis que certains magnats ne s'acquittent, grâce à d'habiles montages fiscaux, que de quelques milliers d'euros d'impôt, ça me choque aussi.
d'un autre côté, arrivé à un certain taux d'imposition, je comprends que tu puisses avoir le sentiment d'être racketté.
encore une fois, si l'impôt servait réellement la chose publique et pas des lubies à la mode Ségolène (par ex.), peut-être que la contribution de chacun serait différemment vécue... d'autant qu'à deux ans des élections présidentielles, la communication présidentielle commence par des largesses en matière de distribution financière : le chéquier est sorti, la chasse aux votants a commencé...
Membre utileEnv. 9000 messageBresse- Saône & Loire (71) (71)
Le vrai scandale de la taxe foncière/ taxe d'habitation tient à la valeur locative cadastrale sur laquelle elle est basée.
Et en gros tout ceux qui construisent paient pour tout l'existant de leur commune, car évidemment on se base sur des valeurs actuelles.
ne juste réforme serait une réévaluation complète des valeurs locatives, et ça c'est pas près d'arriver
Moi j'ai déjà vu l'explication exactement inverse : les logements construits il y a 50 ans ont été entrés comme "neufs" à l'époque, et comme ça n'est pas trop réactualisé, beaucoup de logement un peu anciens ou même délabrés sont encore considérés comme en bon état pour la valeur locative cadastrale.
Bon, clairement, il faudrait une grosse réforme du bousin, mais ça c'est comme l'éducation nationale : tout le monde pense qu'il faut réformer, mais personne n'ose le faire, c'est un sujet bien trop sensible.
Après, je ne vois pas trop le rapport entre le logement neuf ou ancien.
Un logement est là, il y a une taxe, c'est tout. Libre à chacun de faire ce qu'il veut dedans.
Dans le principe actuel, on fait payez plus cher le citoyen qui a un habitat qui consomme moins et pollue moins, comme pour le punir
Membre utileEnv. 9000 messageBresse- Saône & Loire (71) (71)
Il faudrait tout mettre sur la même grille de lecture : un logement récent a en principe une valeur locative cohérente avec le marché actuel. En tout cas la déclaration et son évaluation est actuelle
le problème se pose pour l'ancien, tant pour ce qui est devenu insalubre que pour les belles propriétés fort bien rénovées et enrichies.
Au lieu d'augmenter les taxe foncière et habitations.
Je connais un moyen très simple pour augmenter les recettes sans faire payer tout le monde. Il suffit de contrôler les maisons surtout pour les biens avant les années 80 pour savoir si tout est bien déclarés.
exemple: vous payez la taxe en fonction de la surface habitables..., Hors il y a bcps de biens où il y a des différence entre la réalité et les services fiscaux.
ça ne risque pas d'arriver... il faudrait recruter de nouveaux fonctionnaires, cela a un coût qui minorerait l'intérêt financier de la majoration de certaines taxes d'habitation. d'autre part, chez nous, les vérifications de conformité ne sont même plus délivrées. on pourrait limite faire ce que l'on veut, une fois le pc obtenu...
Il faut aussi penser que les personnes qui logent dans de belles propriétaires sont déjà de (bons) contributeurs fiscaux au titre de l'Ir par exemple et que rajouter une couche de pression fiscale freinerait peut-être aussi la construction. )
personnellement, je trouve que nous payons déjà assez... nous sommes à presque 4.000 € de TF + Thab... (en ayant un dégrèvement au titre de la H2).
à toujours vouloir que ce soit les mêmes qui alignent, les mêmes finissent par aller ailleurs...
à toujours vouloir que ce soit les mêmes qui alignent, les mêmes finissent par aller ailleurs.
He oui svetla nous sommes alles voir ailleurs ... en france bien sur !
Nous avions une maison de 180m2 sur un terrain de 1200 m2
Taxe habit.+ Taxe foncière = 6000 euros ...dans une ville où le maire vend le patrimoine pour gerer la ville ! les habitants vont vivre dans les villages alentours .
Moi qui suis dans le var j'ai senti passer la hausse de la tf à tel point que je me demande si je ne ferai pas mieux de faire du locatif sur paris même où la tf est moins élevée...
L'explication principale a pourtant été donné...
L'état utilise VOTRE déclaration d'équipements. Il suffisait de ne pas tout dire !
Je suis désolé...je trouve cela bête de déclarer son lave main dans les WC, son double vasque, j'allais dire, même sa baignoire alors qu'on a une douche, les m2 de ces placards, ou d'avoir la fierté de déclarer que sa cuisine dépasse les 9m2 et qui fait alors payer plus de taxes, puisque TOUT cela rajoute des m2 à vos m2 de base !!
Qui viendra contrôler ?? combien se font contrôler ?? C'est juste déclaratif...
Quand vous mettez une case dans chauffage et que vous déclarez 7 pièces, ils considèrent un radiateur équivalent à 2m2 (de mémoire) et vous rajoute donc 7 x 2m2 à votre surface de base...
On peut être fier de dire qu'on a une baignoire, mais il faut assumer ensuite le fait de payer pour 5m2 supplémentaire !
Avant de remplir un document, utiliser internet, il sert aussi à cela ! Après, vous avez raison sur le fond également, le fait que le calcul n'est pas identique partout en France, est une ******* également, donc, il ne faut pas être honnête ! D'ailleurs, tous ceux qui y arrivent le sont rarement...
C'est bien connu les gens honnetes sont des imbeciles....
Mais comment faites vous quand vous construisez une maison et que déposez le permis de construire ?
Une question surement idiote ...
et en plus d'être imbéciles, les honnêtes gens dorment mieux que ceux qui ont des choses à cacher...
la remarque de pipine n'est pas pertinente car en effet, les impôts disposent de nos pc comme tu le fais remarquer (ils n'ont pas besoin de nous pour calculer) et de dispositifs pour repérer les piscines et autres dépendances qui n'auraient pas été déclarées...
pour info, nous n'avons pas rempli de feuille déclarative de surface, ils se sont débrouillés comme des chefs.
personnellement, je préfère être une imbécile heureuse qu'un picsou qui vit dans l'angoisse de se faire retoquer par le fisc pour quelques centaines d'euros
Demandes à Balkany et autres leurs avis, je pense qu'il sera à l'opposé. Pour l’angoisse, une armée de fiscalistes et d'avocats permet d'y remédier et la plupart du temps de générations en générations....
Parce que le cadastre ont besoin des plans intérieurs des maisons...c'est nouveau !
Le maire m'avait demandé les plans intérieurs...il y a 4 ans, je lui ai simplement répondu que les plans intérieurs n'étaient pas obligatoires, tout simplement, ils ne les ont jamais eu. je vous rappelle que lorsque vous entrez dans votre maison, vous devez remplir une fin de chantier, au niveau des impôts, c'est la dessus qu'ils se basent. Parfois c'est le constructeur qui remplit ce papier.
Oh lala....la "fraude" ! Je n'ai pas déclaré mon lave main dans les toilettes, je vais aller en prison...je suppose que quand vous déclarez vos frais rééls, vous ne rajoutez aucun km...et la voiture est bien celle utilisée...vous respectez aussi la limitation de vitesse etc...bon citoyen ? MDR !
C'est ça... je me demande ce qui est le plus grotesque et le plus grossier :
- ne prendre qu'un bout de phrase de chaque échange avec ses différents interlocuteurs parce qu'on préfère se parler à soi-même (au moins on est sûr d'être d'accord)
- frauder le fisc en ne déclarant pas son lave-main pour économiser 1 € / an
les deux, peut-être ?
ça me fait penser aux personnes qui consultent leur généraliste pour ne pas avoir à payer de leur poche leur boîte de paracétamol...
Ceux qui mentent dans leur déclaration n'arnaquent pas leur commune, mais plutôt leurs voisins.
En effet, la commune sait ce qu'elle veut obtenir comme budget total et ajuste le taux en conséquence. Quand il y en a qui grugent, ça fait baisser le total des valeurs locatives, donc le taux augmente mécaniquement.
Au bilan, les grugeurs font monter les impôts de ceux qui ont fait leur déclaration honnêtement. Pas vraiment de quoi être fier, ou alors c'est de la schadenfreude.
Faux, il suffit de faire comme les recensements, tu recrute des gens en CDD le temps de la mission et cela coûtera la 1er année et après vive les recettes tout en emmerdant pas tout le monde a augmenter la fiscalité. Seul les fraudeurs se font attraper.
Je suis sur que dans beaucoup de ces personnes dites "honnêtes" (pour elle même bien sur...), n'ont pas même pas regardé comment fonctionnait leur impôt, sur quelle base, au point qu'ils arrivent même à se plaindre d'en payer trop juste parce qu'ils ont aussi compter des surfaces qui ne se comptent pas, et ce, de façon honnête !
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Voir la fiche
Membre super utile
!!!
pourtant $$$ pas = à x2
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
