Groupe Nos constructions avec FOUSSE CONSTRUCTIONS - Discussion - Page 62

Pour le carrelage, Ctvl va payer 5 € quand toi tu vas payer 40€. Donc fait faire un devis et demande de déduire le prix et sans oublier la pose. Et accessoirement la garantie

Pour le carrelage, Ctvl va payer 5 € quand toi tu vas payer 40€. Donc fait faire un devis et demande de déduire le prix et sans oublier la pose. Et accessoirement la garantie

tacha0787 a écrit:

J'ai eu le fournisseur de carrelage en idf, carrelage Roger, si pas de repreneur ils.nous fera -30% sur le prix de la commande, ce qui est sympa sachant qu'il est pas obligé

Je peux vous donner les coordonnées d'un carreleur dans le 77 bien meilleur que ce que Roger propose et a prix imbattable

Bonjour,

Oui unissons nous pour être plus fort et mieux défendu, marre de ce faire plumer, en plus de payer les intérêt intercalaires et l'assurance du prêt je dois me reloger donc un loyer à 900 euros minimum + les frais d'agence et je ne c'est plus quoi !!! Ils n'ont pas honte de mettre des gens et des enfants à la rue (j'en ai 3)

AMN91 a écrit:

Je peux vous donner les coordonnées d'un carreleur dans le 77 bien meilleur que ce que Roger propose et a prix imbattable

Mr Gomez ?

Elle est signee ta lettre ?

Pigeon41 a écrit:

En parlant de carrelage. Pour moi c'est Porcelanosa à Olivet, qui a fermé il y a quelques mois. Le CDT m'a dit "aucun problème, c'est un groupe national"... Je me demande bien comment ça se passer. Je crois que je vais devoir choisir un nouveau carrelage

Il y a un Porcelenosa a coignieres dans le 78 avec une gamme Constructeur (et pas que ctvl)

sfoot a écrit:

AMN91 a écrit:

Je peux vous donner les coordonnées d'un carreleur dans le 77 bien meilleur que ce que Roger propose et a prix imbattable

Mr Gomez ?

Exactement

Non toujours pas signée la lettre!

Est ce que quelqu'un a réussi à signer une avenant en moins avec le centre de travaux de Nogent le Phaye pour réceptionner sa maison plus rapidement ?

Bonjour à tous,
Pour ma part le CDT m'a confirmé qu'il n'y aurait pas de problème concernant la livraison du carrelage PORCELANOSA car effectivement même si l'agence d'Olivet a fermé, il reste un dépôt sur Saran.
Ma crainte est davantage sur la promotion cuisine que nous avons signé au CCMI. Pour 1€, CTVL nous rembourse 1500€ si achat de la cuisine chez So Cooc's. Si repreneur, je ne suis pas sur que cet avantage perdure...

josephfamily a écrit:

Bonjour à tous,
Pour ma part le CDT m'a confirmé qu'il n'y aurait pas de problème concernant la livraison du carrelage PORCELANOSA car effectivement même si l'agence d'Olivet a fermé, il reste un dépôt sur Saran.
Ma crainte est davantage sur la promotion cuisine que nous avons signé au CCMI. Pour 1€, CTVL nous rembourse 1500€ si achat de la cuisine chez So Cooc's. Si repreneur, je ne suis pas sur que cet avantage perdure...

Il n'y a jamais de problèmes !!!!
C'est marrant j'entends ça de tous les interlocuteurs CTVL depuis qu'on a signé avec eux....!

Je porte à votre attention la "Petite curiosité" suivante:
Je viens d'appeler la mairie où est déposé mon permis de construire car je savais qu'ils n'avaient pas les mêmes plans que moi (plans contractuels signés).
.
Il s'avère :
- que la mairie n'a que les planches initiales de notre projet non signées (avec la mention "signature client" dans la case prévue à cet effet)
- que le permis de construire modificatif qui avait donné lieu à la signature de 3 ou 4 planches impactées fin 2014(remplacement des pavés de verre par des fenêtres opaques à châssis fixe et diminution de la fenêtre des WC) n'a jamais été déposé... (mais les travaux effectivement faits)
.
Que dire... ... ...

bouclesdor a écrit:

josephfamily a écrit:

Bonjour à tous,
Pour ma part le CDT m'a confirmé qu'il n'y aurait pas de problème concernant la livraison du carrelage PORCELANOSA car effectivement même si l'agence d'Olivet a fermé, il reste un dépôt sur Saran.
Ma crainte est davantage sur la promotion cuisine que nous avons signé au CCMI. Pour 1€, CTVL nous rembourse 1500€ si achat de la cuisine chez So Cooc's. Si repreneur, je ne suis pas sur que cet avantage perdure...

Il n'y a jamais de problèmes !!!!
C'est marrant j'entends ça de tous les interlocuteurs CTVL depuis qu'on a signé avec eux....!

pareil !!!!!!... et c'est ce que me répétaient encore mon CDT et un certain Mr Ric... il y a un peu plus d'un mois !...
...et on voit dans quel bourbier ils nous ont mis...

AMN91 a écrit:

Bonjour
Je viens d'avoir mon cdt qui fait également le tour des chantiers pour le garant. Les sous traitant comme dit précédemment ne veulent plus venir a part de rares exceptions qui viennent faire des finitions.
Il confirme que certains de ces collègues cdt font des moins value. Ce que j'ai demandé étant proche de la fin. J'ai le numéro du PDG mais il ne repond plus. Je vous tiens au courant pour les moins value demain. Je suis du 91

Bonjour
Pour faire suite a mon message d'hier je confirme la moins value envisageable. Ci-dessous le sms du cdt

"Oui j'ai vu avec la direction il faut que l'onchiffre les travaux restants à faire afin de réceptionner au plus vite je verrai donc ça lundi et nous ferons un rendez-vous semaine prochaine en attendant passé un bon weekend cordialement"

La suite au prochain épisode...

Bonjour y a til des personnes parmis vous qui a reçu un courrier du garant viesperen ? De plus sur votre garantie de période y a t il une période valable c'est à dire 2015 à 2016 ?

Non rien d'eux et moi j'ai les.dates 2014

OK parce que aujourd'hui mon avocat m'indique que ce n est pas du tout normal qu'on est pas reçu d'une un courrier de garant et de deux qu'on est pas eu le renouvellement de cette garantie pour la période de 2015 /2016

De plus pour chaque deblocage de fond avez vous eu un descriptif détaillé des montants demandes par ctvl ?

Apparemment vespiren est dans une belle merd....
Il faut vraiment que nous constituons un collectif ou un association pour diminuer les frais si il y a recours en justice.
J'ai déjà des contacts et il ya moyen de récupérer un max mais ça, j'attends pour en dire plus

Donc le collectif que pour ceux qui sont chez verspieren?

Oui et les autres car cgi n'est pas clair non plus, cela fais depuis 2008 que le groupe galere(DIRE DE L AVOCAT FANS L ARTICLE)
Et ils ne font rien, ni l'un ni l'autre

C'est à dire qu'ils remplissent pas leurs obligations quand ya retard ou arrêt de chantier ?

C'est ça pour ma part j'ai signalé la défaillance de ctvl début mars avec une lettre du pdg et ils n'ont rien fait au point de même me fournir le planning qui bien sûr n'est pas bon

Moi signalé fin janvier avec des reserves non levés. Cgi est censé intervenir pour réparer ce qui ne vas pas chez moi mais ils attendent que ctvl le fasse pour éviter de payer ou bien que je craque et laisse tomber

C'est sur que c'est un garant qui ne garantit pas

Bon il faut ouvrir un litige au près du dopage ouvrage, signaler tout les malfaçons ce va les forcé à bouger.
Bien évidemment en recommandé

J ai tel a verspieren hier et on m a dit qu aucun courrier ne part aux clients avant la decision du TC...soit pas avant le 20 a 23 mai

Logique tant qu'il n'y a pas liquidation aucune raison d'écrire aux clients, ce n'est pas leur rôle.

Ils doivent donné réponse car le mo indiqué clairement la défaillance du constructeur c'est le cch qui le dit

Ils doivent même mettre en demeure l'administrateur judiciaire afin que les travaux reprennent, car redressement ne justifie pas l'arrêt des chantiers

[quote="bouclesdor"]Moi signalé fin janvier ... [\quote]
Et moi, défaillance très probable signalée dès début novembre, et encore a plusieurs reprises jusqu a la fin d année... Cgi n a pas, comme il l aurait dû, mettre en demeure le cst via huissier ou lrar, ils sont donc en tord, et ce depuis très longtemps car ils ne m ont fait que lorsque je les ai mis en demeure de mettre en demeure ctvl de poursuivre les travaux enc ce 1er trimestre

Êtes vous sur que le 18 ou le 23 mai ( à force on sait plus) si c'est bien le verdict final du tribunal si ya liquidation judiciaire ou pas ?

Ravachol91 a écrit:

Logique tant qu'il n'y a pas liquidation aucune raison d'écrire aux clients, ce n'est pas leur rôle.

C est effectivement au client de leur "demander des comptes" sinon ils attendront tranquillement le jugement

Pour info ils ont une période d'observation jusqu'à octobre 2016 le 18 soit ils décident du repreneur soit ils prolongent et reconduisent d'une date ultérieure

ted37974 a écrit:

Êtes vous sur que le 18 ou le 23 mai ( à force on sait plus) si c'est bien le verdict final du tribunal si ya liquidation judiciaire ou pas ?

Le 18 les juges décident si repreneur ou si la période de redressement judiciaire cobtinue. Et le 23, c'est l'officialisation de la décision

Si poursuite du redressement, faudrait quand même que les travaux reprennent.mais c'est un cervle sans fin PK aucun artisan voudr se mouiller SNS garantie..faut espère qu'il soit repris..

Bonsoir,

Garants et assureurs, c'est le même combat. Ils vont tout faire pour gagner du temps et ne pas payer. On se demande à quoi ils servent. Tous les constructeurs parlent de garantie, d'assurance. Au final, nous payons. Puis, quand nous demandons qu'ils remplissent leur part de contrat, il n'y a plus personne.

Il faut vraiment que la législation soit plus répressive contre ce type de pratiques.

Pendant que nous faisons des nuits blanches, M. FOUSSE a toujours son cigare dans la bouche: c'est uniquement la partie construction qui est en redressement. En revanche, les hôtels IBIS, les restaurants La Boucherie etc. lui rapportent toujours de l'argent.
En 2016, qu'une société, de cette taille, agisse ainsi, ce n'est pas normal.
Une interdiction de gérer et/ou d'être un cadre dirigeant devrait être mis en place systématiquement pour les personnes qui détruisent la vie de centaines de personnes.

Il faut vraiment agir, soit une association se constitue ou soit nous passons par une association déjà existante. Pourquoi pas AAMOI afin qu'un avocat intervienne pour l'ensemble des dossiers. Cela nous permettra de réduire les coûts.

Bonne soirée !

C'est ce que je dis

jurycal a écrit:

Il faut vraiment agir, soit une association se constitue ou soit nous passons par une association déjà existante. Pourquoi pas AAMOI afin qu'un avocat intervienne pour l'ensemble des dossiers. Cela nous permettra de réduire les coûts.

Nous recevons en ce moment des dossiers CTVL tous les jours, et jusqu'à 4 par jour. Au point que nous commençons à mettre une organisation en place pour tenter donner à chacun, aussi vite que possible, les options qui s'offrent à eux, dont en principe un 1er appel quand on reçoit le dossier.

Nous verrons ensuite pour fédérer ceux qui souhaiteraient aller plus loin (judiciairement) mais dans un premier temps nous proposons des solutions pour s'en passer lorsque c'est possible.

Nous ne ferons pas de miracle, mais on aura essayé.

Nous en profitons pour passer un message : nous adresser un dossier incomplet "pour aller plus vite" est une perte de temps pour le MO comme pour nous. Lorsque nous le recevrons, l'appel téléphonique ne sera pas pour donner un avis sur le dossier, mais pour demander des pièces complémentaires.

tacha0787 a écrit:

Pour info ils ont une période d'observation jusqu'à octobre 2016 le 18 soit ils décident du repreneur soit ils prolongent et reconduisent d'une date ultérieure

Hélas oui, cela peut durer 18 mois (avec une reprise partielle) avant une cession ou liquidation. C'est un peu pour ça qu'il faut prendre toute info comme prématurée. Fin mai on devrait avoir un peu plus d'élément.

Attention, ceux qui y ont intérêt vont faire passer les informations qu'ils souhaitent par l'intermédiaire des employés de ces sociétés. Info ou intox, prenez du recul avec les ce qui vous est diffusé

Merci bcp aamoi pour ces remarques precises et limpides.
Je sais que vous disposez d une propre bibliotheque de donner et d un forum ctvl en redressement judiciaire pour vos adherents et ca c est nickel.

J ai eu l administrateur pour leur proposer la delà gâtions de paiement au début ils ont rien dit et ensuite ils sont revenu avec un mail pour me dire qu il n était pas question de faire délégation de paiement. Cgi bat demande de pousser CTVL pour la délégation de paiement et même les sous-traitants, ils sont prêt à revenir travailler si on les paie directement au nom de CTVL. Mais je ne sais pourquoi CTVL refuse. Peut être qui qu tout le monde contact les administrateurs pour leur demander la délégation de paiement, nos chantiers avanceraient