Menu utilisateur
Menu

Catégorie Budget, finance - 88 commentaires - Posté
Revue de presse - LaVieImmo.com : La réforme de cet impôt se fera en trois temps. Elle passera par une première baisse de 30% en 2018, puis de 65% en 2019 et 100% en 2020 pour les mé ...

L'Assemblée a voté samedi par 65 voix contre 14 l'une des mesures phares du budget 2018, la suppression sur trois ans de la taxe d'habitation pour 80% des ménages, malgré des critiques exprimées à droite comme à gauche.

Promesse de campagne d'Emmanuel Macron, la réforme de la taxe d'habitation débutera par une première baisse de 30% en 2018, puis de 65% en 2019 et 100% en 2020 pour les ménages concernés. Cela représentera un coût de 3 milliards d'euros l'an prochain, puis 6,6 milliards d'euros, et 10,1 milliards en 2020.

Le dispositif n'a pas été modifié de façon substantielle en séance, à l'exception d'un amendement des Constructifs pour un rapport d'évaluation sur l'application de la compensation par l'État pour les communes, dont les recettes proviennent à 36% de la taxe d'habitation ....

 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook !

 

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Les conseils des membres pour moins dépenser lors de votre construction
Les conseils des membres pour moins dépenser lors de ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Forum impôts et financementForum
Forum impôts et financement
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.

Les commentaires des membres :

-
Sur le principe je trouve pas normale de payer une taxe juste pour pouvoir habiter un logement...

mais j'aimerai bien savoir ce que va faire les collectivités avec ceux qui paieront encore et toujours : les classes moyennes...

bizarrement je pense que les taxes déjà importante de cet impôt a leur égard vont explosées pour encore une fois payé pour les autres... l'égalité n'existe plus depuis très longtemps en france mais cela montre encore une fois que ce mot n'existe plus dans notre pays 
2
-
Après on s'étonne que le consentement à l'impôt est un problème dans notre pays ....
0
-
Jazznet a écrit:Sur le principe je trouve pas normale de payer une taxe juste pour pouvoir habiter un logement...

bonjour,
En réalité : ce n'était pas une taxe pour "habiter" un logement, mais une taxe pour la commune d'habitation qui permet de financer tout les équipements dont tous les habitants profitent : l'éducation (les bâtiments et matériels scolaires), les équipements sportifs, de spectacles, les transports en communs... 

Sur le principe, c'est très bien d'en enlever une partie, même si faut être encore et toujours dans la "bonne tranche" pour y avoir droit.
Mais en pratique, j'ai surtout peur des conséquences sur les priorités de financement que vont devoir mettre en place toutes les communes.
0
-
Je trouve normal de payer une taxe pour la commune, qu'elle puisse avoir de l'argent pour la dépenser dans l'aménagement, les activités sportives, l'embellissement, l'entretien des routes, etc...
Par contre cette taxe avait des critères de calcul obsolètes et trop disparates d'une commune à l'autre. J'ai du payer très cher dans un appart 3 pièces pourri des années 60 (mais pour l'époque ce devait être le top confort) alors que de grandes maisons neuves dans la commune voisine étaient moins taxées.
Effectivement je vais faire partie des 80% de foyers exonérés mais en échange va t'il falloir payer plus par une autre taxe, ou bien les communes vont-elles devoir réduire toutes leurs dépenses ? La décision me semble précipitée et mal expliquée (tiens ça me rappelle les contrats aidés, on annule sans réfléchir aux conséquences).
0
-
Perso, j'ai eu a payer des taxes enormissimes dans une commune de 305 hbts alors même qu'il n'y avait........RIEN hormis une école mutualisée avec 2 autres communes et picétou..... ha si... le repas 2 fois par an des "ainés à partir de 60 ans" Crying et les colis de noel idem pour les ainés de 60 ans Rolleyes j'ai pas eu droit, pas assez vieille mais les taxes j'y ai eu droit... Mad
1
-
Bonjour,
kaline a écrit:Perso, j'ai eu a payer des taxes enormissimes dans une commune de 305 hbts alors même qu'il n'y avait........RIEN hormis une école mutualisée avec 2 autres communes et picétou..... ha si... le repas 2 fois par an des "ainés à partir de 60 ans" Crying et les colis de noel idem pour les ainés de 60 ans Rolleyes j'ai pas eu droit, pas assez vieille mais les taxes j'y ai eu droit... Mad

Vous aviez aussi tout à fait le droit d'aller questionner M. le Maire et son Conseil Municipal pour connaître dans le détail le budget des recettes et dépenses de cette bourgade. Vous y auriez probablement appris plein de choses intéressantes relatives à la gestion d'une commune.
1
-
Bonjour,

Lorelin a écrit:Par contre cette taxe avait des critères de calcul obsolètes


Exactement ... Je suis également pour le fait d'avoir à payer une taxe d'habitation, mais il faudrait simplement revoir le système de calcul ...

Qui plus est, je suis vraiment sceptique quant aux 80% annoncés, vis à vis des seuils de RFR ...
0
-
Isayla a écrit:
Jazznet a écrit:Sur le principe je trouve pas normale de payer une taxe juste pour pouvoir habiter un logement...

bonjour,
En réalité : ce n'était pas une taxe pour "habiter" un logement, mais une taxe pour la commune d'habitation qui permet de financer tout les équipements dont tous les habitants profitent : l'éducation (les bâtiments et matériels scolaires), les équipements sportifs, de spectacles, les transports en communs... 

Sur le principe, c'est très bien d'en enlever une partie, même si faut être encore et toujours dans la "bonne tranche" pour y avoir droit.
Mais en pratique, j'ai surtout peur des conséquences sur les priorités de financement que vont devoir mettre en place toutes les communes.

je conçoit qu'il faut payer des services mais une taxe "fonctionnement ville" serait plus compréhensible... mais dans ce cas c'est a tous de le payé. 
après on paie tellement de taxe que je ne pense pas qu'on puisse dire que nous ne payons pas déjà grassement les service de l'état 

Tout cela pour dire que je ne pleins pas les mairie en soit... c'est surtout le système qui fait qu'ils ne récupérent plus l'argent qu'ils voulaient avoir... et cela a cause de l'état. cela fera aussi peut être des municipalités qui arrêteront de dépenser a tord et a travers l'argent qui n'est pas le leur.

Donc au final je vous le demande qui va payé   est ce les communes qui vont faire un effort de gestion ou une baisse de la qualité des services comme tu le dis. 

Mais je ne suis pas certain que les villes ne vont pas tout simplement se retourner sur les 20% restant...

bref 20% vont payé pour 80%, je ne vois pas l'égalité la dedans... 
0
-
Gerente a écrit:Bonjour,
kaline a écrit:Perso, j'ai eu a payer des taxes enormissimes dans une commune de 305 hbts alors même qu'il n'y avait........RIEN hormis une école mutualisée avec 2 autres communes et picétou..... ha si... le repas 2 fois par an des "ainés à partir de 60 ans" Crying et les colis de noel idem pour les ainés de 60 ans Rolleyes j'ai pas eu droit, pas assez vieille mais les taxes j'y ai eu droit... Mad

Vous aviez aussi tout à fait le droit d'aller questionner M. le Maire et son Conseil Municipal pour connaître dans le détail le budget des recettes et dépenses de cette bourgade. Vous y auriez probablement appris plein de choses intéressantes relatives à la gestion d'une commune.

pas eu le temps de rester assez longtemps pour aller mettre le souk a la mairie pour ça   mais notre nouveau domicile a été choisi en fonction des taxes faibles... 
0
-
Le manque de recettes est supposé être intégralement compensé par l'état donc c'est simple, une autre taxe sera levée pour ça ...

A moins que les 20% restant ne voient leur taxe exploser, je pense que c'est plus probable.
0
-
Probable, mais les 20% restants ne pourront pas rattraper seuls les 80% en moins.
0
-
Steph_fc a écrit:Probable, mais les 20% restants ne pourront pas rattraper seuls les 80% en moins.

Crois tu que nous aurons le choix    
dans ma commune plus de 55% ne paient déjà pas la taxe d'habitation.... et bien ceux qui paient, paient au prix fort cela  ... cela sera que pire par la suite... il est bien plus facile de monter les impots que d'apprendre a géré l'argent...
Heureusement pour les communes et l'état qu'ils n'ont pas a gérer l'argent comme nous devons le faire pour nous et les sociétés pour elles 
0
-
Oui, Kaline, les taxes faibles ca peut être un critère dans le choix de localisation. Mais c'est loin d'être le seul.

Il y a une très grande commune à moins de 15km à vol d'oiseau de chez moi ou les taxes y sont effectivement très faible. Elle s'appelle Paris. Je n'ai même pas pris la peine d'aller voir s'il y avait un terrain qui rentrait dans mon budget pour y construire ma maison.
1
-
Non, moi je vais aller en campagne mais dans un coin bien géré ou le foncier est bas c'est tout, bourg avec commerces, ecoles etc... à moins de 10 mn d'une grande ville... Paris même pas en cauchemar même si on me donne l'appartement ou la maison au village d'Auteuil, ou mieux square des peupliers dans le 13ème ...
0
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir