Les panneaux solaires hybrides produisent simultanément de l'électricité et de l'eau chaude sanitaire. Malgré ses atouts, cette technologie « 2 en 1 » qui est apparue depuis de nombreuses années déjà, n'a jamais connu un franc succès commercial. Pourtant deux études récentes montrent que le rendement énergétique de ces installations est nettement supérieur à celui des panneaux photovoltaïques classiques. Une question reste toutefois en suspens : dans quel cas leur utilisation est-elle intéressante ?
Les panneaux solaires hybrides produisent simultanément de l'électricité et de l'eau chaude sanitaire. Malgré ses atouts, cette technologie « 2 en 1 » qui est apparue depuis de nombreuses années déjà, n'a jamais connu un franc succès commercial. Pourtant deux études récentes montrent que le rendement énergétique de ces installations est nettement supérieur à celui des panneaux photovoltaïques classiques. Une question reste toutefois en suspens : dans quel cas leur utilisation est-elle intéressante ?
Une face au soleil pour produire de l'électricité et une autre, au verso pour capter la chaleur et chauffer de l'eau chaude sanitaire. A priori, l'idée est simple et géniale. D'autant que, comme on le sait, l'efficacité des cellules photovoltaïques diminue lorsque la température monte. En évacuant la chaleur à l'arrière du panneau, la production d'eau chaude permet donc d'améliorer le rendement des cellules photovoltaïques tout en évitant leur surchauffe. Malgré ses atouts, la part de marché de cette technologie dénommée aussi PVT, reste faible, sans doute à cause d'un prix au m2 plus élevé et d'une pose plus complexe.La France compte plusieurs fabricants dont le plus renommé est probablement DualSun, lequel a notamment équipé le siège du groupe Bouygues à Guyancourt de 300 m2 de panneaux « 2 en 1 ». Fonctionnant à basse température, ils sont couplés à des pompes à chaleur eau/eau qui couvrent 70% des besoins en eau chaude sanitaire du restaurant d'entreprise et du gymnase.
L'intérêt majeur des panneaux hybrides PVT est leur meilleur rendement énergétique au m2 que celui de leurs homologues photovoltaïques ou thermiques « purs ». Une performance confirmée récemment par la publication de deux études scientifiques.
Le problème, c'est que les panneaux photovoltaïques doivent être orienté de façon à capter le plus de soleil possible en été, et les panneaux thermiques le plus de soleil possible en hiver.
Je ne suis pas certain que le coût d'acheter des panneaux thermiques puis des panneaux photovotaïque à côté soit beaucoup plus élevé que cette solution.
Enfin, on met souvent de grosses surfaces de photovoltaïque, alors que ça reste contenu pour le thermique pour éviter la surchauffe.
Je suis d'accord avec Woofy, c'est jamais bon de mettre tous ces oeufs dans le même panier... Le seul intérêt que je vois, c'est le look, parce que les panneaux thermique c'est tellement moche
Membre super utileEnv. 5000 messageLoire Atlantique
C'est intéressant pour de petites surfaces couplée à une PAC ou à une chaudière granulés. Daikin et Okofen proposent ce type de montage.
Sinon on parle beaucoup de ces produits car ils sont assemblés en France du côté de Marseille (comme on parlait beaucoup de Systovi à une époque), pour ce qui est des meilleures rendements ce n'est pas forcément vrai en thermique et en phovoltaique on arrive à faire mieux pour la même surface.
Seul intérêt pour ceux qui ont une surface de toiture limitée.
Mai j'espère qu'en effet un panneau 2 en 1 n'a pas une capacité thermique équivalent à un panneau thermique seul, car ça va vite en faire de l'eau chaude! Avec mais 2 panneaux, j'en ai déjà trop l'été....
Membre super utileEnv. 2000 messageLautenbach (68)
Et surtout n'oublier pas de faire passer la conduite d'eau sur la conduite d'eau usée avec un échangeur pour récupérer l'eau chaude de la douche pour réchauffer l'ECS.
Non. En photovoltaïque (surtout avec revente du surplus), tu va chercher à produire le plus possible, donc à capter le plus possible de soleil. Et là où tu en as le plus, c'est l'été, donc tu vas chercher à ce que ton panneau ait un angle le plus proche possible de 35°.
Alors qu'en solaire thermique, une fois que ton eau est chaude, il faut qu'elle arrête de chauffer. Le plus compliqué est donc de gérer l'énorme apport d'énergie que tu as l'été, tout en gérant le faible apport que tu as en hiver.
Donc tu va redresser tes panneaux pour qu'ils soient plutôt à 60° : moins de surface offert au soleil en été donc moins d'énergie captée (et moins de surchauffes), et plus de surface offerte au soleil en mi-saison et en hiver donc plus efficace. Mais tu ne fais pas ça pour du photovoltaïque, surtout avec revente, car l'électricité générée au global sur l'année est bien moindre.
Membre ultra utileEnv. 20000 messageBassin D'arcachon (33)
Ca serait tellement bien si on avait une sorte de reseau qui recueille tous les elements chauds de la maison (four, hotte, douche, évier, seche ligne, lave linge, lave vaisselle) pour echange la chaleur "gratuitement" !
Tu m'as fait rêver 5 minutes que ça existait !
Sur le forum, peu importe ce qu'on pense, on peut le dire de façon courtoise... cliquez ici
Membre ultra utileEnv. 10000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Pour l'évier (l'eau des pâtes ou des patates) ou la baignoire, il suffit de ne pas évacuer l'eau tant qu'elle n'est pas froide, c'est déjà ça.
Surtout si la maison est petite et super-isolée.
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre ultra utile
Voir la fiche
mais oui c'est une blague 
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
Voir tous les articles
