Raccordement EDF

Bonjour

Tout dépend du type de disjoncteur de branchement, si c'est tri ou mono :

Pour du cuivre avec 2% maxi de chute de tension

Mono :
DB 15/45A : 2x95²
DB 30/60A : 2x120²

Tri :
DB 10/30A : 4x35²
DB 30/60A : 4x70²

Sur 200m vous avez sans doute intérêt à passer en alu, qui impose une plus grosse section, mais qui est nettement moins cher :

Mono :
DB 15/45A : 2x150²
SB 30/60A : 2x200² (pas certain que ce soit une section normalisée)

Tri :
DB 10/30A : 4x50²
DB 30/60A : 4x95²

Mais attention, il faudra surement que vous le fassiez faire. On ne déploie 200m de 2x200² sans un minimum d'équipement spécialisé.

@+

Bonjour,

je squatte un peu le fil de steph47, mais c'est pas hors sujet, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir un fil séparé.

- est-ce qu'il y aurait des normes ou un document officiel d'EDF / ERDF qui regrouperait les infos à ce sujet ? Je n'ai rien trouvé en cherchant sur les sites internet EDF et ERDF. Et puis on va pas demander à Carminas de dimensionner nos câbles tous les jours (steph47 à 200M, moi j'ai 120 m, bref : avec une abaque ou une formule chacun pourrait traiter son cas)

- est-il autorisé de passer du 4 brins prévu pour le tri, et de raccorder les brins 2 à 2 pour les utiliser en mono (du moment que la section totale est suffisante) ? le but de la manœuvre serait de se laisser la possibilité de raccorder en tri plus tard.

- ou se procurer du câble sans se ruiner ?

Merci

Voir peut etre ce post, si ca peut vous aider : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-99274.php#1267484

Bonsoir

1/ La norme dit que la chute de tension entre le disjoncteur et tout point d'utilisation ne doit pas dépasser 3% pour de l'éclairage et 5% pour les autres usages.

Il est donc d'usage (préconisation Promotelec), de prendre 2% maxi pour la liaison entre le disjoncteur de branchement et le tableau de répartition principal et 1% pour le circuit d'éclairage terminal.

Il suffit ensuite de d'appliquer la formule de calcul, qui pour du cuivre en 230V se résume à :
chute de tension (en %) = (L x I) / (50 x S)
avec :
L longueur en m
I calibre maxi du disjoncteur de branchement en A
S section du câble en mm²

ou utiliser une abaque dans le type de celle-ci :

ou encore un simulateur comme celui-ci :
http://www.volta-electricite[...]amp;pg=7394

2/ Non interdit de brancher des câble en parallèle dans une utilisation domestique. Cet usage se fait en milieu industriel sur de très grosses sections avec un contrôle régulier de l'installation par une maintenance (imaginez le risque si un câble se desserre)

3/ Pas de solution miracle. Faites le tour des grossistes en électricité et négociez le meilleur prix.

@+

merci

encore une petite question ;
si par exemple je passe du 2x95² pour faire mon branchement en mono, et dans quelques années je veux du tri, j'ai besoin d'un 4x35²: est-ce que je suis alors obligé de changer le cable pour avoir 4 brins identiques, ou alors est-ce que je peux rajouter un 2x35² ?

Bonjour,

Un petit up !

Je suis également intéressé par la réponse à la question de mat64 : ma maison est à 80m du DB et si je pars en mono, je vais tirer du 2X70² en cuivre. Si dans quelques temps je choisis (ou plutôt s'il s'impose à moi !) de passer en tri, est-il envisageable de garder le 2X70² pour une phase et le neutre, et de tirer un 2X35² pour les deux autres phases (ou, deuxième solution, mettre 2 phases sur le 2X70², la troisième phase sur du 35² et le neutre sur du 35²) ?

Merci pour vos réponses !

Christian

Bonjour,

Personne pour donner un avis sur la question ?

tu en pose tout plein de question mais avec des si tu fais rien, donc soit tu passe du tri soit tu passe du mono, si le mono risque de ne pas aller passe tout de suite en tri et voila!

@+

Merci Yoda.

Je pose plein de questions (enfin 5 en tout...) parce que je suis en phase de conception. Rien d'anormal à s'en poser, c'est le contraire qui serait grave. Si ça dérange certains forumeurs, j'en suis désolé.

En ce qui concerne la question de ce sujet précis, c'est de la simple gestion de risque inhérente à tout projet. Je n'ai pas envie de passer en tri, c'est clair. Pour autant, le risque est qu'à l'usage je constate que la puissance maximale offerte en mono ne soit pas suffisante. Alors face à ce risque, 2 solutions :

- soit je passe en tri tout de suite, avec les inconvénients du tri (équilibrage, plus de matériel dans le tableau) et là, je règle le risque, mais je m'emmerde avec du tri
- soit j'évalue le surcoût que représenterait un passage ultérieur du mono au tri. C'est ce que je cherche à faire en posant la présente question. Avec ce coût en main, j'évaluerai alors si le risque vaut le coup (le coût !) d'être pris ou non.

Cordialement,
Christian

ben non biensur, admettons que tu passe a 15kW tri donc 4.5kW par phase, ton ballon fait 3kW je suppose, la plaque de cuisson va devoir etre recablé ou changer, et les équilibrages a refaire donc tout le tableau + équipement + DB + cable liaison B ect ect

on passe plutot de tri a mono que l'inverse mais bon, y'as peu de maison qui ont besoin du tri, c'est surtout pour les PAC ou la tu es obligé, et peu de maisons ont un abonnement supérieur a 12kW en mono, si tu avais une piscine chauffé ou un atelier avec des machines la d'accord mais une maison bien isolé 12kW ça suffit je pense

@+

OK, merci beaucoup Yoda.

Je pense effectivement que je vais partir sur du mono 60A.

A bientôt.