Isolation et fixation lambris dans combles avec poutres verticales

bonsoir, moi j'ai mis 2x200mm ça perd de la place mais bon c'est pas un probleme, moi, j'avais prévu l'iso de mes combles avant de faire le plan de la maison

@+

Le problème que j'ai, c'est que ma maison est ancienne et faire du neuf sur du vieux impose forcément des contraintes pas faciles à gérer. C'est pourquoi je pose des questions sur ce forum pour recueillir des conseils. Merci quand même.

c'est de la merde les isolant mince je te les déconseilles fortement
@+

Bonjour Suzy et yoda_51,
Yoda_51, on peut dire que votre opinion sur les isolants minces est un peu radicale. Avez-vous eu une mauvaise expérience ? Il est vrai que même si la pose d’un IMR est assez simple, il est impératif de respecter certaines règles essentielles pour garantir son efficacité. Lorsqu’un IMR est bien posé, il offre une bonne performance thermique puisqu’il agit à la fois sur la conductivité, la convection et le rayonnement.
Suzy, pour répondre à votre question, un IMR me semble effectivement adapté dans votre cas puisque de part ses qualités il vous permettra de gagner de l’espace habitable dans vos combles tout en vous offrant un bon confort thermique aussi bien en hiver qu’en été.
Néanmoins, attention, Il existe différents types d’IMR. Nous vous recommandons donc de prendre contact avec un professionnel qui saura certainement vous conseiller une solution adaptée et performante.

A votre disposition pour plus d’informations.
Laure, **, fabriquant de solutions d’isolation dont les isolants minces multicouches réflecteurs.

quand je vois ce type de message sur ce forum je me dis que j'ai de plus en plus raison c'est aussi simple que ça

Les IMR n'ont aucun R rellement prouvé et ce car pour etre efficaces il faudrait qu'il soient mis en oeuvre dans des conditions parfaites avec air immobile etc etc etc pour reproduire l'effet de la bouteille thermos. Bien sur repdroduire ces conditions dans une maison reelles sont impossible => impossibilite d'avoir un R qui tient la route. Donc a eviter, cher pour pas grand chose => CQFD.

Actis a écrit:

Lorsqu’un IMR est bien posé, il offre une bonne performance thermique puisqu’il agit à la fois sur la conductivité, la convection et le rayonnement.

Désolé de faire partie du clan des radicaux, mais cette phrase ne veut rien dire... Une "bonne performance thermique" qu'est ce que c'est ???

Je suis d'accord que la présence de films réfléchissants apporte un plus par rapport à la même épaisseur de ouate sans films réfléchissants, mais pas suffisant.

Pour ceux qui veule se creuser un peu la tête, j'ai trouvé cet article scientifique parmi d'autres (il ya beaucoup d'études théoriques sur le sujet):

http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/user-3775/documents/actes/congres_2008/373.pdf

Voir en particulier les deux derniers graphes qui montrent le rôle de la qualité des réflecteurs avec une lame d'air ou 2 et la conclusion:

[JUSTIFY]

Citation:

[JUSTIFY]La performance thermique des parois intégrant les produits réfléchissants est très sensible à l’épaisseur et aux caractéristiques thermiques intrinsèques du produit, à la durabilité de ses faces peu émissives, à la mise en oeuvre des lames d’air adjacentes et leurs dimensions. [/JUSTIFY][JUSTIFY]
Le modèle ainsi réalisé a permis d’étudier les paramètres d’influence des performances thermiques de telles parois complexes. La résistance thermique de parois utilisant des PMR varie ainsi entre 0,6 et 1,8 m².K/W en fonction des différents paramètres (nombre de lames, émissivité thermique, conductivité thermique et épaisseur du PMR …).[/JUSTIFY]

[/JUSTIFY]

j'ajoute de plus, que les isolants minces ne sont pas approuvées par le CSTB et ne dispose pas de DTU.
comme dit plus leur pose n'est pas aussi simple que ca, ils doivent étre PARFAITEMENT hermétiques sous peine de perdre de leur efficacité.

Bonjour,

Une petite caractérisation des isolants minces pour la route:

http://www.prebat.net/event/sem_contractant_2008/E_2/CARABAR.pdf

on va avoir droit a une réponse commercial pleine de mauvaise fois...

yoda_51 a écrit:

on va avoir droit a une réponse commercial pleine de mauvaise fois...

meuh nonnnn !!!

Bon, après moultes tergiversations et lecture dans des bouquins spécialisés, je dois dire que l'isolant mince ne fait pas mon affaire. En gros, il est dit qu'il serait plutôt un complément d'isolation classique. Vu le prix, je vais opter pour du classique...Merci pour vos commentaires que je continue à suivre avec attention bien sûr.